朱军回归央视，是甩向西方政治操弄的响亮耳光！

点击：  作者：戎评说策    来源：戎评微信号  发布时间:2022-12-31 10:29:04

 

 

央视著名“前”主持人，朱军，刚刚更新了动态：新年倒计时，去台里上班的路上。

 

这条动态，正式宣布朱军，阔别四年，终于回到了曾经的央视工作岗位。

 

 

或许有很多90后，00后对朱军只有脸熟的印象，或许也有很多80后不喜欢他《艺术人生》强煽情，偏说教的主持风格。

 

可是他经历四年前的风波，四年来被西方媒体围攻与政治操弄，如今回归工作，都值得我们祝福。

 

一，四年前的“性骚扰罗生门”

 

2018年的朱军，还如日中天。朱军一直刷新着连续多年担纲春晚主持的纪录。并且从央视多位主持人的采访记录看，朱军在春晚中一直是“央视一哥”，最困难，最需要压阵的时刻，一直是他顶着。

  

四年前，一个叫“弦子”的电视台实习生，在朋友“麦烧同学”的社交账号上，发布了“朱军2014年对她性骚扰”的小作文。

 

这是一个颇为离奇的故事。

 

根据“弦子”的描述，她是有学长引荐给朱军的，当时朱军在录制节目的间隙，在两个“半掩门”，长期有其他公作人员进出的化妆间休息。

 

 

“弦子”希望对朱军进行采访，但是朱均拒绝了，可是在随后的独处中，对她进行数次性骚扰。

 

最终是因为录制《艺术人生》的老艺术家阎维文进入化妆间，“朱军才停止兽行”。

 

可是阎维文很快就发布澄清声明，当年那个时段，他根本没有参与《艺术人生》的录制。

 

2018年，“麦烧同学”应该是个极懂传播学的高手。虽然这个故事漏洞百出，但是朱军足够有名，这个圈子老百姓“足够猎奇”，这个剧情也“部分符合想象”。

 

在弦子的第一波“网络控诉”之后，“麦烧同学”很快就与其他公知账号联动，将“性骚扰投诉”，很快上升到性别对立。

 

当时，因为朱军要代表央视在一个高层会议上作报告，网络舆情部门对这个“热搜”进行了限制。

 

很快这种“限流”，又被“麦烧同学”利用，作为抨击我国体制与公权力腐败的“借口”。

 

弦子将小作文扩散后，朱军没有选择认怂，而是选择与弦子对薄公堂。

 

最终在去年的一审，今年的二审，都宣判朱军“彻底无罪”！

 

二，“小作文鼻祖”到“西方政治操弄的帮凶”

 

在过去四年，弦子与“麦烧同学”账号对朱军的纠缠与攻击中，能够清晰的看到“路径变化”。

 

最初一段时间，弦子被西方媒体打造成“中国Me Too”第一人，这个阶段的弦子，还只是作为控诉我国职场环境，挑动男女对立，污蔑压低中国男性形象的工具人。

 

这个时期的“麦烧同学”账号，攻击方向也是朱军个人，以及朱军代表的中国男性群体，用小作文吃足男女性别对立的红利。

 

虽然弦子一方在“朱军性骚扰”案件中，多次修改时间线和重要供词，没有提供任何证据，但是从此朱军就无法在央视春晚舞台出现，事实上的“赋闲在家”长达四年之久。

 

 

这四年，当弦子与朱军的案件进入司法审判程序之后，随着弦子的“证据”越来越站不住脚，主张越来越无法得到法律的支持与法庭的认可，弦子与她的朋友们就彻底走向“西方政治操弄”的阵营。

 

从一审开始，弦子就开始和“朋友们”在我国法院门口举标语，按照BBC与CNN摄影记者的要求，摆各种姿势，充当西方传媒攻击中国法制的头条。

 

西方并不关心弦子的诉求是否合法，她的证据是否充足。

 

西方势力喜闻乐见的就是中国法院判朱军无罪，然后以此塑造“中国法制偏袒精英喉舌”的印象。

 

 

朱军“央视一哥”的身份，符合西方媒体塑造的我国舆论体制“代言人”的形象。

 

这个形象“没有性骚扰”，他们也要打造成性骚扰。这个形象“无罪”，也要被他们塑造成“事实上有罪，但是中国糟糕的法制与体制偏袒他无罪”的国际形象。

 

在朱军案件审理过程中，国内女拳界，司法界的国贼群起而上，集中形成两个意见。

 

一派就是“从女性权益”角度，即便证据不足，只要女方告了，有小作文，男方就必须判处“社会意义上的死刑”。

 

 

另一派认为，为了维护我国的“国际法治形象”，避免司法偏袒“性骚扰”的印象成为西方媒体的共识，我们应该向“西方妥协”，用判处朱军有罪的方式，证明我们的女性地位够高，政治够清明，法制足够大公无私。

 

经过美国贸易战和疫情谣言战的长期洗礼后，我们才发现当年的这些思潮，多么愚蠢而反动，偏偏当时极具煽动性。

 

三，甩向西方操弄的响亮耳光！

 

朱军一审二审被判无罪，如今重回央视岗位登上热搜，网友们鼓励和祝福的声音居多。

 

当然，其中挑衅甚至“侮辱先人”的声音依旧存在。

 

 

在某年父亲节，朱骏在自己的个人账号上发表缅怀父亲的文字，“弦子”却在第一时间转发，指责这父亲有一个“性骚扰儿子”，而朱军的儿子，有一个“性骚扰父亲”。

 

因为这场风波，朱军的儿子甚至被迫中断学业。

 

 

我们鼓励并祝福朱军的复出工作，并不是中国人都集体认为“性骚扰无罪”。

 

我们贬低弦子和她的朋友们“借助小作文造谣生事”，并不是在贬低所有职场女性。

 

恰恰是女拳在摧毁女权，是“小作文构陷”一次次被戳穿，让未来真正受伤害女性的网络求助，变成“狼来了”。

 

我们反对弦子，是因为我们坚决相信中国法制，相信一审二审的权威性和纠错能力。同时必须坚持，中国法制，不能“按闹分配”，不能按照西方政治操弄的方向妥协办案。

 

从弦子选择用西方媒体，西方政客喜闻乐见的“举牌模式”挑衅抹黑中国法治的时候，她就不再是与朱军“个人纠纷”的受害者，而是西方攻击中国法制，中国官方传媒形象的匕首。

 

 

朱军已经踏上回归工作岗位的旅程，从自拍照来看，比几年前在舞台上要苍老许多。

 

但我依旧支持朱军重返一线工作，重新回到老百姓的视野里。

 

我在今天的网络评论中，还看到“支持朱军回到平静生活，但央视不应该重用争议人物”的观点。

 

我不同意这种论调。

 

如过因为一篇小作文，陷入争议，即便一审二审，依旧无法在生活和工作中重回正轨，这还算“晚来的正义”么？

 

这样的胜利到底是赢了还是输了？正义是伸张了？还是“糊弄过去”了？

 

 

朱军回到央视的时机，刚好是2023年兔年春晚完成第一轮彩排的时刻。

 

经过四年的蹉跎，朱军或许难以用最佳状态回归即将到来的兔年春晚。

 

但我支持朱军调整状态后，出现在未来的春晚舞台上。

 

朱军必须迈上事业的更高峰，才是对“西方政治操弄”的响亮耳光，对“小作文摧毁他人一生”的社会乱象的响亮耳光！

 

希望认同的朋友点赞和转发本文，和志同道合的朋友一起关注戎评。

 

我们不是在为“性骚扰无罪”伸张，“性骚扰”同样是男性痛恨的职场公敌，我们批判的是“无证据小作文毁灭别人一生”的风气，批判的是借用西方政治操弄抹黑国家法制的逆流！

 

朱军活得足够好，打向西方政治操弄的耳光才足够响亮！

 

作者：戎评说策；来源： 戎评微信号