|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
董小华:与司马黑“微笑星球nN5”的激辩
点击:  作者:董小华    来源:昆仑策网  发布时间:2022-09-15 08:23:43

 

 

我与司马黑“微笑星球nN5”的激辩

(董小华008)

 

@微笑星球nN5:反对司马南是我做人的底线,是良心的自觉。一个没有道德的人受到众人热捧是对中华民族良知的践踏。

 

✪我的驳斥:你说不出司马南哪里不对,就知道喷?

 

@微笑星球nN5:我懂历史,知道文哥的危害,反对司马南是防止历史的悲剧重演。你太年轻,你可以爱别人,还不太懂得别人的爱。

 

✪我的驳斥:司马南反贪腐,反抹黑新中国,反黑恶势力,针砭时弊,你认为如何?网上理性发言,这是为社会负责任的一种表现,如果你认为司马南有问题,完全可以像我揭露莫言一样,用证据说话,而不是毫无根据的给别人扣帽子,如果别人像你这样给你扣帽子,你能接受吗?而你认为司马南是复辟文哥,你的证据是什么?

 

@微笑星球nN5:什么是正能量?我们现在需要什么样的正能量?毋庸讳言,我们国家的经济发展遇到不小的困难。我们要摆脱、克服这些困难,需要对内加大内循环;对外扩大改革开放团结一切可以团结的对象,和打压、卡我们脖子的敌对势力着坚决的斗争。这需要我们的民众高度统一、万众一心、同仇敌忾。 当前,一切与之相符的言行才是我们最需要的正能量。这不是大是大非的问题,这是实事求是,也是历史的抉择。 司马南在做什么?想要干什么?其实,这一切在历史上都真实的存在过,并且一再发生。 造成的结果就是族群分裂、社会对立;有正义者不敢发声,有资产者人人自危。对社会建设性不强,破坏性极大。他做了国家外部敌对势力最想做,又做不了、做不成的事。

 

✪我的驳斥:你说这么多离题万里的话,这能给司马南定性吗?你能拿出司马南说的不是事实的证据吗?一条都没有。只是一味的栽赃中伤。司马南为国扬清击浊难道对国不利吗?难道藏污纳垢才对国家有利?如果你这么认为,只能说明你的脑子该除锈了。

 

司马南反对的是妄图控制国家经济命脉,屡屡突破国家政策的底线,抵制共同富裕的野蛮生长的无良资本,司马南不反对像华为这样利国利民的资本。什么叫有资产者人人自危?你要是一味的栽赃,而不是用证据说话,我看你才是文哥三种人,或者属于秦桧之流。

 

@微笑星球nN5:现在是法制社会,一切都应该依法依规来执行。司马南所说的一切如果是证据,就应该通过法律途径来解决,而不应该是这种大字报式网曝的方法。这是文哥时期的做法,具有极大的社会破坏性。

 

✪我的驳斥:网上揭露不可以吗?网上揭露不等于是举报吗?法不禁止皆可为。揭露硕鼠的贪腐只能对社会有益,你害怕什么?

 

你就别无中生有的扣帽子了,文哥三种人都是通过毫无根据的给人扣帽子来迫害人家,你自己对照一下,你现在就在这么做,秦桧不也是这样害死岳飞的吗?

 

@微笑星球nN5:司马南背后的粉丝群有几十万文哥时期的“打、砸、抢”分子,他们是中华文化的历史罪人。他们否认改革开放的伟大成就,想为文哥翻案,为自己洗白。这是一股强大不可忽视的力量。我要做的就是和他们作坚决的斗争。

 

✪我的驳斥:看看,刚说完你不要用无中生有的手段给别人扣帽子,你现在又开始用这种卑劣的手段来迫害别人了。你说司马南有几十万文革打砸抢粉丝,请问?你说这话有实打实的根据吗?你的数据是从哪里淘来的?是你拍脑门凭空想出来的?还是你做梦梦到的?说话要有证据才会有公信力!有道是说话无根等于瞎喷,说话无据等于放P,要是你说不出根据来,你岂不是就是一个小人。

 

@微笑星球nN5:我坚信你是爱国者,这不是我了解你,而是我相信中华文化的力量,它的感染力、穿透力、同化力。爱中华文化的人,谁不爱国?我不信。

 

✪我的驳斥:希望你别顾左右而言他,闪转腾挪,还是直接了当的回复我。还希望你不要无中生有,要用证据说话,好吗?司马南哪里不爱中华文化了?

 

请你直面回答以下问题:

 

一、网上揭露不可以吗?不等于是举报吗?法不禁止皆可为。揭露硕鼠的贪腐只能对社会有益,你害怕什么?

 

二、你就别无中生有的扣帽子了,文哥三种人都是通过毫无根据的给人扣帽子来迫害人家,秦桧不也是这样害死岳飞的吗?

 

三、你说这么多,能拿出司马南说的不是事实的证据吗?一条都没有。只是一味的栽赃中伤。司马南为国扬清击浊难道对国不利吗?难道藏污纳垢才对国家有利?如果你这么认为,只能说明你的脑子该除锈了。

 

四、你说司马南有几十万文哥打砸抢粉丝,请问?你说这话有实打实的根据吗?这四点你来分别回复一下,直接了当,敢不敢?

 

@微笑星球nN5:我认认真真的看了他们的主页。认真分析了他们的言行和思想,从而得出的结论。

 

✪我的驳斥:你看了他的主页,找到什么他说的话有不实之词的证据了吗?说一下?你说了吗?你任何证据都拿不出,按你的推论方式,我也可以推论出你就是秦桧的坯子。

 

按你的逻辑,意淫都可以做为呈堂证供,岳飞就是被你这种小人害死的。

 

@微笑星球nN5:我不知道你的推论是怎么来的?但不管你怎么批评我,我都坚信你是爱国者。这是我对中华文化的自信。

 

✪我的驳斥:你任何证据都拿不出,仅凭臆测就莫须有的给别人安上罪名,秦桧就是这样陷害岳飞的,你这么做,当然会顺理成章的推论出你属于秦桧一流的小人。

 

我推崇君子,厌恶小人,从不无中生有的栽赃任何人,我说你是秦桧一类人物是有事实依据的。因为:

 

一、你说反司马南是反历史重演,你拿不出依据,因为司马南也主张对文哥要反思其中的错误。而司马南从没有胡乱说一些没有根据的话。

 

二、你说司马南造成族群分裂,社会对立。问题是,司马南的话都是扬清击浊,揭露社会黑暗面,而且有实打实的证据。如果大多数的中国人都愚不可及缺少正义感,那么你的话就成立,关键是,中国老百姓知道好歹,如果任由贪腐横流,黑革命先烈的事发酵,中国早晚会被这些民族败类所葬送,司马南出头,正是不忍国家被他们糟蹋。而这一小撮人根本代表不了社会,更代表不了族群,人民利益高于一切,而不是贪腐者的利益高于一切。

 

三、你说你认认真真的看了他们的主页。认真分析了他们的言行和思想,从而得出司马南和他的粉丝是文哥三种人的结论。问题是,你只是用自我感觉臆测来做证据,这靠谱吗?拿不出根据,随便胡思乱想一下就给人家定罪名,如果都按你仅靠怀疑的行事方式来判定事实,假如如果你是执掌生杀大权的法官,那将会有多少冤屈的人被你残害!

 

@微笑星球nN5:某某帮”都成了他的同志了,薄某来在他眼里是什么?你看看他写的赞歌就清楚了。他为什么可以胡言乱语,又可以逍遥法外?这是现实的复杂性。历史会有水落石出的一天。

 

✪我的驳斥:看人得站在客观角度看,不是非黑即白,司马南写的诗歌如果不带有色眼镜看问题,就内容方面说,没有任何问题,除非你指出他哪一句有问题了。

 

只要他不是像你这样擅长栽赃的小人,他做的事就没有危害。司马南没有做过任何无中生有的栽赃陷害之类的事情,而且他说的话是有理有据,急火攻心的司马黑们只能靠辱骂和背后造他的谣来诋毁他,这说明他是一个君子,他管谁叫同志也证明不了什么,因为司马南从没有小人的行为,只要不是小人,这个人就有益无害。

 

按你的方式就是搞文字狱。然而司马南的行为只能用坦坦荡荡来形容,他用证据说话,所以他和文哥三种人不搭边。而你却屡屡用莫须有的方式来定性一个人,我要告诫你,如果你处在文哥时代,你极可能是最阴险的三种人。

 

@微笑星球nN5:谁在搞文字狱?司马南断章取义在搞文字狱吧?还有那些批判莫言的文字,是文字狱行吧?

 

✪我的驳斥:说一下,司马南如何搞文字狱了?哪些话断章取义了?奉劝你拿证据说话!难道他揭露莫言的事不是真的吗?莫言抹黑八路军,这些事实都在他小说里写着呢?用不用我给你截取一段?

 

@微笑星球nN5:知道呀,革命队伍里有坏人,不是事实吗?现在有,过去有,将来还会有吧?

 

✪我的回复:……………………《红高粱家族•高梁祭》节选。(注:这段是莫言诋毁八路军的铁证,因为头条网拒绝发布,现在只能用省略号代替了,所以大家不知道内容情节,但这个司马黑在私信中看到了。)

 

这是抹黑一个群体,八路军是一支人民的队伍,是人民的子弟兵,有严格的三大纪律八项注意的纪律约束,怎能像土匪一样滥杀无辜?证据证明莫言有意抹黑八路军,证据如此明显,你还故意装糊涂?

 

@微笑星球nN5:装糊涂?我只是想告诉你,莫言写小说有虚构的情节,但这件事到有历史依据。抗战初期,八路军为了迅速壮大革命队伍,收编了不少土匪武装。这群投机分子原本就不是想真心抗日,他们革命的目的只是想依靠共产党的力量壮大自己。当时共产党里有政治水平,能作群众政治思想工作的人员本身就不足。所以,对这群土匪改编武装的思想改造很不彻底。造成了这群投机分子违背民意,做了很多为非作歹的事。这就是真实的历史,很多历史资料都有记载。

 

✪我的驳斥:你用脑子想问题了吗?还是脑子有问题?八路军内部也许有个别人不遵守三大纪律八项注意的,但是一个整体,胶高大队像土匪一样滥杀无辜,可能吗?要知八路军是人民的军队,是人民的子弟兵,老百姓是水,八路军是鱼。一个乱杀无辜的队伍老百姓能支持打胜仗吗?况且这是一支深入敌后的队伍,如果得不到老百姓的支持,分分钟都会被日伪顽固派消灭掉!

 

据党史军史记载,派遣到弟后开辟根据地的部队人员,上级都是挑选军政素质好,政策观念强,能自觉模范执行"三大纪律八项注意”的干部战士为队员。因为这是深入敌占区执行特殊任务,首先是依靠群众,オ有饭吃,オ有房子住,才有群众当眼睛,帮助侦察敌情,オ能在敌占区站住脚,オ能机动灵活地打击敌人。深入敌占区战斗,失去群众的支援,不但不能打胜仗,反而有被敌人消灭的危险。

 

这支铁路爆炸大队,是由抗日根据地出发,经过70多华里的敌占区和国民党统治区,才能到达大栏镇。但是小说并未描写这支抗日武装在大栏镇依靠群众的支援,不断地深入铁路线上,破铁路,炸铁桥,不失战机地伏击小股敌人,而是驻在大栏镇干坏事。试问这支抗日部队,没有群众的支援能在敌人的包围内呆下去吗?能躲过被敌人消灭的命运吗?这就不难看出,小说故意把这支部队描写成一些麻木不仁的人,任意栽脏、诬蔑、摆布。

 

而你却惘顾事实,一味的替莫言辩护,我不知道你是什么身份,但是你根本不配站在正义的制高点上抹黑司马南,因为你不仅像秦桧一样对司马南毫无根据的栽赃陷害,而且惘顾事实,还就莫言抹黑八路军的事花言巧语的狡辩,淡化抹黑黑八路军的事实,如此这般,可见你的人品之低微,把你归于秦桧类也不为过吧?

 

✪我的话:为了黑司马南,你们这些魑魅魍魉无所不用其极,谣言黑帽满天飞。看过好多黑司马南的文章,没有哪个能平心静气地列出详细证据来揭批司马。都笼统抽象地给司马南戴大帽子,竭尽恶意地谩骂司马南,其低俗手段只能说是江郎才尽,令人作呕!

 

@微笑星球nN5:你觉得司马南是正义的化身,但我告诉你的是,这正是他的欺骗性和虚伪性。一句话如果脱离了上下文,就完全是两重意思。孤立的看一件事,是根本无法判断一个人的思想。文革时期,用这种方法不知造成了多少冤假错案。现在再用这种方法去武断的批判一个人,社会将永无宁日,每个人都会朝不保夕。

 

✪我的驳斥:请你用证据说话,而不是凭空中伤!司马南哪句话,他说什么了?像你说的那样了?你能找出来吗?如果找不到,你岂不是猥琐小人一个?

 

文哥时期,用你这种方法定论一个人不知造成了多少冤假错案。现在再用这种方法去武断的批判一个人,社会将永无宁日,每个人都会朝不保夕。(我看你就是这种滥人。)

 

我说过,司马南光明磊落,他的话都是有证据做依托的,绝不像你们司马黑这帮小人,仅凭无中生有的栽赃就来给司马南定罪,我说你是秦桧之流,你觉得委屈吗?如果你觉得委屈,哪你就要用证据说话,而不是以你的小人之心度君子之腹。

 

@微笑星球nN5:你真可爱!我不能不服,诗人嘛,就是具有常人所不具备的想象力,能把我想象成秦桧。我就是一普通得不能再普通的工人群众,家里几代都是无产阶级,按照司马南之流的说法,是属于根正苗红的无产阶级。无产阶级更珍惜劳动,知道劳动成果来之不易。所以,我十分珍惜今天的社会,无比拥护改革开放。 想当年,邓小平选择和美国建交,选择中日友好。我只是觉得他顺应了民意,做了他份内本应该做的事。再看看现在群众的思想氛围,我突然感觉他当年是何等的不易,是具备何等之魄力才让他当机立断,义无反顾的选择了改革开放。 改革开放是历史的选择,是正确的方向。任何与之相违背的行为和思想,都是道路不自信、信心不足的体现。

 

✪我的驳斥:我说你是秦桧,是像你的一贯作法凭空想像出来的吗?我是根据你无中生有栽赃别人的事实而做出的判断!证据就在你的言谈中,板上钉钉,你也抵赖不了。另外,你普通不普通和你的人品如何没有任何关系,因为你的行为已经为你的人品低下做出了清晰的注解。君子从不会无中生有的中伤别人,而你自始至终都在用这个方式泼污司马南,我向你要论据你没有。你只用莫须有的方式给人家定罪名,只有秦桧式的小人才会做出来。你对照一下你的言行,看我冤枉你了吗?

 

而你无端的污蔑司马南攻击改革开放,证据何在?就是因为司马南反对资本野蛮生长吗?司马南这么做恰恰是忠实的宣讲改革开放总设计师邓小平的观点,维护改革开放来之不易的成就,而你虽然自称普通工人家庭,却站在某个无良资本的立场上,替他说话,吮痈舔痔,完全不顾及底层人民的感受,忘记了自己的本份。

 

✪我的话:司马南在其视频中讲了改革开放总设计师的理论,有问题吗?解决两极分化,实现共同富裕,按总设计师的时间表,现在已经晚了二十年,而司马南提出来,有问题吗?

 

@微笑星球nN5:这一切,司马南不懂吗?别有用心罢了。 所以,司马南就是一位靠打着正义的幌子,来吸取真正劳动人民血汗钱的骗子。

 

✪我的驳斥:你这是何等的脑细胞坏死才会如此说!是你别有用心吧?正是司马南清楚这件事,才会重提邓小平消除两极分化的观点,而你却对他百般污蔑,是不服国家管的野蛮资本给你什么好处了吗?

 

你这个小人还在无端的污蔑一个好人,你的家风就是这样吗?你父母没有教育你要做一个好人吗?

 

你替贪腐说话,是图他们给你点残渣剩饭吗?我再重申一次,司马南网上揭露没有任何问题。这也相当于网上举报。如果有问题,国家早就把他绳之以法了。

 

柳教主在2018年5月的一个公开场合理直气壮地宣称:“谁再说我侵吞国有资产,我就起诉他!”他也曾经把举报他的人送进监狱,说明他是一个 牙眦必报之人,而这次面对司马南的公开质疑,他却如避猫鼠一样沉默不语。请问?柳教主究竟忌惮什么?千万不要和我说柳传志不屑和一个胡同串子计较的话,就问你,柳教主不敢回应是什么逻辑?

 

@微笑星球nN5:你真是笑话,司马南三千万粉丝群又能说明什么问题?无法两大块:一、文哥时期的既得利益者。二、对现在社会由于生活压力大,心生怨言的,没有历史经验的无知青年。还有十四亿人,谁相信他。我不过是其中一分子罢了。

 

✪我的驳斥:你这个小人真本事没有,无中生有栽赃泼污倒有一套,可见司马黑们的成色是多么的渣!你以为你像厕所苍蝇似的反复重复那几句无中生有被我早就归谬了的废话,你就会像阿Q一样精神胜利了?不尴尬吗?你拉低了司马黑的层次。

 

@微笑星球nN5:我就是一劳动人民,我同学有当官有发财的,我都与之不往来。和劳动人民打成一片是我现在的工作,也是我永远的归宿。

 

✪我的驳斥:谁和你一个小人来往?避之不及才对!你说什么都证明不了你不是一个地地道道的小人。

 

自称劳动人民,却给不服国家管束的野蛮资本站台,真是傻苟不知臭。我看你应该去看看你的臆想症了,这病不能耽误,严重了你连你自己的家里人你都能给安上罪名。

 

@微笑星球nN5:我本来就是小人物,就是不骗人。这一点比司马南强。

 

✪我的驳斥:司马南哪里骗人了?你有证据吗?你脑子进水了吧?你不骗人?无中生有给司马南扣帽子,难道不是在光天化日之下骗人吗?

 

司马南反贪腐,反抹黑新中国,反黑恶势力,针砭时弊,触犯了什么人的利益?触犯了你的利益了吗?你是不是这些黑恶势力豢养的咬人狗?

 

劝你听改革开放总设计师的话吧,一个卑微的底层人士,不为自己的阶层说话,反倒做野蛮生长资本的走苟,这又何必呢?

 

(来源:昆仑策网,转编自“董小华008”头条号)

【本公众号所编发文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章,请点击微信号最后左下角“阅读原文”】

 


 

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱:[email protected]

更多文章请看《昆仑策网》,网址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.net

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器