《大好机会，中国反击美国，积小胜为大胜！！》 一文中我们提到了中国可以针对美国的盟国发力。这样做的目的是：

一方面，阻止这些盟国更进一步地跟着美国一起对付中国，等于是敲打他们；二方面，化阻力为助力，让这些盟国看清楚形势，唯有回过头来与中国合作，才会有更大的自主性，也才会有更大的发展空间。

最新消息，德国将从15日起，向亚太地区派遣多架战机，参加代号为“极速太平洋2022”的空中联合军事演习，在澳大利亚、新加坡参加国际军演，并且将会访问日本与韩国。

据称，德国空军现役主力战机、欧洲台风也将参加这次的军事演习，这是二次世界大战之后，德国首度派遣战机到印太地区。

有媒体说，德国战机将会穿越南海，向中国示威，日媒也大肆宣扬，德国派遣战机参与演习，就是向中国宣誓，要制衡中国。

其实，我们认为，一是德国不论是在军事和经济上都没这本事。二是德国另有图谋。

现在的天下形势等于是一个乱局，德国想要从中得利，一方面摆脱美国的控制；二方面试图领导欧洲走向大国光荣，虽然这方面是困难重重，但是总得走一步算一步，毕竟美国的掌控力已经大不如前。

我们先谈谈眼前的天下局势。

眼前天下局势混乱，美国与盟国是一边，另一边是中俄伊等，被美国打压敌视的国家，剩下的就是在观望。

然而，这跟上个世纪美苏冷战时期还是有些差异，主要的原因是美国的国力与之前比较，已经失去了掌握局势的能力，或是更贴切一点说，美国的对手中国过于强大。

这是百年来美国从未遇到过的对手，因此，美国无法单凭自己的实力对付中国，需要拉帮结派，甚至于把自己的盟国与盟友往前推当做炮灰，这一点是与上个世纪美苏冷战时期最大的不同点。

理解了这个基本局势，接下来就是双方的战略设计。

美国的战略布局大家应该都很清楚，联合盟国对付中国。

中方呢？

中方的布局稍微隐秘，也稍微复杂一些，外界不是很清楚；不过，还是有3个方向可以理出一个头绪：

1. 不轻易出手，谋定而后动，甚至于有时候是隐忍。

2. 发展是硬道理。中国隐忍是为了争取更多的时间，做更多的准备，因为中国发展的前景仍然是主要经济体中最好的。

随着时间的推移，中国的相对优势就会慢慢地体现出来，所以中国也不急于一时，除非对手直接跑上门来，

3. 中国冷眼旁观，隐藏实力。这一点不是吹牛，比方说中国东风21导弹多年前就有了，但是中国并没有拿出来威慑，而是冷眼旁观，隐藏实力。

当然，美国在多年前应该也知道，但是中国不说，美国就当你没有，继续派遣航空母舰在中国的家门口炫耀，连黄海都敢进去进行军事演习。

中国也理解这一点了，于是2015年9月3日在纪念抗日战争胜利70周年的阅兵中，展示了东风-21D以及东风-26导弹。

中国在这三方面的战略，可以说是受到了邓公韬光养晦的战略思想影响，也是这个战略指导方针的延续。

面对当前形势，我们认为，中国的战略布局可以稍微做一些改变，可以更积极一点，三个理由：

1. 中国的实力已经有了长足的增长，不需要事事都韬光养晦，况且美国也早已经盯上了中国，不会再给中国韬光养晦的时间，给中国韬光养晦的机会。

美国对中国步步进逼，尤其是在台湾问题上，一直都没有松手，反而屡屡在台湾问题上切香肠。

2. 就以刚刚所举的例子，由于中国过去的隐忍，虽然手里有东风-21D与东风-26导弹，能够打击美国的航空母舰，这是全球独一无二的反舰弹道导弹技术。

但是由于中国没有说，也没有对外公布，美国就吃定了中国这一点，继续在国际上宣扬美国航母的威慑力，好让一些国家能够继续的听从美国。

因此中国需要在某些方面进行战略推进，免得一些国家认定中国不会反击，或是同样的吃定中国，因而还是跟着美国一起，最终造成了美国的群殴政策，群狼效应得逞。

3. 俄罗斯在今年2月起了一个头，俄乌战争打响了反击美国的第一炮，中国不能够让这个势头被浇熄；否则，如果俄罗斯倒下了，或是俄罗斯最终收手，中国将独立面对美国的压力，走入孤立无援的境地。

中国的主动出击可以体现在三个方面。

第一个方面，经济贸易，千万不能上当。上星期我们说，经济贸易仍然是中国的王牌，17日的文章我们说大家不要被美西方的说法误导，因而认定经济贸易这张牌没用了，我们今天要扭转这个说法。

尤其是，两年前传出了一个说法，一些德国媒体强调，必须要正视德国与中国在价值观的差异，也就是强调民主、人权等价值观。一些中文媒体、主播们在转述这个说法的时候也在担心，担心中国在经济贸易上的努力已经逐渐被德国人抛弃了，中国恐怕再也无法打经济牌。

我们换个角度想，拜登政府为什么在今年，呼吁盟国减少对中国的依赖呢？

这段文字陈述非常重要，那是因为美国理解中国的经济影响力太强大了，各国都想要跟中国发展经贸关系，美国阻止不了，所以才向盟国提出了“减少对中国的依赖”。

想想看，2018年3月，特朗普向中国发动贸易战，加征关税，当时的特朗普是多么的意气风发，不可一世！

特朗普那时候说，几十年来，美国之前的总统都做错了，他要改变做法，让美国再次伟大“Make America Great Again”。

2019年8月，特朗普提出要跟中国经济脱钩。他还说，美国做得到，美国可以切断跟中国的贸易，果然，特朗普的心很大呀，踌躇满志。

但是隔了一个月之后，就传出了新的消息，美国要跟中国签订第一阶段的贸易协议，我们思考这个关键，从贸易战，到科技制裁中国，芯片封锁中国，再到经济脱钩，美国都是站在高点，向中国发动攻击，怎么现在就改成了减少对中国的依赖呢？

这表示美国对中国的贸易战，实在进行不下去了。

同样的，特朗普在任的时候退出了不少的国际组织，到了拜登上台才改成联合的政策，同样的道理，美国无法单独打赢中国，这才又走上了联合盟国这条路，美国进行不下去了，因此又采取了芯片联盟、纯电动汽车电池联盟等手段。

美国眼看着一些盟国无法支撑与中国经济对抗，或是不愿意跟中国对抗。因为这些国家都无法承担与中国脱钩的结果，因此就改变口号，变成了“要求盟国减少对中国的依赖”。

这是美国退而求其次的做法。

这时候，如果相信了某大国的说法，相信了德国媒体的说法，因而放弃了经济贸易这张王牌，那就是中计了，千万不能中计！

美国知道无法跟中国脱钩，于是改为减少对中国的依赖，美国要求盟国如此做，自己更是一直在进行着，试图一点一点的与中国脱钩。

因此，德国总理朔尔茨前一阵子呼吁，德国企业要减少对中国的依赖，澳大利亚新政府也是这么说，日本也是这么做的。

问题是，除了美国之外，其他的国家只是嘴上说说，实际的脱钩动作很少很少，一些与中国脱钩的措施，比如说禁用华为的通信设备，也是因为美国的压迫。

我们再说一次，经济贸易是王牌，千万不能上当。

第二个方面的体现，在金融方面的去美元化，尤其是对中东国家出击。目前，中俄伊阵营已经掌握了不少的石油与能源生产国，除了俄罗斯与伊朗之外，还有叙利亚、委内瑞拉、利比亚等国家，这些都是不会听从美国号令的国家。

原本石油美元的核心国家，沙特以及海湾国家，这几年与美国有一些利益上的冲突，主要原因：

1. 美国有了页岩油开采技术，美国在石油能源上自给自足，不需要仰赖中东国家的石油进口，而且美国还成了石油与天然气的出口国家，跟传统的石油输出国家竞争市场。

2. 美国的中东政策摇摆不定，这些海湾国家对美国失去了信心，因而也就传出了沙特可能会采用人民币作为对中国石油出口的结算货币，阿联酋跟中国的贸易已经采取了人民币结算的方式。

阿联酋想要让迪拜成为中东地区的金融中心，采用全球第一贸易大国的货币，这是非常自然的事，迪拜也是人民币跨境支付与结算中心。

这就是中国的经贸实力强大的结果，也是中国经济贸易牌的另一个证明，中俄伊阵营在石油等能源的硬通货上已经具备了实力，更应该积极推动建立独立于美元之外的货币支付体系。

第三个层面的体现，区域安全组织。这方面比较有争议，原因是中国向来保持着不结盟的对外政策，虽然说不结盟，不干涉国外的政治，但是中国与朝鲜有中朝友好合作互助条约，这相当于安全保障条约。

不结盟、不干涉，不应该是一成不变的。

因为小国与大国交往，也是希望在安全上有所保障，如果在安全上没有保障的话，比如说怕被某大国揍，被某大国修理制裁，那么这些小国就不太敢跟中国交往。

我认为中国无法避免在区域安全上的合作。目前除了朝鲜之外，上海合作组织和RCEP等都有可能会谈论区域安全合作。

前面说德国想跟中国经济脱钩，我们不客气的说，德国没那本事。

虽然我们说的是德国，但也包括了其他的国家，比如说日本与韩国，理由我们说了。

我们认为，德国总理朔尔茨之所以会这么说，有两个主要原因。

第一，来自于美国的压力，总是要表态一下，应付一下。

第二，摆平德国国内各派的势力。

我们都知道，美国对欧盟国家的政局影响力很大，德国国内有不少亲美的势力，加上舆论界。因此，德国总理朔尔茨必须要在这方面满足国内亲美的势力。

除此之外，德国在这方面有点类似于日本。借由政治上的表态，借由对中国稍微显得强硬，让德国有理由对外拓展军力与政治力量。

无论如何，我们认为德国的大国梦还在，德国仍然具备成为潜在大国的遗传因子。

这方面我们先简单的说，虽然以德国现在的领土面积、人口总数以及经济的规模无法成为超级大国，但是德国可以借由欧盟这个壳子，迈向超级大国的，只要能够掌控欧盟，团结欧盟，让欧盟走向战略自主，欧洲就有可能再度复兴，而德国将会是核心。

我们简单概述了德国的大国梦，尽管德国国内有许多的亲美势力，然而仍然有另一派的政治势力，就像是日本右翼一样，希望能够重温两次世界大战时期的大国梦。

德国将会在今年拨出一千亿欧元的特别基金，用于德国的国防现代化，2024年之前，德国政府每年至少把国内生产总值的2%以上，用于国防开支。

这是三月份的事，现在德国又派遣的战机编队进入印太地区参加军事演习，还要与日本和韩国会合，德国此举未必是想要跟中国作对，然而总是借机伸张军力。

德国有德国的算盘，就像日本有日本的算盘，这些可以理解。因此，中方对待德国与日本两国需要有另一番的策略。

中国对日本在现阶段只有警告，无法拉拢。这十年来，中国尝试过拉拢或是拉住日本，但是最终日本还是倒向了美国，这方面我们以后再谈。

然而，对待德国可以用不一样的方式，主要原因是德国的背后有欧盟的存在。

欧盟的经济体量庞大，如果欧盟完全站在美国那边，对中国不利。如果没有欧盟的因素，德国的实力甚至不如日本。

但是目前，中国有几个有利的因素：

第一，欧盟现在无法团结起来，力量过于分散，政治目标也不同，东欧国家，比如说波兰、立陶宛等有自己的打算，德国与法国之间也有自己的打算。

第二，欧洲现在跟俄罗斯对着干，闹得不可开交，欧洲根本没有余力对付中国。

第三，欧洲的经济状况这十年来跟日本一样，陷入长期的低增长。欧洲经济比美国差，更比不上中国。2021年欧洲的GDP被中国超越，如果俄乌战争持续，欧洲会出现跟日本一样的情形，也会陷入失落的20年。

就看欧洲是否能够自觉自省了。

根据以上的分析，中国可以考虑这样的政策来应对德国包括欧洲。

第一，中国无需理会德国等欧盟国家的小动作，除非是德国等欧盟国家对中政策损及了中国的利益。反过来说，中国也不需要对德国等国采取太强硬的态度，这方面我相信中德等国都会有相当的分寸，都会处理得好，也需要一些默契。

第二，持续打经济贸易牌。所谓的经济贸易涵盖了贸易、投资以及各种相关的金融与经济上的合作。

第三，在政治上支持德国与欧洲走向独立自主的外交政策。这一点比较不容易，可以从俄乌战事上着手，中国除了在经济、金融与能源上支持俄罗斯之外，在政治上除了台湾问题之外，避免刺激欧洲，刺激德国，除非是欧盟主动挑衅。

中国在政治上是支持俄罗斯的，但是中国一直很有技巧，不会过度涉及俄罗斯与乌克兰的战争，也因此避免了刺激欧洲。

最后一个重点非常重要，美国对欧盟的影响力异常的强大，超乎之前的预估。然而，我不认为美国可以长久持续地掌控欧洲的政治。

我们参考一下案例：匈牙利今年4月举行大选，被外界视为亲中的总理欧尔班，他的执政联盟获得压倒性的胜利，取得了2/3的多数席位，欧尔班被视为亲中也亲俄，他第四次当选总理。

五月英国地方议会选举，前首相约翰逊领导的保守党在选举中大败，约翰逊虽然成功带领英国，完成与欧盟的脱欧谈判，然后这几年又对中国与俄罗斯采取强硬的政策。

当俄乌战争爆发的时候，约翰逊更是来回穿梭，第一个跑到基辅会见泽连斯基，支持乌克兰，给泽连斯基加油打气。但是这些都没有换取执政党在选举中获得胜利，反而因为在选举中所失去的席位，在各政党中是最多的，因而被外界视为大败。

同样，五月，澳大利亚举行大选，激进反中的莫里森总理，其政党大败，因而下台。选前的时候，莫里森拼命的攻击对手，把主要对手攻党打成亲中派。然而，仍然没有用，选举输了，莫里森下台一鞠躬。

为什么要提这些呢？

因为在所谓的民主社会选举中，一般认为经济议题与内政民生问题非常重要。然而，这两年美国极度反中，反中成为美国两党的共识。

并且，美国还把这股风潮吹到欧洲去，反华势力透过媒体与政治人物的表态，大力鼓吹反华风潮。甚至于让外界觉得这些反华的声浪盖过了经济与人民的生活等切身议题。

这种现象不能够持久，俄罗斯也就算了，因为许多欧洲国家惧怕俄罗斯，带有恐俄症，但是中国无害呀。

中国远在万里之外，对欧洲有什么害处呢？反而有经济与贸易的好处。

我认为那些极度反华的欧洲国家，除了一些东欧国家之外，挑起反华遏中，是不会持久的，大概维持一到两届的政府恐怕就撑不住了，因为这些政府做的实在太烂，拿不出好的施政成绩。

想想看，这些欧洲国家，靠着对外部的强硬来占据国内的头条新闻，甚至于是绑架国内的施政，忽略民众的切身需求，能够拿得出什么好成绩呢？

因此，中国应对欧洲是大有可为，不只是德国等国没这本事对付中国，一个弱化的欧洲还能够摆什么谱呢？到时候得要回归到本国的国内经济，回归到国内需求。

总之，美国的“狼群战术”，无非是找一群乌合之众来凑数。中国只需要耐心地等待，适时出击。