烈士子女高考加20分，居然能引起当下某些人的不满！

有人说：这不是另一种形式的“拼爹”么？

是的，我们不主张拼爹。穷不怪父，孝不比兄，苦不责妻，气不凶子，是我们民族的传统。但是，烈士子女享受国家和人民的关心照顾，什么时候又被贴上了“拼爹”的标签？！我百思不得其解。

有人说，为了促进高考公平，不应该给烈士子女加分，可以用金钱来补偿烈士子女，这样不仅补偿了烈士子女，也可以促进高考公平。

又是用钱搞掂！不是任何事，都可以用钱来解决的！不是任何事，都可以用钱来解决的！不是任何事，都可以用钱来解决的！

现在，有一撮公知精英总喜欢颠倒黑白，混淆是非，把正常人看起来的常识性问题，天经地义的事，在公众中闹得沸沸扬扬，大有不颠覆、不达目的誓不罢休。和这种人，你根本没办法沟通。

这种人，不是没文化，是他们把书读到屁眼里去了，他们不是蠢，而是坏！

面对一个烈士子女一句辛酸心痛的话：“我可以不要高考加分，那你能把爸爸还我吗？”再好的诡辩，在牺牲奉献面前，都会感到自惭形秽！

如果没有烈士的流血牺牲，面对灾难、苦难、困难，这个国家、这个民族、这个社会还有前途吗？

依我看，对烈士子女，不是加分这么简单！政审没问题的都应该保送，国家还要包工作安排！这是用生命换来的荣誉，也是一种主流价值导向。

如果我们连烈士子女都不放过，后人会向我们的坟墓吐口水！

今天，当我们前呼后拥送孩子走进高考考场，当我们在这里争论烈士子女要不要加分、加多少分合适的时候，一些人正慷慨赴死，义无反顾！

受连日来强降雨影响，大江大河汛情严重，各地洪水频发！我又看见你，我的好兄弟，为了父老乡亲们的平安幸福，他们舍生忘死地战斗在酷暑的洪流之中！

6月19日，广东韶关一辆消防车在曲江区马坝镇救援时，被山洪冲走！看着消防车在洪水中像一叶小舟，被冲得摇来摆去，不禁为消防官兵们捏一把汗！如果被水冲翻，后果不堪设想！

这样的事情，在这个夏天，正频频发生！危难时刻，谁是最可爱的人？是我们的武警、解放军战士和消防队员……

他们是父母的孩子，也是孩子的父母！

和平时期，他们从事着最危险的职业！岁月静好，因为有他们无私负重前行！

对流血牺牲，对舍生忘死，对革命英烈，加分！加分！加分！这一条，是我们的底线，一万年不能变！

因为，我在朋友圈主张：不仅烈士子女要加分，边海防军人子女也要加分！结果瞬间遭到一些人士的反对和围攻，说我这是在出“馊主意”，是“军阀主义”思想在作祟！

我说要给军人子女加分，是因为军人子女教育培养，是一个老大难问题。一方面，许多军人子女随军生活后，在高山、海岛、边防，教育资源严重缺乏和滞后；另一方面，一些未随军的军人子女，因为军人与家庭长年两地分居，聚少离多，疏于对子女的陪伴、鼓励、辅导、教育，未能正常出席孩子学习成长的如家长会、检查作业、接送上下学等诸多重要环节，与非军人子女相比，拉了不少“功课”。

我说要给军人子女加分，是因为一个尊重英烈、尊重军人，让英雄流血流汗不流泪的民族，才会国泰民安，蒸蒸日上！

我说要给军人子女加分，是因为这些年光荣军属的光荣、优待，在自私自利的社会风气中大打折扣，有的地方有些人专门给他们“贴标签”搞职业歧视，有意辜负、甚至恶意欺负军烈属及其子女。

就像这一次“反对烈士子女高考加分”一样，让人无奈、无力、无语！

一些人甚至阴阳怪气的带节奏：烈士子女考大学该不该加分？这是个很难回答的“政治正确”的问题，弄得不好就会被人上纲上线！倘若卢梭能从坟墓里爬出来再论“不平等的起源和基础”，一定会大大地把“加分”两个字写上天幕。

有人甚至调侃戏弄烈士子女这句流泪的话“我把20分给你，请您还给我一个爸爸”：有种就应该好好学习才对！任何人学习成绩不好都不能以任何理由去进行绑架。我就不信先烈们捐躯就是为了子孙后代考大学加上那20分。

说这样话的人，干这样事的人，据我朋友圈观察，大多是有头有脸有身价的人，许多人有洋学历，他们之所以这样说这样做，是因为他们不担心打仗，不害怕亡国灭种，因为他们有绿卡有海外存款，东方打仗就跑西方，此国打仗就跑彼国。这种恬不知耻、有恃无恐的说辞，是一切利益集团的思想地平线。

寄生虫和食利阶层才会对为国流血牺牲的人攀比“待遇”，才会不满军烈属子女高考加分，老百姓是不会忘记革命先烈和英勇的人民子弟兵的！

那些寄生虫和食利阶层们追求的“公平”，其实是：我的是我的，别人的也是我的，一切以自我为中心，一切以金钱来称量；因为他们有钱有势，随便就可以弄个高考移民，不仅移民还可以移民族，给自己加分！

在经济利益绑架思想道德的风气里，人民英雄和革命军人是他们利益的绊脚石，如果军烈属家庭成了“社会弱势群体”、“负产阶级”，受到不公正对待，他们才能搞乱社会，才好浑水摸鱼。他们宁愿主张给外国学生超国民待遇，也是断然不想让我们的英烈和军人子女享受更多更好的教育资源及其改革发展成果的。

据说，灯塔国每年给第三纵队预算20亿资金。拜登上台以后，我们互联网上争议越来越凶煞，越来越奇怪。以前主要是攻击我们的制度文化宏观层面的，这几年，我发现他们的策略变了，泛化讨论自由民主的越来越少，更多的聚焦我们的社会热点和现实利益，经常试图带节奏，搞颠覆，到处安插钉子。

不管有理没理，他们还搬出这句“名言”：“你可以不同意我的观点，但我要誓死捍卫我说话的权力，捍卫真理的权力。”

面对这样一些特别虚伪、特别心虚的有毒鸡汤、名人名言，我的想法和办法是：不要给他们更多表达的机会！不要给他们更多表达的机会！！不要给他们更多表达的机会！！