张志坤：对霸权帝国“五个估计不足”危害极大！

点击：作者：张志坤来源：昆仑策网【原创】发布时间:2022-05-30 11:20:15

在当今中国，有这样一些人，他们把美国想得太好了。这个现象值得注意，是一个不可忽视的大问题。

因为主观上把美国想得太好，必然对中美关系的严峻性认识不到位，相应地就会在战略上出现种种误读、误信与误判。具体表现为如下“五个估计不足”：

第一，对霸权帝国的罪恶本质估计不足

作为一个典型的帝国主义霸权国家，美国的本质是什么？对于这一带有根本性的课题，当今中国鲜有讨论研究。非但如此，改革开放初期，有关美国国家性质性状的问题还搞出许多云山雾罩的神话出来，说什么美国政治归政治、生意归生意，政治不影响生意；什么美国怕打仗、怕死人之类，把一个武装到牙齿的帝国描述得如同一只温顺的小猫一般。

冷战结束以后，美国频频发动侵略战争的事实总体上粉碎了上述虚伪的神话。但一些中国人仍然对霸权的罪恶本质没有足够和充分的估计，总是把美国不断侵略扩张的原因归咎于某个具体事件，归因于历届美国总统个人的喜怒哀乐。但实际上，不管有没有伊拉克萨达姆对科威特的侵略，不管有没有飞机撞击世贸大楼事件，不管有没有前南斯拉夫的内战，美国都要对外发动侵略战争，都要疯狂扩大冷战战果，都要急遽地在世界各地扩张，所差异的只不过是采取什么具体的方式和途径而已。

无数事实告诉我们，侵略与扩张是资本帝国本质与本性驱动下的必然产物，帝国主义就意味着战争，直到今天这仍然是颠扑不灭的真理。资本的逐利本性表现在国家层面，就是侵略与扩张；资本逐利没有止境，资本帝国扩张侵略也没有止境。这就是美国所追求的绝对安全。从这个视角来解释为什么美国军费高达8000多个亿，已经接近全球的一半，而美国的政客们仍大叫大嚷短缺不够，那就完全说得通了。因为他们把一切他人都看成是威胁，譬如墨西哥是威胁，古巴是威胁，委内瑞拉是威胁，连弹丸小国巴拿马、格林纳达之类，也一概都是威胁。在这样的逻辑之下，像中国、俄罗斯这样的国家怎么还能不是巨大的威胁呢？8000亿美元的军费又怎么可能够用呢？

但是直到今天，一些中国人对此仍然认识不到位。他们仍然相信资本霸权帝国主义的善良，认为可以通过人为的努力使他们放下屠刀立地成佛，中国仍然可以通过释放善意与霸权帝国携起手来合作共赢，仍然可以通过加强各种联系做到和霸权帝国风雨同舟、殊途同归。

第二，对霸权帝国的使坏程度估计不足

霸权帝国主义究竟有多坏？现如今，人们已经从沸沸扬扬的生物病毒战争与网络战争相关议论中看出端倪。生物病毒战争最大的疑点是美国，最大的怀疑对象还是美国，而网络战争则是美国一直都干着贼喊捉贼的勾当，这一点，甚至连美国自己都供认不讳了。至于其它种种匪夷所思的卑鄙伎俩，诸如美国在伊拉克、阿富汗等地的罪恶行径，那就更不胜枚举、人们早已司空见惯。

霸权帝国主义为什么这样坏呢？

其实，当代霸权帝国主义者同过去西方世界曾经的殖民主义者、帝国主义者并没有什么不同，他们前后一脉相承，在本质属性上高度一致。看看他们殖民主义前辈过去的所作所为，就知道他们今天所作所为的由来与根源；看看他们的过去和现在，就能知道他们将来还会干出怎样的勾当了。可以预计，在未来的战略竞争中，霸权帝国主义者什么人间坏事都干得出来，什么人间恶行都做得出来。

但是，一些中国人对此却严重估计不足，他们对霸权帝国主义种种罪恶行径与勾当的解读和研判总是显得十分滑稽。譬如，对于干涉中国内政、扬言扳倒中国等，他们将其解释为这是出于霸权国内政治需要，是相关政客为了拉选票才如此这般；对于野蛮插手中国少数民族问题，他们将其定因于不了解情况、双重标准、有色眼镜之类。凡此种种，总是轻描淡写，不愿或者不想以恶毒歹意来揣度人家。

建立在这种认知的基础上，于是乎，就总有那么一些中国人把希望寄托在霸权帝国主义的良心发现、改恶从善上来，总是呼吁他们要放弃冷战思维，总是对着他们披肝沥胆、剖心破腹地表白自己从不构成威胁，总是在他们面前当绅士、扮文雅，改善形象、释放善意，以期博取他们的好感、同情、爱护、珍惜。这些年来，在这方面费尽了各种功夫。当然，结果众所周知，竹篮打水一场空了。

第三，在霸权帝国的全球战略估计不足

这方面估计不足和不到位，主要表现在两个方面：

一是对霸权的战略决心估计错位。一些中国人认定，美国之所以瞄定中国为主要战略对手，源于对中国的战略误判、误解与误读，是少数右翼势力上台当权的结果。这些右翼势力因为没有真正读懂中国共产党，因为对中国的发展进步感到焦躁、不安和不适，所以才做出了这样错误的决策。建立在此逻辑的基础上，这些人宣称，只要做好说明解释工作，对美国释放足够的善意，让出足够的发展红利，美国就会放弃同中国为敌的战略，就能认可认同中国的崛起，就会容忍容纳中国有早一日超越美国复兴成为世界头号大国。也就是说，只要中国做好美国的工作，美国以华为敌的战略决心就烟消云散了。

二是对中美大规模战争的危险估计缺位。一些中国人认为，中美之间存在一些矛盾在所难免，为此磕磕碰碰也理所当然；但他们确信，中美之间的共同利益远远大于彼此分歧，只要有效地加以管控，这些“分歧”就不可能导致两国发生冲突。对于美国是否可能对中国发动战争这个问题，他们坚信，中美之间不可能发生战争，除了上述“共同利益远远大于彼此分歧” 这个理由根据之外，他们还断言核大国之间不可能发生战争。这些论断反映在当代中国的军事学说上，尽管曾有所谓 “打赢高技术条件下局部战争”的理论，但直至今日，似乎也并未准备一场全面和全球性的世界大战。所以，尽人皆知的是，美国早已经在全球范围遏制打压中国，但对美国战略决心估计不足、对中美爆发大规模战争估计不足的那些人，仍然在思想上、理论上没有同美国打一场大规模战争甚至世界大战的准备。

第四，对霸权帝国在中国的经营安插估计不足

改革开放四十多年的光阴，从特定的角度去看，同时也是美国势力及影响在中国社会不断拓展深入的历史时期。这个历史时期时间之长、连续之久、广度深度之大，堪称历史之最。现在，人们普遍能感受到当代中国亲美势力的强大（参阅笔者文章《大而不倒、不容忽视的亲美势力》），对此已经有了相当的认识。但总有一些人对于美国在中国的战略深耕仍然缺乏清醒的认识，对于美国在中国苦心经营所获得的成果与成效更是估计不到位。窃以为，当今中国相当危险的一个突出问题，就是美国在中国的战略安插与政治安排。前苏联垮塌曾暴露出这些方面的问题，也让人们知道了这件事的致命性，但目前为止，人们所知道的东西恐怕都只是冰山之一角。美国在前苏联内部的经营安插究竟可怕到怎样的程度，打进这个堡垒内部的实际水平有多高，大概并非可为我们这一代人所全部知悉。由此回过头来看中国，美国在中国所下的功夫也十分巨大，相应的成效与成果也必须予以充分的估计。共产党执政队伍里钻进来许许多多的坏人，这些人自始至终都没有共产党人基本的信仰信念，他们一直都伪装着自己，这已是人所共知了。但其中究竟有多少可归类为外国势力的代理人，这样的政治议题在当今中国却十分避讳，难以提起，总体上保持沉默状态，这就更可怕了。

第五，对霸权帝国在台湾问题上的干涉程度估计不足

台海局势牵动中国人民的心弦，在这个问题上，一些很有影响的说法是，主动权已牢牢地掌握在大陆手里，不论是台湾当局也好，霸权美国也罢，他们都越来越被动、越来越劣势，似乎越来越接近最后的挣扎了。台海局势正朝着有利于大陆方面转化倾斜，而且速度还越来越快，这是一些人对实现国家统一问题的基本估计。

如果从宣传造势的角度说，进行这般鼓动以增强信心也并无不可。但要命的是，有些人坚信并到处鼓噪，声称美国绝不敢在台湾问题上同大陆摊牌，不可能因为台湾问题同中国兵戎相见。尽管已经有乌克兰战争那样的事例摆在那里，但这些人仍然坚信，中国与俄罗斯不同，中美关系与俄美关系不同，台湾与乌克兰不同，美国不可能因为台湾而对中国发动全面的制裁封锁。美国已经如此明目张胆介入台湾问题插手两岸，情形已经十分严峻，但他们这些人对此却视而不见，总是轻描淡写地处理美台之间勾连和勾结。甚至在拜登已经明确表态中国若对台武统，美国将动用军事力量干预的情况下，他们仍然寄予幻想，认定美国在最后关头一定要抛弃台湾，一定会把台湾当成弃子。可以说，这些人对美国在台湾问题上的干涉决心和程度以及由此带来的严峻挑战，总体上不以为然、满不在乎。

对霸权帝国的这“五个估计不足”，必然带来极其危险的严重后果：

一是在精神武装上麻痹了中国人民反霸的斗争意志。

对霸权帝国的判断不够、估计不足，使相当一些中国人对霸权帝国主义的警惕性不高，对来自霸权帝国危险的重视也未上升到应有的程度。相应地，整个民族的战略觉悟与政治觉悟也大受影响干扰，很多人往往要把霸权帝国主义者想得很好，对他们始终恨不起来，始终也无法激发出应有的民族愤怒。在这些人心中，始终都有一个难以解开的美国情结，对华盛顿对纽约始终都难以忘怀忘情，于是就难免发生认敌为友的事情，有的人因此还成了“跪族”，甚至走向认贼作父的邪路。

二是在战略应对上产生了许多挥之不去的幻想。

长期以来，对霸权帝国主义丢掉幻想的口号在中国响彻云霄，但实际上，一些人特别是一些有影响力的亲美人物却死活都丢不掉对霸权帝国的种种幻想，更丢不掉对中美关系的种种幻想，这在很大程度上影响我们国际反霸的战略决心和决策。尤其不知道让人该笑还是该哭，时至今日，他们中仍然有很多人指望美国当局能中止其“印太战略”，将一切以中国为对手的战略设计与规划作废；他们仍然指望霸权帝国主义者放弃冷战思维，仍然在指望白宫当局认识错误后能幡然悔悟，重新同中国携手并肩走向未来，继续“书写更多像飞虎队一样的合作故事”，种种幻想妄想不一而足。也正是因为存在这些严重的幻想妄想，所以总体而言，当代中国对美战略斗争的决心始终树立不起来，更遑论把反对霸权帝国主义的斗争进行到底了。

造成上述种种问题的原因很多，都有着深厚的历史背景与鲜明的时代特点。如果单纯从思想认识的角度看，则是一些人淡化马克思主义、放弃阶级分析方法、放弃阶级斗争理论的必然结果。不从阶级分析出发，不以阶级斗争理论为指导，在同霸权帝国主义打交道的时候，自然而然地就会在相当程度上立场不清、是非不明，存有幻想、放弃斗争，或者不敢放手斗争、放不开手脚，从而导致在整体战略面貌与风格上就是斗争性不强、不坚决，留给世人的印象就是嘴上硬、实际软，总还是有点挺不直腰杆，或者不敢把腰杆完全挺直起来。

这些问题解决起来真的很不容易，并非简单叫喊几句诸如加强学习、提高认识、坚定信心、鼓足勇气之类的口号就可奏效。直白地说，并不是主观上想解决就能解决的，而需要来一场再启蒙、再解放，或者说需要一场从思想到组织的深刻的自我革命。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。