英国从今年初开始陆续解除针对新冠疫情防控的措施，宣扬要回归常态。那么英国的躺平放开究竟有没有换来回归常态呢？

重申一下我的观察角度。传染病属于社会问题，思考角度必然是考虑社会整体性影响。如果只从个体视角看问题，考虑阶层、种族、收入因素只谈比如我的亲戚朋友岁月静好，就是用身边统计学片面化了社会整体现实。

我们看看英国躺平后的一些整体社会信号。

昨天英国公布了今年2月份的通胀数据。顺便提一嘴，俄乌冲突是2月底开始的，考虑库存因素，对全世界能源原材料市场的冲击最快也要3月份才能体现。没有俄乌冲突的影响，英国上个月的通胀情况如何呢？

我们再看看英国过去一年的月度通胀曲线，一幅节节高的态势：

也不用太吃惊，因为下个月会更高的……

再重复下本公众号之前的观点：

疫情客观存在+俄乌冲突的影响，从3月份开始，欧美要迎来潮水一般的通胀了。推测俄罗斯会成为最好的替罪羊，躺平派大概率会把通胀因素甩锅给俄罗斯。

坏情况还没结束，英国的疫情又双叒叕反弹了……确诊曲线图：

躺平派会说确诊怕啥，奥密克戎病毒弱，疫苗有效，不怕不怕。那我们看看全英国因新冠引发的新增住院人数曲线：

最新因新冠现在住院总人数曲线：

感染都到住院的份上了，总归不能再说人家没影响吧？这才离上次奥密克戎那波的住院峰值过去两个月不到，又一轮住院潮。一轮轮折腾的时间期限更短了峰值也更高了，疫情造成的社会成员危害更频繁了。

病毒还在，疫情还在。想做鸵鸟，认为不管病毒不在意病毒，躺平就能解千愁貌似在英国效果不佳。

还是那句话，客观世界不以人的主观意志为转移。

作者：追求真理热爱生活  来源：追寻真理热爱生活