|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
明德先生|中美两条抗疫路线的对比,你选择哪一个?
点击:  作者:明德先生    来源:昆仑策网  发布时间:2022-03-22 20:13:32

 

2021年,中国大陆总人口14.18亿,如果我们像一些专家鼓吹的采取美国的抗疫路线,忽略我们的整体医疗条件比美国差这一基本事实,即便是按照美国目前的确诊和死亡比例,我们的确诊人数将达到3.5亿人,死亡人数将达到428万。

 

晚上做了一张表,对比一下中美两条抗疫路线,

 

我想,事实胜于雄辩。

 

 

中国抗疫路线的最高宗旨:人民生命至上。
总战略:外防输入,内防反弹。
总方针:动态清零。

 

我们坚持这一最高宗旨、总战略、总方针,
取得的效果是什么呢?
疫情防控与经济增长双赢!

美国也有一套抗疫路线,
它的最高宗旨是资本自由至上。
总战略:与病毒共存。
总方针:群体免疫。

 

在这一抗疫路线指引下,美国人的确诊病例达到8,141万,接近总人口3.3亿的1/4,是中国大陆确诊者的578.69倍。

 

美国死亡病例达到997933人,是中国大陆的215.16倍。

 

美国经济在2020年负增长3.5%,同期中国实现GDP2.3%的正增长。

 

2021年美国GDP增长5.7%,但同期CPI却达到了4.7%,靠印钞取得的虚假GDP繁荣,能维持吗?如果你回答靠霸权可以,那当我没说。

 

常言道,事实胜于雄辩。

 

中美两条抗疫路线的成效如何?但凡不是眼瞎了,都能看得见。

 

 

为什么有些人还要鼓吹中国大陆必须采取美国的这套抗疫路线呢?

 

难道你们希望中国的GDP负增长?

 

难道你们希望中国的确诊病例和死亡人数达到美国的水准?

 

2021年,中国大陆总人口14.18亿,如果我们像一些专家鼓吹的采取美国的抗疫路线,忽略我们的整体医疗条件比美国差这一基本事实,即便是按照美国目前的确诊和死亡比例,我们的确诊人数将达到3.5亿人,死亡人数将达到428万。


这样的代价,是我们所能承受的吗?

 

但凡是一个正常人,面对着铁一样的事实,都能做出正确的选择。

 

我着实不理解,为什么我们的一些专家学者,无视中国的抗疫成果,非要我们跟着美国人学抗疫呢?

 

(来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“新青年1919”微信公众号,修订发布;图片来自网络,侵删) 

 

 

【本公众号所编发文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章,请点击微信号最后左下角“阅读原文”


 

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:[email protected]

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.net

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器