|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
杨昭友|“三个和尚没水吃”是屁话!
点击:  作者:杨昭友    来源:昆仑策网【作者授权】  发布时间:2021-12-13 17:26:55

 

编出骗人的“三个和尚没水吃”的故事,目的是要证明单干具有不可比拟的优越性,要证明公有制是“养懒汉”的,目的是要把组织起来的中国人民重新变成一盘散沙。


1.webp (70).jpg

 

最近看到子夜呐喊发表的《动画片“三个和尚”骗了我们40年》,又勾起了2014年我与一位大学老师就公有制与私有制孰优孰劣的论战。

 

那年,叫嚷土地私有化的声音甚嚣尘上,我对中国人民饭碗问题忧心忡忡,于是写了一篇题为《中国农村应该何处去》的文章。

 

我在文章中说:“两支人数相等、装备相等、单兵素质相同的军队交战,甲军采取单兵独斗,乙军采取集体协同作战,胜负的结果,由读者推定。”

 

此文引起很大反响,同意我观点的占多数,但也有人不服气。其中一位自称是大学的老师来文章后留言,说“岂不闻‘一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃?’”

 

这是经典的留言,代表着一个时期的“政治正确”。这句话,曾经见诸于报端,出现在电影、电视的台词中,全国人民也把“三个和尚没水吃”当做真理。

 

真的是“三个和尚没水吃”?为了以正视听,今天再次用事实揭穿这一谎言。

 

稍微有思考能力的都知道,“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”是杜撰出来的故事,是盖世谎言!

 

常识告诉我们,自古以来,都是和尚多的庙建筑雄伟,香客不断,香火旺盛,只有那单个和尚打理的庙宇才冷冷清清。历史上从未记载过哪个庙因为超过三个和尚而集体渴死的事件。我倒是觉得,如果某个庙里只有孤零零的一个和尚,待生病不能动时,倒是有渴死、饿死的可能。

 

编出骗人的“三个和尚没水吃”的故事,目的是要证明单干具有不可比拟的优越性,要证明公有制是“养懒汉”的,目的是要把组织起来的中国人民重新变成一盘散沙。

 

 

我也不想举太多的例子,就以“吃水”这件事来论证。

 

全国人民都知道红旗渠,知道红旗渠就是解决吃水难的。

 

修建红旗渠的林县人民解放以前的几千年都是一家一户的劳动,是名副其实的“一个和尚挑水吃”。按照“一个和尚挑水吃”有优越性的理论,林县人民就不会有严重缺水的困局,一个个“ 和尚 ”单打独斗,早在千年前把林县变成鱼米之乡了 。扩而言之,由于单干有优越性,中国解放以前也不会有温饱之忧 ,也不会因为饥荒经常发生农民起义 。因为 1949 年以前,中国农业都是一家一户种植。

 

网上资料:

 

林县位于太行山东麓,河南省的西北角,与山西、河北接壤,耕地89万亩,约占总面积的三分之一,而水浇地仅1万余亩。全县70万余人。

 

林县曾十分贫穷,全县山岭起伏,沟壑纵横,土薄石厚,十年九旱。“光岭秃山头,水缺贵如油,豪门逼租债,穷人日夜愁。”昔日林县人民世代挣扎饥寒交迫之中。

 

1936~1943年,大旱20余次。1640年、1769年、1835年、1877年都曾发生过人相食的惨事。1942年华北大旱,加上日寇扫荡,国民党抢掠,全县10800户逃荒,饿死1650人。解放前四十万人中,有28万人常年翻山越岭到几里甚至20里以外去挑水吃。一位媳妇挑水时,因不慎摔倒,把水倒了,回家上吊身亡。有的人被一桶水逼得妻离子散,悲剧重生。因为缺水,林县96%的地区是光岭秃山。

 

1.webp (71).jpg

 

可见,几千年来形成的“一个和尚挑水吃”的优越性没有能解决林县人民吃水问题。正是实现集体化之后,千千万万的“和尚”齐上阵,发挥了集体的力量,最终修建了举世瞩目的引水工程,一举解决了林县的吃水和灌溉难题。

 

谁能给出几个单干成就大业的例子?谁一个人修了一条公路、一条铁路、一座大桥、一座水库?或者是单干开发了北大荒?就是私有企业,也还是集体劳动,马云单干也做不成阿里巴巴。只不过私有企业的劳动成果没有集体所有罢了。

 

谁也不能证明“一个和尚挑水吃”的优越性。总之,“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”就是弥天大谎,就是屁话!

 

(来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“逍遥游看世界”微信公众号,修订发布;图片来自网络,侵删) 


 

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:[email protected]

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.net

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器