1956年,在苏共二十大上,赫鲁晓夫提出了与帝国主义“和平竞赛”的号召。后来,在中苏两党的论点中,中方对这个“和平竞赛”的观点还提出过批判。这里不讨论中苏双方在这个问题上孰是孰非的问题,而是单就竞赛本身说一点有关的看法。
苏共二十大召开的时候,也正是冷战开始不久的时候。既然是冷战,至少表明双方并不想与对方进行一场真刀真枪相互厮杀的热战。所以这时在东西方之间的和平是一种极有张力的和平。
双方都在提防对方可能发动的战争,并且为此做了很大的准备,投入了大量的人力与物力。但是在实质上,双方都没有真的就要直接打这样一场战争的准备。在这样的情况下,赫鲁晓夫提出所谓“和平竞赛”,并不是一个完全消极的概念。
这时,世界上已经出现了社会主义与资本主义两大阵营。双方都认为只有自己的政治制度是好的,是优越的。而且双方都很自信,认为只有己方的制度才会保证社会经济的发展,保证人民生活水平的提高,而且只有己方的社会制度最终能够战胜对方的社会制度。
美国虽然没有接纳所谓“和平竞赛”的口号,但美国也在暗中与苏联较劲。
1957年,苏联第一颗人造地球卫星发射升空,走在了美国的前头,美国感到非常紧张。因为美国一直自诩在科技方面是全世界最先进的,在美国的眼里,苏联是不可能追上美国的。但苏联人造卫星的上天,让美国很是尴尬。用老百姓的话说,美国有点吃不住劲了,面子上不大好看。
因此,在此之后的若干年里,苏联和美国一直是在暗中进行着一场竞赛。诚然,苏联在科技整体上,比起美国来还是稍逊一筹,但苏联的进步也非常之快。美国对此确实是不敢松懈的。
同时,我们也要看到,在二战中,美国本土没有受到战争的任何一点损害,而且通过战争,美国还发了一笔战争横财。而苏联,不仅在乌拉尔以西的国土遭受到战争带来的巨大创伤,而且整个国民经济也受到了极大的损失。这就是说,在冷战开始以来,美苏双方都不在一条起跑线上。所以在美国看来,苏联要追上来根本就是不可能的。
然而在苏联社会主义制度所存在的优越性影响下,苏联的经济、教育、科技、卫生、文化等方面,还是很快地得到恢复而且发展起来了。对此,美国要说不紧张是不现实的。所以,美国拼命要阻挠苏联的快速发展。
苏美之间,没有竞赛,只有竞争,只是没有使用公开的战争手段,而私下里的阴招损招,美国确实没少用。当然,苏联也不会对美国过于客气。相同的手法也一直在使用着。
美国政府搞出来所谓“和平演变”,基本就是在所谓看上去是“和平竞赛”的幌子下,也是集各类上不得台面的招数于一体的破坏与捣乱。
最终苏联在美国和平演变的进攻面前败下阵来。当然,苏联的解体主要是苏联和苏共自身的问题所导致的。美国的“和平演变”不过是外部因素,根本的问题是苏联自己。
但至少这就说明,美国压根就不打算搞一场所谓“公平的”“和平竞赛”。美国人自己压根就不信这一套。倒是赫鲁晓夫自作多情地想出这么个自以为不错的点子,结果呢?
赫鲁晓夫当年只说“和平竞赛”,没有说过“和平竞争”。而在美国等资本主义那里,似乎不存在什么竞赛,而只有竞争。当然,资本主义一直公开宣称,他们在市场条件下的竞争是公平的、自由的,当然也是正义的。虽然事实与他们的说法根本不沾边,但还是有很多人相信美国的这一套说法。他们不说和平竞赛,而他们只说公平竞争。
公平竞争本身,对于资本主义来说,也是说一套,做一套。在资本主义几百年的发展史上,有多少是在公平竞赛的幌子下,做出了多少根本不公平的勾当,以便能在竞争中获胜。
19世纪上半叶,英国的商品打不进中国的市场,长期贸易逆差。英国使用的阴招损招就是向中国销售鸦片。这段历史才是最有力的说明所谓资本主义嘴里的“公平竞争”是个什么货色。
在资本主义那里,所谓竞争只是资本主义内部的事。至于这个内部是不是公平,那也是大有存疑的。对于社会主义,他们从来不使用这个词汇。因为他们对社会主义恨之入骨,一直是要消灭社会主义,摧毁社会主义。当然,在冷战期间,由于他们暂时无力达到这个目的,所以也想用类似于所谓更好的社会福利来与社会主义比试比试,这可能也算是一种竞赛了吧?
苏联解体了,资本主义世界得意非凡,弹冠相庆。接下来,他们就想针对中国,也想把中国搞垮。但是,苏联的解体并不都是美国向苏联进攻的结果,而主要是苏联自己的虚弱与瓦解。对于中国,中国已经十分警惕美国的企图,而且在中国内部,虽然也有不少的问题,但是在大是大非方面,中国比苏联有着更高的警觉和防范。在这种情况下,美国的攻击所能奏效的结果就非常有限。
美国对中国攻击无果,而中国利用各种有利的时机尽一切力量努力发展自己。美国开始注意到,中国经济的增长年年都在上一个新台阶,而且很快就位居世界大经济体中的第二位。这回美国是真的紧张了。因为中国的发展势头,美国根本就挡不住。更要命的是,美国自己开始出现衰退的迹象,不仅没有向上提升,反而在往下出溜。
美国这时对自身已经有点没太大的自信了,他没有能力凭借自身的实力在所谓竞争中获得胜利。于是,他能想到的,能采用的唯一的招数就是拼最大的力量来打压中国,用一切手段,包括最卑鄙的手段来打压中国。什么面子,什么尊严,美国都可以不要,只要把中国打压下去就是其最大的目标。
因此,资本主义曾经标榜的所谓公平竞争,在美国对中国的打压中,压根儿就没有存在过。虽然美国现在说,与中国的关系是合作、竞争与对抗。合作是为了美国的利益,竞争只不过是个幌子,而对抗才是美国最根本的手段和目的。
最近,美国也搞出一个基础建设的规划,但是有非洲国家说,这个所谓基础设施建设的规划,没有一项是关于基础设施建设的。
难道美国不懂得什么是基础设施建设吗?当然不是。美国表面上是要通过所谓在基础设施建设方面来与中国竞争,至少让世人看一下,美国是可能进行公平竞争的。但在骨子里,美国根本就没想过要公平竞争。他的全部目的就是要把中国干掉。
资本主义的公平竞争,过去没有过,现在也没有过,将来呢?估计将来也不会有。这种资本主义的鬼话,还有谁会相信呢?
(作者系北京航空航天大学教授、昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“北航老胡之闲话”微信公众号;图片来自网络,侵删)
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
奥巴马回忆录揭露美国精英忧虑:13年前就发现难以同中国公平竞争
2021-10-02给资本扩张设置红绿灯:反垄断不仅关乎“听歌自由”,更关乎市场公平竞争
2021-09-13• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻