张志坤：什么时候美国对中国才能不再“误判”

点击：作者：张志坤来源：昆仑策网【原创】发布时间:2021-09-14 09:59:01

美国对中国有了严重的“战略误判”，由此导致中美关系急速下滑，按照这样的逻辑，要想挽救中美关系，就必须首先解决美国“战略误判”的问题。

有关这个问题，笔者在此前的文章中已经进行了相关的讨论，现在需要进一步加以研究的是，究竟什么时候美国才能解除对中国的“战略误判”呢？或者换句话说，什么时候美国才能对中国不再有“战略误判”呢？

要研究这个具有战略性质问题，先必须明确相关的基本战略逻辑。笔者以为，就这个问题而言，如下两个逻辑堪称是起点与前提。

一是想法与实力的辩证关系

在国家战略层面，想法与实力这二者有基本的对应关系。一般而言，想法都是相应实力的产物，有怎样的实力就有怎样的想法，譬如文莱这个国家，它无论如何也不会产生称霸东南亚的野心，因为根本没有那个实力，没有任何可能性，但越南则不同，越南对于其临近的老挝、柬埔寨、泰国等就有强烈的战略支配欲望，因为相对于这几个国家，越南的确堪称大国强国。所以任何两个国家之间，实力对比关系左右战略想法，有什么实力就会激发怎样的决心、意见，没有实力凭空出现想法或意见，那只能算做是野心或妄想。

从这一法则出发，现如今美国对中国的误判也好，误会、误解也罢，都建立在霸权实力的基础上，都以中美力量对比美国占据优势为前提。没有这个基础与前提，美国所谓的“战略误判”就狗屁不是、一钱不值。

这就意味着，现如今美国对中国的“战略误判”，其实就是中美实力对比关系的产物，是在中美两国战略实力接近的过程中的一定差距下的结果。等到中国的战略实力达到一定程度，譬如同美国旗鼓相当的时候，美国对中国也许就没有什么“战略误判”了。甚至可以说，如果中国的战略实力明显超过了美国，届时美国对中国不但不会有任何战略误判，相反还将在战略上对中国有一番“深刻领会”了。

从这个意义上看，什么时候美国对中国不再有战略误判，那就是中美实力对比发生转折性变化的那一天。

二是想法与实践的辩证关系

历史经验证明，任何想法都因为具体实践的结果而得以修正。就战略层面的想法而言，成功的实践将助推原来的想法更进一步、更上一层楼，战略野心和欲望将因此进一步增长。当年日本侵略中国就是这样。这个军国主义国家采取蚕食的办法，不断制造各种“事变”，每一次“事变”的结果都让日本从中捞到巨大的好处，而每捞到一次巨大的好处都又激起日本更大的野心和欲望，如此循环往复，直到最后发动全面的侵华战争。失败的实践则将扭转原来的想法，使之在相当程度上改弦易辙，进行大幅度的自我修正。新中国建立以后一个时期内的中美关系就是这样。新中国成立的时候百废待兴，美国的战略企图就是实施全面的封锁围剿，在强大的战略压力下扼杀这个新生的政权。但这个战略设想在中国强有力的反击下遭到严重的失败，具体表现是朝鲜战争、印度支那战争等。遭到严重失败以后，美国对中国的战略判断以及相关的想法都变了，他们转变思路，寻求对华关系的转折与转向，这也是战略想法与具体实践关系辩证发展的生动实例。类似的例子还有印度的对华“前进政策”，还有最近美国在阿富汗的行动，这些都是想法依据实践而改变的鲜活案例。

但是，改革开放以来，中国总体上并没有赋予美国以类似的经验教训。特别是2000年以来，霸权当局坚持对华“战略误判”不动摇，一个关键性的要素，是他们的战略重心转移计划基本上得以顺利推进，并没有遭遇重大的挫折与失败。如果未来一个时期美国依然能够维持目前这种趋势，则美国对中国的“战略误判”就不会有什么明显的变化，无论谁说什么都不管用，相反还会“误”得更大更深，“判”得更重更狠；如果美国在推进其目前对华战略的进程中遭遇严重挫折，霸权遭遇一场不堪承受的失败，则他们就只能改弦易辙、调整自己的思维与思路了，曾经的“战略误判”因此也就将烟消云散、不复存在了。

说到这里，有关什么时候美国才能对中国不再“误判”这一命题，也就有了相应的答案：要么是中国的综合战略实力超过美国之时，要么就是霸权在中国面前遭遇重大战略失败之际，二者必居其一。

【相关阅读】

张志坤：美国对中国的战略意图严重误判，怎样解决？

张志坤：到底因为什么美国才“误判”中国

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】，作者授权发布）

【本公众号所编发文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章，请点击微信号最后左下角“阅读原文”】

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。