温伯陵：魔幻的美国开国往事

点击：  作者：温伯陵    来源：温伯陵的烟火人间 微信号  发布时间:2021-08-31 10:26:10

 

伯陵说：

这篇文章说了美国的立国故事，

包括美国独立的本质、

美、英、法的外交博弈、

美国开国元勋留下的政治遗产。

 

1

 

中国唐朝著名神仙吕洞宾，得道后赋诗一首，不小心道破天机：

 

二八佳人体似酥，腰间仗剑斩凡夫。

虽然不见人头落，暗里教君骨髓枯。

 

要说神仙就是神仙，随便赋诗一首，不仅说尽人道，还能在千年后飞越太平洋，道尽美、英、法之间的情欲纠葛。

 

18世纪的时候，北美大陆就是“体似酥”的二八佳人，英国和法国则是迷恋佳人的凡夫，为了争夺佳人的芳心，他们不惜使出浑身解数。

 

那时法国以加拿大为起点，一路沿着五大湖、密西西比河南下，最终在落基山脉落脚，建立起包括“路易斯安那”在内的新法兰西殖民地。

 

而且法国殖民者和印第安人结盟，不论皮毛贸易或者军事行动，都能共进退。

 

英国的殖民地，分布在大西洋的西海岸附近，地盘没有法国殖民地大，但胜在人口众多，将近300万。

 

北美虽好，但容不下两个国家。

 

英法两国经过野蛮生长之后，殖民地的边境线逐渐接壤，想继续扩张，便要击败另一个国家，抢占对手经营多年的殖民地。

 

这特么是殖民内卷化了。

 

而英法两国争锋的最前线，便是俄亥俄河谷。

 

1749年，法国在俄亥俄河谷建立堡垒，做为继续前进的桥头堡，相当于大张旗鼓的向英国喊话：“我很大，你忍一下。”

 

面对如此巨大的法国，英国不能忍，也派人到俄亥俄河谷修建堡，言外之意便是：“我人多，就问你怕不怕？”

 

明白的人都知道，决战的日子已经不远了。

 

英法两国都没有退路，如果不能击败对手独占北美，那么做为失败者，必然要输掉一切。

 

战事一触即发。

 

1754年，英国的弗吉尼亚总督，派出一队民兵，到俄亥俄河谷继续修建堡垒，并且驻扎在那里，试图阻挡法国向东扩张的脚步。

 

那些民兵的指挥官，名字叫做乔治·华盛顿——未来的美国开国总统。

 

 

乔治·华盛顿

 

不过此时的华盛顿，年仅23岁，刚刚继承祖宗传下来的数千英亩土地、36名奴隶，以及兄长劳伦斯的民兵领袖职位，属于初出茅庐的精神小伙，根本没有统领一国军政的能力。

 

但是华盛顿属于“人菜瘾大”型选手。

 

刚在俄亥俄河谷修建堡垒，便主动攻击法军，结果被法军包围，麾下民兵战死三分之一，华盛顿觉得胜利无望，才走出包围圈，向法军投降。

 

投降还不算完。

 

法军为了师出有名，草拟了一份文件，让华盛顿签名。因为文件是用法文写的，华盛顿根本看不懂，问了半天也问不明白，就直接在文件上签了“乔治·华盛顿”的名字。

 

其实，那份文件的内容是，华盛顿承认刺杀法国军官的认罪书。

 

华盛顿没文化的行为，直接激化了英法在北美大陆的矛盾，长达9年的“英法北美战争”自此开始。

 

法国和印第安联盟，依仗强大的军事实力，暂时处于领先优势，英国殖民者溃不成军，纷纷向东撤退避法国的锋芒。

 

但是英法在北美大陆的战争，必然要牵扯到欧洲大陆的博弈，于是英法之间合纵连横的博弈，激化了欧洲各国的固有矛盾。

 

1756年，英国和法国正式宣战，同时卷入战火的，还有英法两国的小兄弟们。

 

英国、普鲁士、葡萄牙是一拨，法国、奥地利、瑞典、西班牙和俄国是一拨，两大阵营在欧美大陆打的鸡飞狗跳，战火甚至燃烧至印度殖民地。

 

这就是改变世界格局的七年战争。

 

从战争范围、烈度和争夺世界霸权的目的来说，七年战争，基本是两次世界大战的预演。

 

 

七年战争形势图

 

战争过程就不说了，我们只要知道，英国用海军封锁海岸线，法国不能全力支援殖民地，导致法国战败。

 

1763年，法国割让加拿大殖民地给英国，路易斯安那送给西班牙、放弃印度殖民地，并且因为战争欠了一屁股债，成为“七年战争”最大的输家，从此失去争夺世界霸权的资格。

 

即便在欧洲，法国也沦为二流国家，到哪都抬不起头来。其他国家动不动就嘲笑法国：“哈，这不是牛逼哄哄的法鸡嘛。”

 

和鲁镇人民嘲笑孔乙己似的，欧洲充满了快活的空气。

 

另一个输家是西班牙，虽然得到法国的路易斯安那，却割让佛罗里达给英国，甚至连直布罗陀海峡都被英国占了。

 

卧榻之侧有壮汉入睡，这不完犊子了么。

 

所以法国和西班牙特别不爽，想着地盘暂时让给英国，千万别让老子等到机会，要不然非弄死你不可。

 

英国在北美、欧洲、印度都确立了霸权，逐渐走向世界霸主的宝座，那个“日不落帝国”已经初现端倪。

 

但常年累月的战争，导致英国的国库空虚债务沉重，只能算是惨胜。

 

不过问题不大，失败者只能惨淡度日，成功者却有无数种方法薅羊毛，弥补战争带来的损失。

 

英国望向大西洋彼岸的北美殖民地：

 

“老子为你付出多少心血，现在是你回报的时候了，来吧，我的小宝贝。”

 

 

 

2

 

英国疼爱北美殖民地的手段，是征收赋税。

 

1764年，也就是“七年战争”刚刚结束一年，英国政府便出台《糖税法》，降低糖浆进口关税的一半，变相剥削北美殖民地的出口利润。

 

第二年，英国政府颁布《印花税法》，对北美殖民地的印刷品征税，包括报纸、契约、遗嘱和执照等等。

 

换句话说，北美白人看报纸要交税、签定合同要交税、写遗嘱也要交税，但凡用印刷品的地方，都要交钱。

 

《印花税法》包含的种类之多，税源之大，远远超过北美白人的想象力。英国人则称这种税收是“拔最多的毛，听最少的鹅叫。”

 

短短两年时间，英国的收入，相比战前翻了十倍以上。

 

英国政府有钱了，北美殖民地很不爽。

 

因为北美殖民地虽然是英国地盘，但是长达一百多年的时间里，始终处于半独立状态，而且不用向英国交税。

 

英国甚至没有专门管理殖民地的政府部门。

 

就连任命的殖民地官员，因留恋伦敦的生活，不愿意赴任，干脆花钱雇人替自己做官。

 

于是，北美殖民地的议会，逐渐掌握了征税、立法和任命官员的权力。

 

 

 

现在英国独占北美，非但没有给殖民地让利，竟然还要来夺权争利，一下就把北美殖民地的平民、商人、政府都给得罪了。

 

这是什么性质的问题？

 

这是历史书上屡见不鲜的中央和地方之争、税收上交和截留之争、更是转移政府财政危机的博弈。

 

凡是涉及自身利益的事情，从来没有轻松解决的，总要经过一番惨烈的斗争，才能决出胜负。

 

所以英国政府的收税方案，激起北美殖民地的强烈反抗。

 

1763年，宾夕法尼亚的白人攻入费城，要求免去殖民地的赋税。

 

1771年，北卡罗莱纳的2000名农民，组成“调整者”武装抗税，直到被政府强势镇压才消停下来。

 

北美殖民地已是遍地干柴，只要星星之火便可燎原，但英国政府不管，该收的税一分都不能少，该尽的义务一天都不能耽误。

 

1766年，英国政府颁布《汤森税法》，规定英国出口到殖民地的油漆、纸张、茶叶等商品，都要征税。同时在美洲成立海关委员会，严厉打击走私活动。

 

新税法绕过殖民地政府，间接向北美人民收税，再次剥夺了北美殖民政府的收税权。严厉打击走私活动，剥夺官员和商人发财的机会。而税收加重普通人民的负担。

 

这能忍？

 

所以北美殖民地为了躲避《汤森税法》，宁愿使用本土粗糙的产品，也要坚决抵制英国进口商品。

 

经过几年的博弈，英国政府发现，这特么不行啊，税收不上来，连工业商品都卖不出去了，瞎搞。

 

1770年，《汤森税法》废除了。

 

但仅仅3年后，英国政府又出来搞事。

 

1773年，英国东印度公司要破产了，赶紧向英国政府哭诉：“我可是政府的白手套啊，看在钱的份上，拉兄弟一把。”

 

英国政府想了想，现在财政困难，需要东印度公司出海赚钱，这个忙得帮。焉能杀鸡取卵？

 

于是英国颁布《茶税法》，允许东印度公司把囤积的茶叶，免关税出口到殖民地，而殖民地商人想做茶叶中间商，必须交税。

 

免税能降低成本，东印度公司可以低价卖茶。

 

中间商交税便提高成本，茶叶价格就贵。

 

通过英国给的《茶税法》特权，东印度公司迅速垄断殖民地的茶叶贸易，在肉眼可见的未来，必将成为下金蛋的母鸡，英国的生财利器。

 

以往的历史书里，说《茶税法》损害殖民地的利益，激起广大群众的强烈愤慨，所以才有示威者化装成印第安人，登上茶船，把茶叶倒进海里，上演了振奋人心的“波士顿倾茶”事件。

 

其实不是这样的。

 

我们可以想想嘛，茶叶降价，对于平民来说是利好消息啊，怎么可能反对呢？

 

比如某房产公司的楼盘突然降价到1000/平，你会觉得生气吗？显然不会，你肯定掏出积蓄，一口气买他娘的10套房。

 

那么生气的是谁？

 

只能是那些成本昂贵、不愿意降价的房产商嘛，毕竟降价以后，他们就亏钱没得赚了。

 

所以在“波士顿倾茶”事件中，最生气的是茶叶中间商，以及北美殖民地的其他大商人，因为他们担心有了先例，以后各行各业都要遇到特权倾销。

 

他们通过各种渠道，制造出“英国政府是坏逼”的舆论，鼓动平民起来反抗英国政府。

 

这才是问题的本质。

 

于是平民为了少交税、商人为了保护利益、政府为了夺回自治权力，终于结成统一战线，于1774年9月在费城召开第一届大陆会议，走出独立的第一步。

 

中央想剥削地方，哎，地方不跟你玩了。

 

1775年4月，莱克星顿的一声枪响，给殖民地送来独立自由，也送来了美利坚合众国。

 

 

 

3

 

1775年春天，大陆会议决定成立大陆军，做为反抗英国的主力部队，同时任命44岁的乔治·华盛顿为总司令。

 

华盛顿能做总司令，主要有三个原因。

 

首先，华盛顿有“丰富”的军事经验。虽然他在俄亥俄河谷的战斗中惨败，随后几年跟随英军作战也以失败为主。但不管怎么说，华盛顿参加过战争了。

 

和其他不懂军事的矮子相比，华盛顿已经是小巨人了。

 

其次，华盛顿是弗吉尼亚人。这地方是传统的南部地区，大陆会议的大佬们觉得，美国核心是新英格兰地区，那么必须选南部地区的人，做大陆军的总司令。

 

毕竟用人不能搞小圈圈，要五湖四海嘛。

 

最后，华盛顿是大资本家圈子里的人。原本华盛顿就继承了父兄的庄园、田产和奴隶，28岁时又娶了豪门寡妇，夫妻共同拥有10万英亩土地、300余名奴隶。

 

10万英亩土地啊，同志们，这是妥妥的弗吉尼亚大种植园主啊，和其他商人资本家，属于同气连枝的阶级战友。

 

于是，天时地利人和，大陆军总司令的职位，非华盛顿莫属。

 

他们组建1.9万人的部队，准备和英国开干。

 

但理想是丰满的，现实是残酷的。

 

美国只有300万人口，经济落后产业原始，甚至没有稳定强势的政府，连维持战争的税收物资都收不起来。

 

而英国有900万人口，国内正在进行工业革命，更有一支雄霸世界的海军，可以源源不断的发动平叛战争。

 

英国完全可以傲娇的说，900万对300万，有海军对没海军，工业国对农业国，优势在我。

 

 

优势在我，委座英明

 

事实上，英国的战争能力确实很强。

 

1776年7月，《独立宣言》发表一个月后，英国便派出400艘军舰、3.2万名士兵越过大西洋，兵临纽约城下。

 

每艘军舰都有64门射程2公里的重炮，单论武器火力，就超过纽约守军火力总和的数倍。开战的第一天，英军一小时发射2500枚炮弹，彻底摧毁大陆军经营数月的防线。

 

随后英军登陆，攻陷纽约，总司令华盛顿指挥撤退的时候，只剩下2000人，几乎全军覆没。

 

第二年夏天，英军攻陷美国首都费城，华盛顿一路撤一路败，最终带着重新招募的1.2万残兵败将，退到宾夕法尼亚的福吉谷。

 

大陆军的日子非常惨淡。

 

华盛顿都说：“士兵们衣不裹体，睡觉时没有毯子盖在身上，光着脚的士兵们行进在雪地上，脚上流出的鲜血染红了白雪，什么像样的东西都没有。”

 

而且1777年的冬天，福吉谷的军营出现天花，美军死伤无数，几乎丧失了全部战斗力。

 

 

华盛顿巡视福吉谷军营

 

如果没有意外的话，美国独立战争，也就到此为止了。

 

但我们都知道，美军没有失败，反而在几年后击败英军，真正建立起美利坚合众国，直到成为世界第一强国。

 

那问题出在哪里呢，或者说谁帮了美国？

 

答案就是——法国。

 

自从“七年战争”之后，法国和吃了死苍蝇一样难受，每天琢磨如何复仇。美国“独立战争”爆发的时候，法国感觉机会来了：

 

“搅吧搅吧，你们快点搅吧。最好搅的天下大乱，把大不列颠亡了，老子无非陪着你们一起玩命就是。”

 

所以在“独立战争”初期，法国便开始大规模援助美国。

 

 

 

美国政府没钱？

 

OK。法王路易十六拨出100万利弗尔的私房钱，给美国使用。

 

1778年《美法同盟条约》签订以后，法国加大援助力度，累计向美国提供无偿援助1050万利弗尔，贷款3500万利弗尔，折合800万美元。

 

法国甚至利用盟友关系，动员西班牙无偿援助美国65万美元、荷兰借给美国200万美元。

 

对于初创的美国来说，这笔钱是天文数字，不仅支撑美国打完独立战争，还顺利度过一场经济危机。

 

美军没有物资？

 

好说。法国作家博马舍成立空头公司“果尔塔来斯”，专门向美国走私物资。

 

1776年初，这家空头公司就给美国送去2万套军装、3万支枪、100吨火药、3000门大炮。要知道，那时候的美军不足2万人，法国援助的枪比美军的人都多。

 

据统计，“独立战争”的前2年时间，美军90%的火药，都是法国提供的。

 

美军战力不行？

 

没问题。

 

1777年夏天，普鲁士军官奥古斯丁·冯·斯图本到巴黎求职，法国军官克洛德·路易斯便给华盛顿写推荐信，说斯图本在普鲁士参谋部工作过，个人能力非常牛逼，现在推荐给你。

 

斯图本带着推荐信，从马赛港启程，1778年2月追到福吉谷面见华盛顿，用普鲁士军队的条例教程，给华盛顿训练军队。

 

他挑选100人做为标兵，进行专项训练，等这些标兵合格之后，再分配到连队传帮带，争取达到“人传人”的效果。

 

此外，斯图本还教给美军复杂的战术动作、射击要领、刺刀格斗技术等等。

 

不到一年时间，乌合之众组成的美军，竟然拥有打正规战的能力。

 

 

奥古斯丁·冯·斯图本

 

可能感觉美国的基础条件太差，援助再多也未必能打赢英军，法国甚至亲自派出海陆军，到大西洋彼岸和美军并肩作战。

 

还是1778年《美法同盟条约》签订以后，法国用6艘护卫舰、12艘装备74门大炮的大战舰组成援美舰队，浩浩荡荡的开赴美国。

 

英国海军不想和法军作战，赶紧溜到纽约去了，于是法国海军兵不血刃，便给美国收复费城。

 

1780年，法国将领罗尚博率领7500名远征军到美国，和华盛顿的大陆军会师，手把手带着华盛顿打仗。

 

这是为了复仇不惜一切代价啊。

 

而且英国在“七年战争”中赚的太狠，招人恨，现在美国带头反抗英国，欧洲其他国家也特别愿意，利用美国围堵英国。

 

1779年，西班牙向英国宣战。

 

1780年，荷兰向英国宣战。

 

同样是1780年，俄国、丹麦、瑞典、荷兰、普鲁士、奥地利、葡萄牙建立中立国同盟，表面上说要在交战国之间自由航行，其实就是给美国送物资输血的。

 

可以说在法国的带动下，几乎所有欧洲国家，都成为英国的敌国。

 

任你工业基础再好、海军再牛逼，还能扛得住欧洲国家一起放血？

 

所以美国独立战争，根本不是“自由精神”激发美国人的热血，一鼓作气掀翻英国的殖民统治。

 

而是欧洲国家利用美国独立的机会，一拥而上群殴英国，让美国白捡了一个政权。

 

时间进入1781年，战争终于要结束了。

 

法国海军上将德·格拉斯率28艘战舰，抵达弗吉尼亚，在切萨皮克湾击败英国海军，完全控制这一带的海面。

 

至于陆地上，则是华盛顿和罗尚博率领2万美法联军，包围约克敦的7200名英军，英军走投无路，勉强作战3天便出城投降。

 

美国独立战争基本结束。

 

 

 

4

 

战争刚结束，美国就暴露出“翻脸不认人”的海后本色。

 

因为约克敦大捷之后，法国觉得“盘古开天我递斧、女娲造人我和泥、美国独立我帮忙”，现在胜利了，也到收获惊喜的时候了。

 

 

 

什么是惊喜？

 

惊喜就是——北美的大片土地。

 

但美国只想躺赢，并不想付出任何代价，而英国给了美国躺赢的机会。

 

此时的英军仍然控制纽约、底特律等大城市，以及大片海面，华盛顿领导的美军，根本不可能凭实力收回来。

 

于是英国想了一个利益置换的办法：

 

“既然欧洲国家在围堵英国，那平叛战争肯定是打不赢了，不如趁英军还有些实力的时候，承认美国的独立地位，并且把占领的城市都送给美国。”

 

“到那个时候，不仅能得到美国的芳心，还能拆散美法同盟，岂不美哉？”

 

毕竟，美国是自家外甥嘛。

 

 

 

美国考虑一番，认定英国提出的方案是最优解，便一脚踹掉法国，于1782年11月30日单独和英国草签和平条约，得到13个州的美国最初国土。

 

当时就有人说：“英国是买了合约，而不是缔结和约。”

 

不管怎么说吧，英国从“七年战争”到“独立战争”，白折腾了30年时间，除了鸟不拉屎的加拿大，什么都没捞着。

 

而法国费尽心血支援美国，只得到一个破产的国库，以及财政破产造成的法国大革命。

 

英法的遭遇，正应了吕洞宾的那首诗：

 

二八佳人体似酥，腰间仗剑斩凡夫。

虽然不见人头落，暗里教君骨髓枯。

 

唯一的赢家是“体似酥”的美国，还有美国的那群抗税资本家。

 

 

 

5

 

最后说说美国的开国元勋们，到底建立了一个什么国家吧，有三个关键词：

 

不平等、防止暴民政治、债务。

 

《独立宣言》最吸引人的一句话是“人人生而平等”，号召美国人民用个人能力，得到相应的社会地位，而不是和欧洲一样，血统决定一切。

 

美国的开国元勋们，根据“人人平等”的理念，确定了“以小产权者为基础”的治国精神。

 

换句话说，大资产阶级不能代表美国，自耕农和小商人，才是国家的心头好。

 

但事实证明，“人人平等”也只是一句话而已。

 

美国的黑人没有任何公民权，女性没有投票权和受教育权，印第安人甚至没有生存权，只有白人男性小产权者，才是所谓的美国公民。

 

那些开国元勋们平均年龄44岁，大部分是美国大资产阶级，不管他们嘴上说的多好听，都不可能和小产权者、甚至无产者谈“人人平等。”

 

他们都是为了大资产阶级的利益，才起来反抗英国的，现在战争胜利了，当然要维护自己的利益，凭什么和其他人平等。

 

比如华盛顿，经常说自己不支持奴隶制，但他到死都保留着300多名奴隶。

 

阶级的不平等，让开国元勋们创建了独特的美国制度。

 

前些年公知猖獗的时候，经常吹嘘美国的制度，比如政府内部是行政、立法、司法互相制衡，国会的参众两院互相制衡，联邦法院和政府国会互相制衡等等。

 

这些制衡方案，确实能防止美国出现一言堂。

 

但这种政体的另一面，却是在制衡人民的民主。

 

因为只有众议院的议员，是有资产的白人男性选举产生，其他的参议院、总统、部长、法官等职位，产生方式都和人民没有关系。

 

这样一来，政府和人民之间便隔了一层，可以有效防止民主泛滥，也就是太民主引起的暴民政治。

 

那些公知以为美国是“民主自由”立国，不管谁都能无限民主自由，其实美国的政治制度，防的就是人民太民主自由。

 

美国民主自由的范围，仅限于大资产阶级内部，人民的民主自由，只是立国的附属品而已。

 

人家真不是为了人民的民主自由，才抛头颅洒热血建的国。

 

而以大资产阶级为核心的国家，必须互相结成利益共同体，才能拥有稳定且长久的政府，那么就需要一种中介物。

 

财政部长汉密尔顿，想到的中介物就是债务。

 

“独立战争”期间，国会发行了一批债券，卖给富人来筹集资金。后来汉密尔顿发行了一种“定期支付的有息债券”，号召购买旧债券的富人们，都来兑换。

 

这种赚钱的好事，当然是人人想做。

 

于是购买旧债券的富人都来兑换新债券，没买旧债券的人，也想办法买新债券，他们都指望有一笔固定收入。

 

但是根据汉密尔顿的计划，根本没打算一次性还清债务，而是用新债务偿还旧债务，形成持续滚动的庞大国家债务。

 

美国富人准备买债券吃利息，可他们没想到，借钱的才是大爷。

 

于是美国政府用“望梅止渴”的债务，绑架了美国的富人群体，从此以后，国家和富人便结成永久性的利益共同体。

 

 

 

此后200多年，美国的债务向下延伸到普通人民，向外延伸到世界各国，用28万亿美元的债务，绑架了全世界。

 

但这种规模的债务，早已脱离了汉密尔顿的原计划，从美国的维稳利器，变成一颗葬送美国的定时炸弹。

 

等什么时候美国财政不能维持庞大债务，这颗定时炸弹，就该爆炸了。

 

所以说，那些开国元勋们给美国定下的“初心”，就有问题，不管将来发生什么，他们都要承担一定程度的责任。

 

参考资料：

美国独立战争——大陆军制胜之新探   许海君

1778年美法同盟的建立及其影响   毛倩

美国独立战争中的反英同盟   欧阳新

论美法联盟在北美独立战争中的作用   彭有祥

 

作者：温伯陵   来源：温伯陵的烟火人间