美国撤离阿富汗利弊参半，好处是美国终于拔出了阿富汗战争的泥腿，不用再继续牺牲无辜的美国大兵生命，浪费更多的美国军费。弊端也是显而易见的，这次撤离阿富汗可用“狼狈败退”来形容，成千上万的亲美阿富汗人得不到有效保护，尤其是喀布尔机场上混乱的枪声和飞机上摔下的阿富汗人尸体，极大地打击了美国“唯一超级大国”声誉，动摇了美国在国际社会的“高大上”形象。 

首先是美国媒体“唱衰”美国，《华尔街日报》8月20日报道说，数以千计通过“特别移民签证”计划申请进入美国的阿富汗人处境糟糕，国防部长奥斯汀表示对无法抵达机场的美国人“没有能力”提供救援，该报形容美国是“一个因为害怕塔利班而不愿营救自己人民的国家，表现得就像可怜无助的巨人”。

而拜登总统的政敌特朗普则“火上浇油”，抨击拜登“拙劣地从阿富汗撤军”，给阿富汗塔利班留下了价值达数十亿美元的武器装备，可能包括60万支突击步枪、大约2000辆装甲车和包括黑鹰在内的40架飞机。“这并不是撤军。这完全是投降”，特朗普这样说，他甚至把美国撤军阿富汗称为美国历史上“最大的外交政策耻辱”，再一次要求拜登“辞职”以对。 

美国的铁杆盟友英国的态度怎么样呢？现在也出现了动摇。8月18日，来自不同政治派别的英国议员在议会上纷纷上台谴责美国处理撤军的方式“毫无廉耻”，英国《每日电讯报》援引前英国驻美大使克里斯托弗·迈耶爵士的发言称，这场惨败“动摇了英国政府内部有关英美特殊关系性质得到普遍认同的信念”，另一位前英国驻美大使达罗克勋爵则说：“自从拜登上任以来，英国首相和美国总统之间对话的相对缺乏……两国关系其实并不十分密切。”。

英国“中东之眼”新闻网网站发表题为《美国在阿富汗蒙羞可能成为世界史上的转折点》署名文章，把美国与前苏联入侵阿富汗对比，称“一个全球超级大国被世界上最贫穷国家之一的农民军打败”，标志着美国全球实力的终结。 

德国的态度更为激进，法国《解放报》网站发表题为《“喀布尔失败”后，德国想要改弦易辙》署名文章，文章援引基督教民主联盟对外政策问题发言人、联邦议院外事委员会主席诺贝特·勒特根的话认为：“这是一场政治灾难，是西方的道德失败，其带来的地缘战略后果现在依然难以计算”，德国科学和政治基金会的专家克劳迪娅·马约尔称“在阿富汗之后，德国人下次再参与此类任务前会三思而行”，波茨坦大学军事史教授森克·奈策尔称“下次德国人可能会更谨慎”，德国总理默克尔可能的继任者阿明·拉舍特则称阿富汗败退为“北约成立以来最大的溃退”，认为德国应会在未来数年改变外交和安全政策。 

日本对美国的阿富汗撤军也持悲观态度，《日本经济新闻》发表题为《日本依赖美国的政策破产》文章认为，“美国的挫败逼迫日本不得不做好必要准备”。

西班牙《国家报》网站称，“阿富汗的惨败证实，作为超级大国正在衰落的美国也在逐渐退出中东的舞台中央”，该网站援引以色列前将军、耶路撒冷公共事务中心研究员约西·库佩尔瓦塞尔的话说：“中东的盟友现在很难相信华盛顿提供的安全保证”、“美国加速撤军对其超级大国形象产生了负面影响，现在我们将不得不考虑自己保护自己”。

以色列《国土报》则援引情报分析家约西·梅尔曼的预测，认为“美国在中东干预和存在的时代即将结束”。 

从各国对美国撤军阿富汗的反应来看，不管美国如何叫嚣“美国回来了”，其国际声誉因为阿富汗撤军已遭受了严重打击，国家公信力深受影响无疑。

拜登上台以来，大搞以孤立、遏制中国为目的的多边外交，它所谓的“盟友”表态复杂，很多国家对其采取了敷衍态度，这支自认为“无所不能”的“指挥棒”已渐渐失灵。

前苏联解体后短时间内形成的美式“单极世界”已成过去，“多极世界”已然来临，尤其是2020年“新冠元年”以后，中国作为可以“平视”美国的一极奋然崛起，这是历史大势，美国想挡已经挡不住了。

未来的世界，将面临着中美俄欧等多极世界合纵连横，美国再像以前那样动不动就凭借所谓实力对他国“发号施令”，恐怕会越来越不管用了。 

（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：“良评”微信公众号；图片来自网络，侵删） 

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net