张志坤：“和”与“战”只能由斗争决定 ——拜登全盘继承特朗普对华政策的启示

点击：作者：张志坤来源：昆仑策网【原创】发布时间:2021-07-26 08:36:20

美国现总统拜登全盘继承了前总统特朗普的对华政策，对于这一点，现在已经确凿无疑了。

曾几何时，许多中国人把改善中美关系的希望寄托在拜登身上，当美国大选传来拜登获胜的消息后，这些人以手加额、着实地舒了一口长气，以为今后的中美关系将趋向平衡可控，不复特朗普时期硝烟弥漫、波涛汹涌的危险样子了。于是乎，拜登刚刚上台执政，一些中国人就急不可耐地发起了“善意”攻势，忙不迭地对霸权当局使劲抛媚眼，大摇橄榄枝。半年多时间过去了，结果发现，尽管拜登把特朗普的许多政策都颠覆了，但对华战略与政策不但全盘照收，而且在此基础上还变本加厉，有过之而无不及也。

这样一种情形，无疑要严重地摧残一些中国人的精神情感，使他们的心灵备受煎熬，陷入莫名的烦恼无奈之中。但与此同时，这样的现实又极大地启发教育了中国人民，使之从中获得诸多很有价值的启示。概而言之，可能有如下几点：

其一，中美关系中没有什么“压舱石”、“稳定器”

曾几何时，有关“经贸关系是中美关系的‘压舱石’”一说如鹤鸣九皋、声闻于天，叫唤得满世界的都是。当此之时，“专家”、“学者”们将其描述成无可比拟的人世间大道，好像这就是中国通往灿烂未来的桥梁一般。后来，“压舱石”之外还出现“稳定器”一说，虽然不如“压舱石”有名喧嚣，但性质、功能与作用完全一样。

既有“压舱石”，又有“稳定器”，中美关系的航船理所当然就要乘长风破万里浪，稳如泰山地向着既定目标、直达理想的彼岸了。

实际情况真的是这样吗？

实际情况尽人皆知。自特朗普政权直到现如今的拜登当局，中美关系被霸权搞得硝烟弥漫、鸡飞狗跳，什么“压舱石”、“稳定器”，一概都压不了、稳不住，一概都子虚乌有。对于所谓的“压舱石”、“稳定器”，笔者多次严厉批评（参阅笔者《2016年《中美关系的“压舱石”真能显灵管用吗？》2021年《中美关系的下一个“压舱石”是什么》等文章），可惜直到现在仍有很多人还在执迷不悟，还在苦心孤诣地找别的“石”或“器”。

但现在大多数中国人都已经完全明白，霸权资本主义对中国不只要钱，同现代中国资本主义只认钱、“一切向钱看”不同，他们更看重霸权的核心原则与根本利益，那就是对任何可能动摇美国霸权地位的国家，都要毫不犹豫地予以铲除。中国已经被霸权列为这样的对手，所以，现如今不管中国给美国送去多大的“蛋糕”，都已经不能打动和买通他们，霸权对中国已经不仅仅是要钱，还更想要命，要将中国打垮打趴下，消除这个霸权看得见、摸得着的最大战略威胁。在这种情况下，要捍卫中国的核心利益，就只能斗争，要靠斗争来塑造新型的中美关系，除此之外，没有也不可能再找到什么“压舱石”、“稳定器”了。

其二，妥协退让改变不了中美关系的实质与方向

中国主动退让一步、按照国人文化中所谓“后退一步天地宽”的理念来处理中美关系，是不是就可缓解甚至化解中美矛盾与对抗冲突呢？

在中国始终都有人从不同角度提出类似的主张。记得2014年的时候，有位国际问题专家发文称，建设中美新型大国关系，“美国在这方面存在诸多局限”，一是意愿有限，二是能力有限，三是办法有限，所以，“关键在中国”，据此提出要求说，“中国作为一个新兴大国和新型大国，需要以进步的理念、创新的思维、富有活力的外交举措，来引导、推动和塑造美国的思维、理念和政策行为”（见笔者文章《中国能完成改造美国的任务吗？》）。这里所谓“进步的理念、创新的思维、富有活力的外交举措”，看起来冠冕堂皇，其实就是妥协退让的代名词。现如今类似的主张来得更加具体、实际，譬如，中国人民大学有位著名教授，此人最近一个时期就反复呼吁“由中国采取主动”，主张中国“必须坚决足够和较持久实施战略军事收缩——在南海、台湾和军备竞争方面，以此作为基本的谈判条件，谋求拜登政府迟早相应地收缩；经过足够和及时的彼此妥协和具体安排，切实维持和发展与欧盟、东盟及韩国的合作互利关系；中国可以考虑主动地下一个半台阶，以便缓解现在非常危险的中美关系”，等等。概括起来说就是中国要“全面妥协，全面收缩”，并且还要积极主动地进行这样的安排。

我们认为，“温文尔雅”的拜登与野蛮粗暴的特朗普在对华战略上一脉相袭的事实证明，中国做上述这样的妥协让步无助于缓和或化解中美矛盾冲突。特朗普发动对华贸易战，发起对中国高科技公司的种种制裁，那时中国没有做出一定程度的妥协让步吗？中美之间不是也达成相应的贸易协议以及相关的高技术协议吗（比如中兴公司）？结果怎么样呢？时至今日，中美贸易战第一阶段经贸协议中国全力以赴地加以执行贯彻，与此同时，拜登的对华攻势却仍然一浪高过一浪，一波强过一波，这不是很说明问题吗？

上述主张中国实施军事收缩的这位著名专家，过去好曾经主张中国要通过自行销毁核武器来换取美国的信任，如果真的这样干，无疑于战略上自杀。连利比亚这样的小国交出核武器都不能幸免于被灭，中国这样的大国交出或自毁核武器，搞自毁长城的把戏，就能换来美国的认可与认同吗？

妥协退让改变不了中美关系的核心实质与基本方向，中美两国之间战略结构性的矛盾，决定中美关系未来的核心取向与基本趋势，必然是冲突与对抗，任何主观美好愿望都改变不了这样的进程，不管怎样的妥协让步也都无济于事。当年美苏冷战，他们之间的妥协让步以及各种战略谅解协议还少吗？结果还是以苏联解体垮台而告结束；即便苏联垮台解体了，美国依然没有放过俄罗斯，继续还要搞垮和扳倒俄罗斯。难道霸权针对中国的战略目标不是这样，还会有别的例外吗？

其三，中国的逻辑思维不可能获得霸权主义者的认同

古人云，非我族类，其心必异。把这句话放在今天的语境下来理解，就是不同的人有不同的理论逻辑与思维方式，他们各自对美丑善恶喜乐悲欢的诠释完全不同，简单地说就是“道不同不相为谋”。这是人与人打交道的基本常识。

国与国之间也是这样。有些国家之间可以协商求同，有些问题也可以沟通求同，但并非所有国家之间都能协商求同，更非所有问题都能协商求同。和平主义者与霸权主义者之间可以协商求同的空间与可能性就十分逼仄。

现如今中美之间的情形，在相当程度上就类似于和平主义者与霸权主义者的关系。中国太善良了，把他们想得太好了。

长期以来，中国方面为中美关系下了巨大的功夫，其中一个重要的努力，就是力求在战略伦理与思维逻辑上同美国达成一致，使美国认同中国关于中美关系的一系列定义与诠释，比如中美两国“合则两利、斗则俱伤”的基本定理，“中美两国共同利益远远大于彼此分歧”、“你中有我、我中有你，谁也离不开谁”、“只能合作，除了合作别无出路”三项原则等。如果在这些基本原理原则问题上真能同美国战略决策集团达成“共识”的话，中美关系可能早就走上灿烂的康庄大道了。

遗憾的是，特朗普对此不屑一顾，他有他自己的逻辑和思维，根本不理会中国这一套。不仅如此，特朗普之前的奥巴马事实上也没有认可中国的说辞，特朗普之后的拜登对此更是不感冒。对此，中国的一些“专家”、“学者”只能称人家死抱“冷战”思维不放，既啼泣唏嘘又心酸无奈，目前已经走投无路束手无策了。

这些事实说明，当代中国上述十分美好善良的逻辑思维，根本不为霸权当局所认同，共和党执政当权对此不认同，民主党执政当权对此仍然不认同。由此可以预计，未来不管谁在美国当政当权，照样也将不予认同。霸权国家及其统治者只会按照他们自己的战略逻辑安排他们的计划设计与行动举措，任何以为可以说服他们使之放下屠刀立地成佛的企图，都必将碰得头破血流，最后以失败而告结束。

其四，要从霸权资本主义的本质出发对美国做相应的战略判断

霸权究竟是这样的一个国家，这涉及最关键与最根本的战略判断。

坦率地说，过去多年，一些中国人取悦美国当局所有努力都失败了，现如今美国上下在遏制打压中国的问题上达成高度一致。造成这种失败的原因，表面上看是方式方法的问题，比如“深化中美战略互信”、“做大共同利益的蛋糕”，“管控彼此之间‘分歧’”等，深层面则是基本战略判断出了问题，是因为没有真正认清霸权帝国主义的核心本质，也没有厘清中美关系的基本属性。

学过一点中国历史的人都懂得“知己知彼”的道理。《孙子》曰，“知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆”。

遗憾的是，当代中国的国际关系学说对美国霸权的认识与认知可谓相当滑稽离谱。一些“专家”、“学者”要么是用他们从西方老师那里学来的思维逻辑观察分析问题，要么就是为经济利益所绑架，总是围绕“钱”打转转，还有一些人为霸权的各种花言巧语说迷惑，他们把霸权对中国的各种敲诈、勒索说成是“焦虑”，把美国对中国的疯狂围堵打压说成是战略“误判”，把针对中国种种疯狂行为说成是“国内政治的需要”，举凡种种，总体上把美国国家战略指导集团描述成为一群盲目而不能知己知彼的家伙，从而严重低估中美对抗冲突的复杂性、深刻性，重低估霸权主义的凶恶性，忽视霸权国家作为世界战争策源地的本质特性，严忽视美国在战略上不许超越的独霸特点（有关这个方面的问题，请参阅笔者2010年《不要低估美国的战略企图》，2013年文章《现在就说美国拿中国没办法，未免言之过早》等文章），把马克思主义和毛泽东思想关于资本主义帝国主义的经典论述丢掉九霄云外，而以所谓现代化时髦思维来观察研究霸权，在此基础上，尽搞一些与虎谋皮的可怜勾当，言之凿凿地判定中美贸易战打不起来，认定美国不可能同中国“脱钩”，相信美国“不支持台湾独立”的忽悠，重大判断一误再误。其实，真正不能正确认识美国、对霸权估计不足的，恰恰是当今中国的这些所谓的“专家”、“学者”，只要把他们前些年发表在《环球时报》等媒体上的文章翻出来晒一晒，简直令人笑掉大牙。

可以说，在知彼知己的层面，中国的一些人输得一塌糊涂，他们向中国老百姓灌输的那些正确的废话，没起到什么积极作用，而他们喋喋不休的那些错误观点，却对中国人民的思想认识造成相当严重的误导与破坏。中国人民这些年来对美国霸权认识与理解方面的提高与进步，主要不是来自这些人的宣传，而主要是美国义务地充当反面教员的结果。

今后，美国霸权将更加严重地对中国进行政治、经济与军事敲诈、勒索，这将教育中国人民更加深入地认清美国霸权的本性，认清中美关系的实质。从这个意义上说，美国疯狂的反华战略实在是坏事变好事。

据说，霸权当局已经认识到这一点，正力图把执政的中国共产党同中国人民隔离，他们要打着为中国人民谋幸福的幌子来遏阻打压中国了，为此正在进行诸般运作操弄。

但这样伎俩注定不会得逞。因为中国人民不傻，他们从前苏联解体等事例中已经看清了霸权反华战略的真面目。为此，这里不能说一句，当代中国国际关系学说却基本没有这样的功能，浩如烟海、烂若繁星的中国智库总体上并没有揭露说明这一点。

以前的特朗普和现如今的拜登，这两个人在性格、特点与理念都迥然相异，但他们却在遏华反华上高度一致。这一现象绝非偶然。对此中国人民一定会深刻反思其必然性，从中得出有关历史与政治的规律性的认识。如何打退美国当局猖狂进攻，现如今中国需要自我反思，也到了需要从战略上政治上进行深刻反思的时候了。中国迫切需要用习近平的斗争思想武装头脑、转换思维。面对霸权，一个敢斗、能斗和会斗的中国才能捍卫自己的核心利益，中美两国之间未来的“和”与“战”，只能由斗争来决定，对美斗争水平的高低，决定中美关系的未来面貌。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】，作者授权发布）

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。