|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
这份报纸公然叛国,今天加印50万叫嚣“挺住”?不取缔它香港不宁!
点击:  作者:胡一刀    来源:补壹刀 微信号  发布时间:2021-06-20 09:43:01

 

一份报纸,竟然公开呼吁外国来制裁自己的国家,这不是典型的叛国报纸吗?《苹果日报》就是这样的报纸。

 

今天的《苹果日报》更是十分嚣张,加印到50万份,是平时印量的好多倍。还在头版头条叫嚣,挺住!谁挺住呢?就是指乱港分子要挺住。它的这些举动,既是对香港警方17日依法拘捕5名《苹果日报》和壹传媒高层的抗议,也是想在将死之前再收割一批韭菜。

 

 

 

毫不意外,境外势力又跳出来了,对香港警方的拘捕行动指手画脚。《苹果日报》显然受到了鼓舞。越来越多的人认识到,《苹果日报》是不折不扣的香港一大乱源。

 

01

 

西方一些人宣称这次《苹果日报》被调查,多名高层人员被拘捕,是对新闻自由的扼杀。这纯属胡说八道。

 

在任何一个法治社会里,像《苹果日报》这样的不被调查,那真是对法治的羞辱。

 

香港警方国家安全处高级警司李桂华17日表示,警方当天清晨6时许在多区展开行动,共出动约500警力。这次行动,针对《苹果日报》涉嫌串谋其他人,要求外国机构或个别人对中华人民共和国及香港特区进行制裁。

 

 

 

行动中,警方共拘捕41女,分别为《苹果日报》总编罗伟光、苹果动新闻平台总监张志伟、副社长陈沛敏、《苹果日报》母公司壹传媒集团行政总裁张剑虹以及营运总裁兼财务总裁周达权。

 

他们涉嫌串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪

 

 

 

根据李桂华介绍,警方发现《苹果日报》自2019年至今,有超过30篇文章呼吁外国制裁中华人民共和国及香港特区。而这些文章,显然是整个串谋计划的重点,借以提供口实予外国或境外机构进行制裁。

 

想想,从2019年至今,也就两年多的时间,超过30篇这类的文章,密度已经非常高了。而且,有关文章在香港国安法实施后,乃至近期仍然持续发布。

 

恶劣程度,可见一斑。

 

这些被捕的对象,均为苹果日报相关实体的董事,对该报公司运作相当重要。其中,部分人是《苹果日报》的东主、出版人及编辑,所以对文章内容、风格及出版方针负有责任。

 

在这次行动中,警方也是根据香港国安法的实施细则,向法庭申请手令进行搜查工作,当中就包括搜查苹果日报大楼。这份手令也容许警方处理新闻材料。

 

除了拘捕5人之外,苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果互联网有限公司等3间公司资产已被依法冻结,涉及1800万港元。

 

 

 

这并非香港警方第一次大规模调查《苹果日报》,20208月以来,港警就曾次大规模搜查过该报社。

 

如今,《苹果日报》的老板、祸乱香港的头号分子黎智英,也面临勾结外国或境外势力危害国家安全等三项指控而被收押。他615日在西九龙裁判法院出庭应讯。

 

 

 

而香港警方说,对《苹果日报》的调查行动仍在进行,不排除有更多人被捕。

 

全国政协副主席梁振英在社交媒体脸书一针见血地指出,任何人都没有凌驾法律的特权

 

梁振英写道,呼吁其他国家制裁自己国家,在世界各地都是叛国罪。大家知道叛国罪的刑罚吗?他指出,包括新闻工作者、传媒等任何人和机构都没有凌驾法律的特权,也没有危害国家安全的特权,更没有串谋境外势力的特权。

 

梁振英在另一个帖子中也强调,香港人负有责任,去维护国家主权、安全和发展利益,要确保香港不是软肋,不成为外部势力针对国家的桥头堡

 

02

 

然而,《苹果日报》早就不是一个普通的报纸媒体,而是一个外国插手香港的抓手

 

就在香港警方展开大规模搜查行动第二天,《苹果日报》竟然毫不悔改,在18日早晨出版的最新一期报纸头版刊登文章《张剑虹:大家要挺住》。

 

这个张剑虹,就是头一天被警方拘捕的《苹果日报》母公司壹传媒集团行政总裁,也是黎智英入狱后,《苹果日报》的实际操盘手和负责人。

 

 

 

他还在借这个事情,渲染悲情,煽动在香港内部的一些支持者。

 

此外,《苹果日报》还在18日加印至50万份。而且,他们还在网络上搞直播,就是拍了一下报纸从截稿到制版的过程,借着这份悲情,《苹果日报》又大赚了一笔。

 

从数量上看,50万份远远超过该报平日的发行量。根据壹传媒2019年广告,在20194月至9月间,该报日平均净发行量为9万份左右。

 

这不是《苹果日报》第一次割韭菜。去年811日,黎智英被拘捕的第二天,《苹果日报》也声称,当天报纸的印刷量超过了50万份。

 

《苹果日报》在头版敢叫嚣大家要顶住,背后当然离不开那些西方国家的支持。

 

例如,美国国务院17日对香港警方搜查《苹果日报》大楼并拘捕多名报社高管的举动横加指责,表示所谓的强烈谴责国务院发言人普赖斯当天在记者会上还呼吁立即释放他们

 

 

 

这显然是不自量力,干涉中国内政的举动。

 

普赖斯还宣称,我们对独立媒体机构遭到打击深感关切。相关指控是出于政治动机。普赖斯还狡辩说,在新闻行业,与外国人交换意见永远不应该构成犯罪

 

可是,我们想问问这位美国国务院发言人,《苹果日报》公开撰文呼吁其他国家制裁自己的国家,这是正常的与外国人交换意见吗?

 

此外,英国外相拉布通过推特,诬指香港警方17日对《苹果日报》的这一搜查和拘捕坐实北京正在利用国家安全法,把矛头对准异议声音,而不是用来解决公共安全问题

 

 

 

欧盟外交事务与安全政策发言人马斯拉里(Nabila Massrali)则在一份声明中颠倒黑白,宣称这次突袭进一步表明国安法是如何被用来扼杀香港的媒体自由和言论自由的

 

作为西方国家手下的虾兵蟹将,人权观察等非政府组织在这个问题上也跳出来,声称谴责香港警方的行动

 

这种情形下,当然少不了台外事部门负责人、台独顽固分子吴钊燮借机刷存在感。他在社交媒体推特上发文称,看到这样的悲剧发生,我感到无法言喻的愤怒和哀伤。

 

不过,这些声音都改变不了事件发展的大方向,也根本无法撼动香港未来发展的大方向。香港警方依据已有线索搜查《苹果日报》报社大楼并拘捕相关人员完全符合法律,外界毫无置喙的道义基础。

 

美英必须接受他们无法继续影响香港事态的现实。香港已经回归中国,受《中华人民共和国宪法》和《基本法》管辖,美英没有对香港的事情开展司法定义的权力。他们如果非要那样干,只能形成在西方世界的表演。

 

03

 

中国社会科学院法学研究所研究员支振锋告诉补壹刀,香港警方搜查苹果日报大楼,这是按照国安法进行的正常的执法履职活动。所以我们有着充足的底气。

 

首先,香港警方之所以去搜查,是因为收到了很多举报信息,搜集了很多线索。今年510日,港警就在社交媒体上表示。自去年11月推出国安处举报热线以来,半年的时间里已收到超过10万条举报信息。

 

 

 

可以想象,这当中肯定有涉及《苹果日报》的线索。警方根据这些线索去搜查不是无端的,而是有法律依据,有执法权限的。这一点很重要的。

 

其次,这次香港警方搜查苹果日报大楼,并没有把它所有的员工都拘捕,只拘捕了5名涉嫌犯罪人员。这表明,港警在采取执法行动时是非常谨慎的。没有涉嫌违反香港国安法的,就不会抓。

 

第三,这次行动本来就是就法论法,就事论事,跟言论自由、新闻自由都没有关系。

 

媒体当然有言论自由、新闻自由,也有跟境外交换信息的自由。但是如果交换的是暴恐、国家机密相关信息,那么这个时候他们的身份就不再是新闻工作者,而是涉嫌违反香港国安法的犯罪嫌疑人。

 

这个事情就像每个人都有权利开车,但是你开车撞死了人就是有罪的。

 

一位香港资深评论员告诉补壹刀,别看今天《苹果日报》加印了50万份,也许是他们自己已经预见到,这张报纸可能剩不了几天时间了。

 

今年4月,香港《大公报》就刊登文章称,《苹果日报》长期刊登误导新闻内容,令市民愤慨。有市民到政府总部请愿,要求政府早日取缔《苹果日报》。

 

 

 

团体反黑金反港独关注组的主席黄引祥认为,《苹果日报》冲击新闻界忠实持平报道的底线,而黎智英早已因涉嫌触犯香港国安法被警方羁押,但《苹果日报》却丝毫不受影响,仍然继续煽动市民仇恨国家及政府。因此,强烈要求政府早日取缔其发表权及出版权,并针对其所有营运主脑进行查处。

 

这位香港资深评论员认为,此次调查《苹果日报》相关人员跟新闻自由没有关系,壹传媒和苹果日报在宣扬港独、煽动暴力、冲击社会方面起到了指挥作用,被香港警方依法调查,这是必然的。

 

《大公报》在今年415日刊登的文章认为,香港国安法出台后,《苹果日报》仍然没有收敛,继续抹黑、攻击该法,每日都有报道及文章造谣抹黑,甚至呼吁外国向中央施压。《苹果日报》的社评更高喊反中的口号,摆出一副全面开战的姿态,更呼吁围堵中国。

 

该文最后强调,《苹果日报》已经成为香港国安的一大漏洞,《苹果日报》不除,香港国安仍然存在漏洞,依法取缔《苹果日报》等煽暴煽独、挑战香港国安法的媒体,已是刻不容缓。

 

图片来自网络

 

来源:补壹刀  微信号

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器