多年来，以色列政府一直试图将巴勒斯坦人赶出圣城耶路撒冷，以色列的最新一轮袭击也基于这一目标。诺姆·乔姆斯基在《揭露真相杂志》的独家采访中说，为了了解当前冲突进一步升级的根源，以及全面爆发战争可能带来的威胁，有一点是我们必须考虑的，那就是美国支持的以色列政府的基本政策，即采用“恐怖和驱逐”战略，试图通过杀害和驱逐巴勒斯坦人来扩大其领土范围。

乔姆斯基是亚利桑那大学语言学桂冠教授，麻省理工学院语言学荣誉退休教授，是国际公认的关于巴以冲突和中东政治的最聪慧的分析家之一，也是为解放巴勒斯坦进行抗争的主要声音。关于这个问题他有许多著作，《致命的三角: 美国、以色列和巴勒斯坦人》；《危机中的加沙:以色列对巴勒斯坦战争的反思》以及《关于巴勒斯坦》。

C.J. 波利克罗尼奥：诺姆，首先，我想请你谈谈在反抗驱逐的行动过程中，以色列在阿克萨清真寺袭击巴勒斯坦人的事件，以及最近在加沙地带发生的空袭。以色列最新一轮新殖民暴力与特朗普搬迁美国驻耶路撒冷大使馆有关吗？

诺姆·乔姆斯基：冲突的发展总是有新的转变，但从本质上讲，这是一个古老的故事，可以追溯到上个世纪，50年前，也就是1967年以色列占领耶路撒冷后，这两个主要政治团体都决定选择扩张而不是安全和建交——一直期待（并接受）美国的物质和外交支持。

关于犹太复国主义者运动的主导趋势，有一个固定的长期目标。粗略地说，他们的目标是驱逐巴勒斯坦人，代之以犹太移民，他们想要在流亡数千年后作为“土地的合法所有者”重返家园。

一开始，英国政府认为犹太人回归巴勒斯坦是合理的。英国外相贝尔福爵士发表了《宣言》，支持在巴勒斯坦建立“犹太民族家园”，通过声明“犹太复国主义，无论对是错、是好还是坏，但它是根植于悠久的传统、目前的需要和未来的希望之中的，因此有着比居住在这片古老的土地上的现存的70万阿拉伯人的愿望和偏见更为深远的意义”，很好地表现了西方精英的道德判断。

这种态度并不陌生。

犹太复国主义的政策一直是机会主义的。如果可能的话，以色列政府以及整个犹太复国主义运动会采取恐怖主义和驱逐战略。当情况不允许这样做时，它会使用更柔和的手段。一个世纪前，这个战略实施的表现是悄悄地建立一个瞭望塔和一个栅栏，很快它就会变成一个定居点，逐渐成为这个地区的现实存在。今天，以色列以一种合法性的方式把更多的巴勒斯坦家庭驱逐出他们世代居住的家园，以安抚那些在以色列被嘲笑为“美丽灵魂”的人。当然，驱逐巴勒斯坦人的最荒谬的法律借口（奥斯曼土地法等）是百分之百的种族主义。没有人想过要给予被驱逐的巴勒斯坦人返回他们家园的权利，甚至是在他们剩下的土地上建立家园的权利。

以色列1967年的成功征服使将类似的措施扩展到被征服领土成为可能，以色列的做法严重违反了国际法，因为以色列领导人随后就得到了最高法院的传唤。美以关系的彻底变化促进了这些新冲突。1967年以前的两国关系一直都比较温和，但也表现得捉摸不定。战后，美国对以色列的支持达到了前所未有的高度。

以色列的胜利对美国政府来说是一份巨大的礼物。激进的伊斯兰教（总部位于沙特阿拉伯）和世俗民族主义（纳赛尔时代的埃及）之间的傀儡战争正在进行中。和之前的英国一样，美国更喜欢激进的伊斯兰教，它认为这对美国的帝国主义统治的威胁较小。以色列粉碎了阿拉伯的世俗民族主义。

以色列的军事实力在1948年就给美国军事司令部留下了深刻印象，1967年的胜利非常清楚地表明，一个军事化的以色列国家可能是美国掌控该地区权力的坚实基础——也通过提供帮助，以支持美帝国主义实现其目标。美国的地区性统治地位建立在三个支柱上：以色列、沙特阿拉伯、伊朗（当时在国王统治之下）。严格地讲，它们都正处于战争状态，但实际上，它们之间的联合非常密切，特别是在以色列与残忍暴政的伊朗之间。

在目前的国际框架内，以色列可以自由地推行直到今天都在坚持的政策，尽管偶尔会有不满的声音，但以色列还是会得到美国的大力支持。以色列政府的直接性政策目标是建设一个“大以色列”，包括一个将周围的阿拉伯村庄涵盖在内的扩大版的“耶路撒冷”；包括约旦河谷——约旦河西岸的大部分地区，有大块可耕地；还包括约旦河西岸深处的主要城镇等。该项目绕过了像纳布卢斯这样的巴勒斯坦人口集中地，以避免以色列领导人所说的可怕的人口问题：在“大以色列”的“犹太民主国家”中有太多非犹太人——这套说辞越来越矛盾。“大以色列”境内的巴勒斯坦人被限制在165个飞地（指在本国境内的隶属于另一国的一块领土），由敌方军队将其与土地和橄榄园分开，并不断受到以色列军队保护的暴力犹太犯罪团伙（“山顶青年”）的攻击。

与此同时，以色列违反联合国安理会的命令吞并了戈兰高地（就像在耶路撒冷的做法一样）并在那里建立了定居点。加沙的恐怖故事太复杂了，无法在这里详细叙述。这是当代最严重的罪行之一，笼罩在一个充满欺骗和为暴行道歉的网络中。

特朗普超越了他的前任，自由掌控了以色列罪行的评定。其中一项主要贡献是敲定了“亚伯拉罕协议”，使以色列和几个阿拉伯独裁政权之间长期存在的默契书面化了。这减轻了阿拉伯人对以色列暴力和扩张的有效限制。

这些协议是特朗普地缘战略愿景的一个关键组成部分：建立一个由进行残酷镇压的国家组成的反动联盟，从华盛顿开始，包括雅伊尔·博索纳罗的巴西、纳伦德拉·莫迪的印度、欧尔班·维克多的匈牙利，还有其他类似的国家。中东—北非的组成部分是基于可怕的阿卜杜勒-法塔赫·塞西埃及其暴政，根据协议，现在，还有从摩洛哥到阿联酋和巴林的家族独裁统治。以色列提供了军事力量，而美国是直接性的背景条件。

《亚伯拉罕协议》实现了特朗普的另一个目标：把能够加速环境产生大灾难的主要资源领域纳入了华盛顿的保护伞之下，特朗普和他的伙伴们积极致力于这一事业，给人留下了深刻印象。其中包括摩洛哥，它几乎垄断了工业化农业所需的磷酸盐，磷酸盐的使用正在污染土壤和大气。为了巩固摩洛哥的垄断，特朗普正式承认并确认了摩洛哥野蛮非法占领了西撒哈拉，因为那里磷酸盐矿藏丰富。

有意思的是，世界上一些最暴力、最压抑、最反动国家的联盟的正式化得到了广泛的赞扬。

到目前为止，拜登已经接管了这些项目。他废除了特朗普主义的无端暴行。除此之外，特朗普-库什纳的犯罪大厦仍然完好无损，尽管该地区的一些专家认为，这可能会煽动以色列对阿克萨清真寺的巴勒斯坦礼拜者的袭击行动，以及以色列的其他暴力垄断行动。

C.J. 波利克罗尼奥：以色列的定居点没有法律效力，那么，为什么美国会继续违反美国法律向以色列提供援助，为什么进步的社会团体不关注这种非法行为呢？

自1967年以色列展示了其掌握的实力以来，以色列一直是一个受高度重视的国家。法律并没有起到任何阻碍作用。美国政府对美国法律总是有一种傲慢的态度，始终坚持其帝国主义惯例。举一个主要的例子：美国宪法宣称美国政府签订的条约就是“这个国家的最高法律”。战后签署的主要条约是《联合国宪章》，《宪章》规定：禁止在国际事务中“进行威胁或使用武力”（除了一些与实际情况无关的例外）。你能想到有哪位总统没有随意违反国家最高法律的这一规定吗？例如，他宣称，如果伊朗不服从美国的命令，所有的方式都是可以自由选择的——更不用说教科书上陈述的像入侵伊拉克这样的最高国际犯罪（纽伦堡审判）的例子了。

根据美国的法律，人们可以因为以色列的庞大核武库，对美国向以色列提供军事和经济援助的合法性提出质疑。美国对以色列的军事援助也违反了《莱希法案》，该法禁止对有系统地侵犯人权的单位提供军事援助。

国会女议员贝蒂·麦科勒姆已经带头推行了一个倡议——呼吁立法禁止以色列利用美国资金侵犯巴勒斯坦人权。对于那些关心美国支持以色列对巴勒斯坦人犯下的可怕罪行的人来说，进一步实施这一倡议应该是一项首要承诺。即使是对巨大流动资金援助的威胁，也可能产生巨大的影响。