|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
郭松民:谈谈清华校庆尬舞 ——尴尬人难免尴尬事
点击:  作者:郭松民    来源:昆仑策网  发布时间:2021-04-29 10:00:53

 

 

在丧失了自信之后,就变成了文化上的尴尬人,尴尬人难免尴尬事,尬舞的出现,也就不足为奇了。”

 

01

清华大学110周年校庆中的一段“热舞”火了。
 
有清华女校友发朋友圈,说自己看了舞蹈视频失声痛哭,认为这是奇耻大辱。
 
还有清华校友撰文说,
“这些清华女生的舞蹈,看不出艺术的美感、青春的灵感、运动的快感。编排之粗糙,表演之拙劣,军乐之尴尬,不看校名和背后的大礼堂,还以为坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业。” 

“至于舞蹈类型,街舞、拉丁、古典、现代、鬼步、太空、秧歌,什么都不像,但就是舞蹈,就是那么难看、尴尬。”

另有一些校友义愤填膺,甚至呼吁处理责任人。
 
当然,这就属于过度反应了。这段尬舞的确令清华人尴尬,但并未违法违规,只是被舆论认为是水平低、品味恶俗而已。
 
恶俗不是罪错,也不能用党纪政纪来解决。 

 

02

如果这段舞蹈令人尴尬的话,那么评论同样令人尴尬。
 
比如,有评论护短说,
“学霸跳的尬舞还是尬舞,但是跳了尬舞的学霸还是学霸。谁的人生没个短板?”

这就奇怪了,没有否认她们是学霸,但是不是一旦身为学霸,就一切恶俗都不是恶俗,一切洋相都不是洋相了吗?当然不是!
 
凡事护短就不好。学霸既然有跳尬舞的权利,非学霸也有指指点点,评头论足的权利,因为是学霸就不许别人评论,这学霸也太霸道了吧?
 
还有评论则暗藏机锋地说,
“在忠字舞重回校园的时候,清华的热舞就珍惜着看吧。”

这样的评论,深文周纳,把两件不相干的事情硬拉在一起,宣扬恶俗有理,只能说其心可诛。

 

03

清华和北大,同属中国顶级学府,在文化上一直被认为是属于阳春白雪系列,女生跳出这种类似“坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业”的舞蹈,引发公众群嘲,是自然而然的。
 
需要思考的是,为什么会出现这样的现象?
 
这其实折射了一种深层次的文化不自信
 
就是说,本来应该是严肃的、庄重的、高雅的、阳春白雪的文化,却下意识地怀疑自己这样端着是不是一种“装逼”?于是就主动地俯就低俗文化,向“坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业”致敬并且看齐,认为这样一来,就可以获得“接地气”的评价,也会受到围观者的认同与肯定。

但没有想到的是,公众虽然反感“装逼”,但对高雅文化仍然是抱有期待的,清华女生在清华校园里跳这样的舞蹈,未免过于违和,结果反而引起了巨大争议。 

 

 

04

需要追问的是:顶级学府为什么还会有文化不自信的问题?清华人不是应该成为文化的引领者吗?
 
我认为,这和一些清华人对自身对文化传统认同出现错乱,变成了文化上尴尬人有关
 
从历史的角度看来,美国用庚子赔款创办清华大学,一开始就带有对中国人进行精神控制的考虑,即清华带有与生俱来的“买办性”。

对这一历史,凡是中国人都会觉得如鲠在喉,乃至曾被鲁迅先生痛斥的梁实秋都对“清华是于耻辱的状况和惭愧的心情中建立的”这一现象表示要有所“警惕、心寒、惭愧”。

但“买办性”仅仅是清华传统的一个方面,清华的另一个传统是爱国和进步性
 
早在1926年,清华就建立第一个党支部。在1935年爆发的“一二九运动”中,以蒋南翔为代表的清华进步学子在运动中发挥了巨大作用。
 
如果说五四运动的中心是北大,那么一二九运动的中心就是清华,许多著名的运动领导都是清华大学的学生或者清华大学出身。
 
此时的清华已经站到了时代最前沿。 

 


新中国成立后,对清华“买办性”的一面进行了系统的清理和批判,“破除英美资产阶级的旧教育传统,逐步地把自己改造成为社会主义的新型工业大学”(蒋南翔语),清华大学为新中国培养了大批高素质的人才,包括各级领导干部。
 
但遗憾的,90年代之后,“买办性”的一面又强劲复苏。比如,为纪念清华百年校庆摄制的影片《无问西东》【无问西东】,就把清华一切美好的东西都归功于“买办性”传统,而代表清华进步性传统的“蒋南翔传统”则被隐去了。 

 


两个传统的此消彼长,互相矛盾的一面同时出现,就必然导致一些清华人文化自信的丧失,而在丧失了自信之后,就变成了文化上的尴尬人,尴尬人难免尴尬事,尬舞的出现,也就不足为奇了
 
05

一百多年来,广大清华进步学子和进步教授一直在同清华的“买办性”做斗争,由此产生了一种可歌可泣的、民族的、自强的、革命的清华精神,这与美国所希望塑造的亲美、崇美、媚美、殖民地化的清华精神根本对立。
 
对清华,乃至中国所有高校来说,当务之急是发扬光大前一种精神,批判后一种精神。
 

相对于这一任务来说,“尬舞”“热舞”还真都是小事。

 

(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“独立评论员郭松民”)

 

【本公众号所编发文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章,请点击微信号最后左下角“阅读原文”】

 


 

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱:[email protected]

更多文章请看《昆仑策网》,网址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.net

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器