钱昌明：拜登从阿富汗撤军说明了什么？

点击：作者：钱昌明来源：昆仑策网【原创】发布时间:2021-04-20 09:58:47

1.webp (11).jpg

拜登从阿富汗撤军说明了什么？

——美国霸权无可奈何的衰落

在经历了美国历史上时间最长的20年战争后，4月14日，拜登终于宣布今年9月11日前，撤出所有驻阿美军，结束阿富汗战争。

20年前的2001年9月，发生本·拉登策动袭击美国的“9.11”事件。时任美国总统小布什借此发动“反恐”战争。10月7日，以阿富汗塔利班政权不愿引渡本·拉登为由（庇护外国政治犯属主权国家权利，系国际上通行之惯例），美国联合英、徳等北约盟国发动了这场联合入侵阿富汗的战争。

列宁说，“帝国主义就是战争”。“二战”以来，几乎所有美国总统，都在任内发动或介入过对外侵略战争。据不完全统计，从1945年到2001年，美国已发起了大小201场武装冲突，给世界人民制造了无穷的灾难和人道主义危机。

美国佬发动“反恐”战争，声言是要捉拿本·拉登，惩办凶手，似乎是占有“道义”的制高点，实质上全是为了美国霸权之私。最近，美国副总统哈里斯在一次讲话中不小心说漏了嘴：

“我参加过很多关于外交政策的会议，数年来和数代人以来的战争，是为了争夺石油而打响的，但很快争夺水资源的战争就会到来。”

不打自招：原来“反恐”只是一块遮羞布！扯去这块遮羞布一看，还是为了石油，为了控制中东，为了美国的世界霸权。2011年5月2日，本·拉登在巴基斯坦被美国海豹突击队突袭击毙；然而，美国对阿富汗的“反恐”战争并未结束，照打不误。为什么？因为美国霸权主义占领、控制阿富汗的真正目的并未实现。

阿富汗“反恐”战争打了20年！美军在阿富汗屠杀了10余万无辜平民，制造了数以百万计的难民（据联合国难民署统计，阿富汗的难民人数已超过270万）；美军自己也付出了2448名士兵的生命，伤残2万多人，耗资高达2万亿美元。从小布什、奥巴马、特朗普，直到如今的拜登，美国已四换总统，然战争一直在继续。如今，拜登终于要从阿富汗撤军——结束这场战争，这是帝国主义改变了本性？还是“强盗发善心”？

都不是！那么，这究竟说明了什么？它只能说明：

第一，霸权主义衰落、已力不从心。

美国霸权主义发动的20年“反恐”战争，既给阿富汗人民制造了无穷的灾难；同时也在不断地削弱自己。仅以美国联邦政府的财政而言，2001年小布什从克林顿那里接班时，当时的财政：收支平衡，国库盈余5590亿美元！经过20年“反恐”战争，如今2020年美国联邦政府的财政：赤字已高达3万亿美元，国债超27万亿美元！如果没有美元霸权的支撑，美国早就破产了。难怪《纽约时报》在算了一笔细账后，质问道：“在阿富汗花了2万亿美元，我们有什么收益？”

阿富汗战争已打了20年，塔利班至今仍占据着大部分国土。眼看美军继续赖在首都喀布尔周围，除了天天挨炸、找死外，始终不敢进深山与塔利班主力决战。美军唯一能收获的，就是里里外外的“民怨”。继续这场战争，美国实在已耗不下去了。这就是拜登要撤军的原因。

第二，再一次证明毛主席的英明论断：“小国能够打败大国”。

早在上世纪的1970年，当庞大的美帝国主义入侵弱小的柬埔寨时，当时的形势似乎就是“黑云压城城欲摧”。毛主席随即发表“五二〇声明”——《全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗》，提出了一个美帝与世界人民“谁怕谁？”的问题。他写道：

“美帝国主义看起来是个庞然大物，其实是纸老虎，正在垂死挣扎。现在世界上究竟谁怕谁？不是越南人民、老挝人民、柬埔寨人民、巴勒斯坦人民、阿拉伯人民和世界各国人民怕美帝国主义，而是美帝国主义怕世界各国人民”。

“无数事实证明，得道多助，失道寡助。弱国能够打败强国、小国能够打败大国。小国人民只要敢于起来斗争，敢于拿起武器，掌握自己国家的命运，就一定能够战胜大国的侵略。这是一条规律。全世界人民团结起来，打败美国侵略者及一切走狗！”

历史的发展，完全证实了毛主席的预言。1975年越南、老挝、柬埔寨印支三国人民取得了抗美救国战争的完全胜利。

不错，美国霸权主义是庞然大物，阿富汗是个小国。外敌入侵，阿富汗人民敢于斗争，坚持斗争，终于取得了反侵略战争的胜利。阿富汗人民反对霸权主义侵略斗争的胜利，再一次证明毛主席“弱国能够打败强国、小国能够打败大国”的科学论断。

第三，“唯武器论”的破产。

美国霸权主义横行霸道于世，靠的是什么？靠的是它们手里掌握、拥有着几件先进武器，从飞机、军舰，到导弹、核武器。仗着这些武器优势，耀武扬威；鼓吹“唯武器论”，到处吓唬人、讹诈人，力图以此达到“不战而屈人之兵”，让被侵略国家人民放弃反抗，俯首帖耳、甘当奴隶。

那么，决定战争胜负的决定性因素究竟是什么？对此，历来就有两种观点。大凡反动阶级，崇尚“唯武器论”，强调“物”的因素；革命的阶级，反对“唯武器论”，多强调“人”的因素。1946年毛主席在接受美国记者安娜·路易斯·斯特朗的采访时就讲过：