黄卫东：通货紧缩难对付吗？

点击：作者：黄卫东来源：昆仑策网【原创】发布时间:2021-04-13 09:11:52

1.webp (1).jpg

通货紧缩是指物价下跌现象。诺贝尔奖获得者萨缪尔森在其著名教科书中就是如此定义的。物价下跌的原因较复杂，但西方主流经济界故意误导，说是流通货币不足，导致物价下降，简称通货紧缩。国内一些媒体甚至宣传通货紧缩也是大问题。

马克思理论认为，自由市场经济下，资本家因市场竞争需要，必然不断压低工人工资，降低成本，以便取得竞争优势，防止出局。这必然导致劳动者收入会不断下降，同时却会不断提高生产效率和生产能力，增加竞争优势，从而导致生产过剩，物价就会下降。过去农业为主的社会，粮食是主要消费品，也可能因农业丰收，带来粮食价格下跌。因战争发展起来的生产能力，因战争停止，也会导致生产能力过剩。例如美国一战二战都因远离战火，高速发展了生产能力，一战后，美国物价指数曾下降10%，就是非常严重的通货紧缩。还有就是通过对外掠夺，进口低价产品，也可能引起物价下跌。

物价下跌对经济与民生的伤害也很严重。物价下跌，直接的效应就是企业利润减少，就会有一大批企业困难企业倒闭，工人失业，购买力下降，从而引发更多企业倒闭。按照马克思分析，其根源是生产过剩，往往导致大量企业倒闭，还伴随资本家压低工人工资，进一步增加生产过剩，导致危机不断加重，甚至经济崩溃。美国1929年发生的经济危机，就使美国物价持续下降，直到15年后的1944年，由于战争影响，个人消费品物价指数才赶上1929年。

通货紧缩，也就是货币减少引起的，如今使用纸币，发行成本几乎为0，增加货币易如反掌。例如，新冠疫情在美国出现后，美国央行在短短两个月就增加了50%的基础货币，给美国政府提供了2万多亿美元资金。如果出现通货紧缩，也就是货币不足，对政府来说，是有利的，政府可以印钞获得资金了。事实上，自二战后，美国就较少出现物价下跌了，倒是多次出现严重通货膨胀，年物价上涨率甚至超过20%。

对于生产过剩引起的物价下跌，战后美国主要通过大幅度提高工人工资；增加个人所得税最高税率到94%，二次分配国民所得，从而大幅度提高了个人消费能力，战后美国从未出现较长时间的生产过剩，如今美国更是不再从事工业消费品生产，基础工业产品生产也严重不足，早已不是生产过剩问题了，而是产业空心化，严重对外依赖问题了，这也是美国朝野的共识。

对于农业社会丰产带来的物价下降，我国古人早在春秋时期，就总结了常平仓来平抑物价。也就是丰年政府以高于市场价格收购粮食，维持粮食价格不过分下跌；而在歉年则售出常平仓粮食，抑制物价上涨。

对外掠夺也是导致物价下跌的原因。二战后，各国自动货币含金量，从而决定汇率。当时美国长期试行通货膨胀政策，却一直保持1934年确定的美元含金量，到上个世纪七十年代初，物价指数已经是1934年3倍以上了，从而严重高估美元汇率，从而可以低价从西方盟国进口物资，增加国内市场的物资供应，也给各国带来严重通货膨胀。当时西方各国需要美国的军事保护，虽然一再要求美国降低美元含金量，降低美元汇率，美国始终不采取行动；也不按照国际货币基金协定兑现西方盟国的美元。美国在1959年等年份就曾经物价下跌。到1971年5月初，西方各国忍无可忍，纷纷采取行政命令，停止兑换美元，从而将美元逐出了各国对外贸易，也就终止了美国的低价贱买。美国对西方各国的掠夺就被终结了，由于美国经济严重依赖对西方的掠夺，就此陷入严重通货膨胀，持续长达十年。按照黄金或石油价格计算，十年上涨25倍，平均每年上涨38%。

布雷顿森林体系崩溃后，各国协商通过牙买加协议，将货币与黄金脱钩，实现浮动汇率制。西方各国汇率主要由市场决定，政府很少干预汇率，汇率很少被明显低估或高估，从而不再因汇率而被掠夺，但是，美国对外大力推销“华盛顿共识”政策，其中之一，就是要求他国实行低汇率政策，让美元汇率高估。它无法忽悠西方各国，却让很多发展中国家上当，从而被美国和西方掠夺。中国就是主要受害者之一，最严重的时候，实际汇率只有购买力平价汇率四分之一，因低人民币汇率进行的贸易损失，每年高达上万亿美元。而美国每年从我国获得巨大财富。

2013年01月08日中国科学院国家健康研究组对外发布《国家健康报告》第1号中披露[13]，仅在2011年，美国从全球攫取的红利达73960.9亿美元，占全球总量的96.8%，是攫取红利最多的国家；中国损失的财富高达36634亿美元，占全球财富损失的47.9%，是全球财富损失最多的国家。报告指出，中国人均损失财富达2739.7美元，相当于中国年人均可支配收入的1.2倍;2011年中国损失的霸权红利，相当于中国军费开支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和医疗卫生投入的37倍。若按劳动时间计算，中国劳动者有60%左右的工作时间是在无偿为国际垄断资本服务，创造“剩余价值”。中国演化经济学会主席，中国人民大学贾根良教授去年底在网上公开发表文章，批评央行开放金融主权，让西方印钞购买中国。金融界应该反思错误，而不是删除该文章。

虽然美国政府债务节节攀升，如今国债已高达27万亿美元，是三十年前十倍以上；发行的基础货币也增至十倍以上，却第一次实现了长期的稳定物价，在少数月份物价甚至下跌。

产生中美两种现象的根本原因，就在于1995年我国央行自行规定，依据外汇储备被动发钞。增印的人民币主要购买西方货币，交给西方，换来的西方货币成为人民币的发行依据，只能用于回收人民币，不能作其他用途。放在央行仓库里，由于西方货币都是自动贬值的，其实际购买力只会自动减少。购买西方国债成为主要选择，由于国债利率常常低于西方的物价上涨率，仍然是不断自动贬值的，等于免费甚至是贴钱借给西方使用；而换给西方的人民币，也就等于免费交给西方了。

此后不久亚洲金融危机爆发，我国出口受阻，外汇储备增加很少，央行发行货币就严重不足，导致世界上第一次出现货币过少导致的持续物价下跌，也引发了我国的三角债危机和企业倒闭浪潮，主流经济界乘机推动私有化，使绝大部分企业都变成了私人企业。

自1995年以来，央行一直错误执行我国《央行法》第28和29条禁止财政赤字货币化的要求，由此造成现代人类社会最荒谬的现象。一个国家的央行，增发货币不能购买本国国债，借给本国政府；反而购买战略对手的国债，借给战略敌人，甚至将发行的20多万亿元人民币基础货币都免费交给战略敌人。

自1995年以来，央行从未给自己的政府提供人民币，不仅将增发的人民币基础货币20多万亿都免费交给美国和西方，而且将全国人民生产物资出口，以及为西方资本家建设工厂等资产，换来的西方货币，也都免费借给美国和西方，加上美国和西方使用获得的部分基础货币购买资产，以资产等做抵押，从我国金融体系中贷款常常几倍于投资，获得了更多的衍生货币。持续20余年的执行，美国和西方从我国金融系统获得的资金，恐怕已经高达上百万亿元，等于将国内经济资源大都交给西方资本家组织，西方使用它们获得的利润和财富更是天文数字。难怪张庭宾先生称我国央行是美国央行的分部。

如今美国和西方基本不搞工业消费品生产，中国生产了世界上大部分工业产品，人均生产量也超过世界人均4倍以上，但中国人均消费却不到世界一半，是美国人均十五分之一。其主要原因之一是给国内劳动者分配太少，年初总理公开说，我国有六亿人月收入仅有1000元。早在十多年前，就有学者悲愤指出，日本高速发展20年，人均收入就赶上了美国和西方，但我国高速发展30年，生产能力大发展，早已占世界一半以上，远超当年日本，人均收入仍不到美国3%。中国的大部分产出都被美国和西方免费拿走。大量国内资源都被用于生产各种工业消费品，用于供应西方，导致我国环境遭到严重破坏，资源在快速走向枯竭。2013年国务院就公布，我国有66个城市成为资源枯竭型城市。

（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权发布）

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。