据媒体报道，日本《读卖新闻》24日刊登一篇题为《印度对构建对华包围圈犹豫不决》的报道。文章称，意在强化海洋安保的日本、美国、澳大利亚、印度四国合作框架中，日美澳三国与印度的差异非常明显。印度基于不结盟的传统，倡导全方位外交，因此讨厌这一框架作为对华包围圈的定位。文章指出，印度外交部相关人士透露，印度“对参加（四方）外长会谈本身都犹豫再三”。原因是印度希望缓和与中国的矛盾。文章认为，印度采取上述对华态度的原因是其历来奉行不依附于大国的外交战略。在美苏冷战时代，印度就作为不结盟国家的领袖展示着影响力，莫迪也沿袭了这一外交理念。

客观而言，日媒的这个解读，着实有点不靠谱，印度一向奉行不结盟政策不假，但印度在政治上是绝对有倾向的，其之所以不愿和美日澳共同构建一个所谓的对华包围圈，无它，唯利益尔，一方面是印度不愿充当美国的遏华马前卒，另一方面才是最重要的，那就是印度对美国信心不足，不认为美国可以在对华博弈中取胜。

美国围堵遏制打压中国已经很多年，但从来没成功过。众所周知，美国对中国的围堵遏制打压已经很多年了，但现实是中国越来越强大，经济愈发繁荣，即便是特朗普四年的歇斯底里，也未能在经贸问题上对中国造成毁灭性伤害，反倒是美国自己先吃不消了，国内疫情肆虐，政治割裂。四年对抗，最后的结局全世界都看到了，那就是特朗普输得一败涂地。那么，印度能看不见吗？中印在边境问题的分歧，解决的时间点也是在特朗普下台后。显然，印度也一直在观望中美之间的这场博弈，早已做好了两面下注的准备，它倒是很想和美国一起对付中国，但美国有那么靠谱吗？印度心里是打问号的。

墙头草绝不止印度一个，还有很多。中美之间的博弈，被称为是世纪博弈，也就是说，持续的时间将足够长，影响将足够深，在这个问题上，堪称举世关注，很多大国都在默默注视着，并争取做出最符合自身利益的选择，所以，印度的做法在某种程度上无可厚非，而且墙头草远远不止它一个。日前，G7在讨论涉华问题时，尽管美国极力呼吁，但并未达成共识，显然，有那么几个国家，已经不愿再选择相信美国了，开罪中国并不是一个明智的选择。以日本为例，尽管美日同盟没有发生任何变化，但中日关系却渐渐转暖，争吵少了很多，为什么？因为天平在悄悄地向中国转移，日本也要两面下注，为了美国一味和中国搞对抗，有什么好处呢？学澳大利亚不是傻就是蠢。

中国只要足够强大，朋友就一定会越来越多。日前，在英国做出一系列反华动作后，有民调显示，在英国有41%的受访者将中国视作“严重威胁”，对此，华春莹回应称，“我们相信，事实就是事实，西方国家人民看待中国的眼睛迟早会明亮起来的”。无疑，这就是真正的大国自信，民族自信，当中国还在发展，取得一些成绩时，这些国家是嫉妒、恨，要过来拉你后腿；但当中国真正强大了，它们就只有羡慕的份了，还会想和你做朋友。中美之争，在很大程度上决定着印度、日本甚至是欧洲国家的对华态度，它们可能在一段时间内是对手、敌人，但走过坎坷后，就会发现，遍地都是朋友。当前，中美之间的实力差距，已越来越小，这就是最好的消息。

印度不愿和中国对抗，其实和其它国家没有任何区别，都是出于自身的利益考量。毕竟，美国太远，影响力下滑，而中国近在眼前，是一个冉冉升起的新星。那么，印度会下注谁，似乎已经不言而喻了。所以，中国只需做好自己的事，变得更强大就是了，别的，都是浮云。

文 / 政委工作室 小沈同学  来源：政委灿荣微信号