据媒体报道，在不久前法国智库举行的一次会议上，奥尔洛夫（2008-2017年曾经担任俄驻法大使）呼吁欧盟与俄罗斯必须结束不大的争吵，因为欧俄都无法单独对中国和美国产生足够的影响力，欧俄应相互补充。他认为中美才是欧俄共同面临的迫在眉睫的威胁：美国正在经历深刻的危机，它由即将谢幕一代的最后代表领导，尚不知道谁领导未来的美国，既可能是真正的民粹主义者，也可能是真正的左派；中国在崛起，正从经济大国向军事大国转变，但不知道它是否能够承担起这一责任。奥尔洛夫还将中俄两国的走近称之为邻居间的“自然现象”而已，因为“这在经济上非常重要”，但中俄并未寻求结盟。他称“中华文明是伟大的，但不是我们的文明。”

这位俄罗斯大使的用语虽然比较委婉，但字里行间的意思，却是非常清楚的，那就是俄欧必须联合起来，共同对抗中美的强大影响力，简单归纳其政治立场，那就是亲欧疏中。考虑到当前俄欧之间的现状，以及俄罗斯外长之前公开表示不排除与欧盟断交的可能，那么，把奥尔洛夫的这番言论解释为投降主义，似乎一点也不过分。

从苏联到俄罗斯，都曾向西方妥协，教训非常深刻。戈尔巴乔夫执政后期，教条般迷信西方的政治模式，导致的一个直接后果就是苏联的解体。这是在政治上向西方的妥协，也可以叫政治上的投降主义，因为从最高层开始，对自己的国家已经失去了信仰，结果自然是非常可怕的。叶利钦领导下的俄罗斯，面对经济困难，盲目听从西方的建议，对俄罗斯经济采取“休克疗法”，结果从1991年到1995年，俄罗斯经济遭到毁灭性打击，GDP直线下滑高达42%，资本大量外流。这是经济上的投降主义，代价同样沉重不堪。面对这样近乎血的教训，而且刚刚过去不久，投降主义在俄罗斯竟然还有市场，真是令人匪夷所思。

俄罗斯对欧洲的幻想一直都在，但幻想终究是幻想。俄罗斯地跨亚欧两大洲，但俄罗斯一直以欧洲国家自诩，首都莫斯科也位于俄罗斯西部，非常接近欧洲。从感情上而言，俄罗斯是希望获得欧洲接纳，并获得其认可的，但因为种种历史原因，欧洲却始终把俄罗斯当做异类，视为威胁，即便曾经挑起第一次、第二次世界大战的德国都被接受了，但俄罗斯还是不被认可。当前，俄罗斯和欧盟、美国的关系近乎敌对，始终处于不同程度的斗争之中，这是无法忽视的客观现实，因此，无论俄罗斯的感情倾向如何，对欧洲抱有多大幻想，面对美欧唯有斗争一途，如果采取投降主义，下场只会更惨。要知道，在国际关系中，大国注定是主角，是不能投降的。

亲欧疏中看似睿智，其实非常短见甚至幼稚。如果抛开一切历史因素不谈，奥尔洛夫的这番言论，还有一定可取之处，但现实是，俄欧敌对空前，中俄关系非常密切，那么，再试图鼓吹亲欧疏中，就显得别有用心了。鉴于其多年的驻法大使经历，不得不让人怀疑，是不是思想被严重侵蚀了？一方面，欧盟是不会接受俄罗斯的，还将一如既往地同美国一起，共同对付、削弱俄罗斯；另一方面，一旦失去中国这个最好的朋友，俄罗斯恐怕连经济都扛不住，更别提什么大战略了。所以，奥尔洛夫的主张不仅短见，更是幼稚，和向西方投降在本质上是没有任何区别的，而这，注定是一条行不通的道路。

投降主义对于任何一个国家和民族，都是非常可怕的，一旦成为主流，就会彻底毁了一个国家和民族的未来。对于俄罗斯而言，越是困难的时候，越要斗争到底，绝不可轻言妥协，更不能走上投降主义的路子，否则，俄罗斯不仅会丢掉未来，还将遭遇灭顶之灾，毕竟，殷鉴不远。

作者：政委工作室 小吴同学  来源：政委灿荣头条号