补刀客：“叛变”的公知……

点击：作者：补刀客来源：快刀风云录微信号发布时间:2021-02-20 11:07:30

前《南方周末》首席评论员李铁（@猩猩吸猩猩）近日在自己的微博上贴出一段自白，讲述自己告别“恨国公知”生涯的心路历程。

这条微博先是在他“南方系”同事中间，随后在知识分子圈，最后在网上引起一定关注，到刀哥发稿时，共收获2.2万次转发，5万个赞。

李铁自述，就因为周末在家带娃无聊，流水账似地敲了一篇微博，没想到引起许多人共鸣，也戳了一些“公知”的肺管，据说他们“拉了微信群，要组团来围殴”。

李铁以“南方系”前主笔的身份“痛述前非”固然有戏剧性，但他毕竟已下海多年，这块石子所以能激起复杂水花，是变了的池水在等待着外界关注到它的变化。

壹

李铁说，自己上大学的上世纪90年代末期，正是《南方周末》的巅峰期。那时候的大学生，“普遍都是‘恨国党’”，大家在大学里“读了很多书，自以为知道了很多真相”，“都是英美道路的信徒”，在世界观中有了一个简单的二分法：国家政治经济道路符合英美自由民主的就是对的，反之，就是错的。

李铁作为媒体人生涯很顺，工作两年半就被挖到《南方周末》做首席评论员，用自己那一套方法去评论社会政治现象，也吸引了不少人认同。

随着阅历增长，尤其是下海做企业之后，李铁说自己逐渐认识到以前那一套逻辑其实是政治领域的粗浅政治学方法论。企业发展没有固定模板和捷径，国家建设也没有可复制的模板和灵丹妙药。

社会和政治，不是工匠手中的泥人，可以按一个理想的模型去捏。把英美模式意识形态化，才是真正的灾难。

李铁把对“公知”生涯的告别，归纳为对一种错误思维方式的告别，他放弃了对社会科学领域的盲目自信，承认自己的无知，不再做到处指点江山的“懂王”。

李铁的自白，在舆论场上引起复杂回响。

有“南方系”前同事呼应说，自己在南都期间，也是一个“反动派”，后来借调团委系统负责一个项目，经常和政府部门开会，才发现原来政府决策一件事需要顾及自己想象不到的大众感受，决策依据的信息量很大，意识到自己过往理解的“民主”“专制”认识之狭隘。

有网友回应说，人不能陷入虚妄之境，凭着知识储备，热情和想象去构造世界，构造秩序。而只能反过来根据现有条件并利用好现有优势，用知识和智慧去改造周遭的世界。

有人将李铁的反思与他个人投身商场经历，以及“我国近些年在大事作为上可圈可点，中国人不再随随便便‘羡慕’、‘自卑’”关联起来。

还有人在肯定这种反思同时指出，“恨国”和“公知”还是要区分开来，“公知也有很多是爱国的”。批评的关键是能否客观公正地去看待和评判一件事情。当然这个批评不能按照理想标准而应该按照现实标准。

当然，也有不少人并不接受李铁的转变。有人认为李铁是“当公知赚钱就当公知，当爱国者赚钱就当爱国者。眼里没有公益，只有利益。”

《南方周末》前高级编辑，《瞭望东方周刊》北京采访中心前主任林楚方揶揄李铁曾在《南方周末》写过一篇题为《汶川震痛，痛出一个新中国》的文章（此为误记，林楚方后改），指其原本就不是“公知”，故而也谈不上转变，所以“李还是李，铁还是铁”。

《南方都市报》原总编辑、《新京报》首任总编辑，现居纽约的程益中反应则更激烈，他在社交媒体贴文，称自己主持南都及《新京报》时期曾意图把媒体办成“公知”领导的无权者联盟，然而星星之火随起随灭，如今李铁公开表达“自我羞耻”，“纯属多余”，“南方系早已被打翻在地”，李又何必再踏上一脚。

程益中赴美后立场更加偏激，其社交媒体最新贴文污“刻意抵赖病毒起源地”“既愚昧又卑劣”，已明确站在“恨国”的一边，其观点无任何正面价值。

贰

“叛变的公知”，并不止李铁一人。

北京外国语大学副教授乔木，曾因爆料湖南卫视主持人何炅吃空饷，还常在社交媒体上批评中国，盛赞美国，在公知圈内有一定影响。

2017年，他因为不满学校工作调动，“不能讲民主宪政、新闻自由”，“辞去教授，从此做一个干净的人”，并在半年后带家人移居美国，“隔着太平洋，彼岸好脏好乱好快活，此岸好山好水好寂寞”。

然而，到得彼岸的乔木发现，此间并非西方极乐境、南海蓬莱阁，高速公路不免费，医疗也不免费，无论什么都非常昂贵，一家人“买不起车、买不起房，甚至看不起病，小病全靠抗，大病听天由命，毕竟在美国，光是叫个救护车，收费都是1000美元起步”。

乔木感叹，当“真的定居美国深入生活，而不是像游客、学生或浮光掠影的访问学者看美国，会对美国和中美两国的比较，得出不同于刘瑜、林达那样诗性和童话般的感受”。

之后，乔木开始在网上连载“乔木日记”，分享他在美国的所见所闻所想，记录身边普通美国人的酸甜苦辣，涉及话题包括美国的民主、自由、人权、选举、养老、教育、住房、保险、医疗等方方面面。

比如，在3月份开始连载的“美国疫情日记”中，乔木记述了一位来找他借口罩的朋友。她做家政每周工作六天，每小时12美元，一天96美元，一个月26天不到2500美元扣除个税和社安到手2100美元，公司不负责医保。

她丈夫原本在一家贸易公司做管理，公司有补贴，工资每月再扣600美元，统一买了医保，还涵盖了她和两个儿子，虽然自费是3000美元，超出部分才报销，也有一些条款限制，但好歹有个基本的保障。

不想去年打贸易战业务滑坡，丈夫被裁，断了医保，又在一家公司干销售，公司没有医保得自己买。她比较了几家保险公司，因为是单独买，四口之家每月医保都在1000至1200美元之间，自费部分是4000至6000美元，超出了他们的承受能力。

美国的免费看病是极低收入的人才享有的福利，有严格的条件，要看收入，查存款，过去的就业情况，每年申请评估很麻烦，而且免费的都不是什么好的，在一些公立医院看病，医药都有限制。华人家庭再艰难也会有点存款，很难通过审核，又不愿意造假，因为美国都是为了过上想要的幸福生活，不是贪图那点低层次的福利。有房有车有保障，都得靠自己挣。

对她们这样的家庭来说，难处在于上面够不着，下面又下不去，夹在中间很煎熬。即便她做家政的楼里已经有人确诊，她还得在医保“裸奔”的情况下冒着风险去上班，她说，这就是生活。

这让刀哥想起今年的奥斯卡奖热门，由宋丹丹继女赵婷导演的《无依之地》（这是一部好电影，刀哥以后会有专文介绍）中的一段台词：