美国的建国之父们,抛弃普选总统,设立选举人票制度,来照顾平衡各州的利益,恰恰说明他们的理念是:共和大于民主。
11月3日,就是美国大选投票日。
随着投票日临近,民主党候选人拜登在全国民调中领先共和党总统候选人特朗普的幅度,目前已扩大到约9个百分点,但就算民调真实反映投票意向,也不不意味着拜登铁定能赢得大选。
因为美国总统大选并非普选。
美利坚合众国独特的选举人票制度决定了,赢得最多普选票的候选人,并不一定会当选美国总统。
2000年,共和党总统候选人小布什赢得271张选举人票当选总统,但他拿下的普选票却比民主党总统候选人戈尔少了50多万张。
2016年,共和党总统候选人特朗普赢得304张选举人票当选总统,但他的普选票比民主党总统候选人希拉里少了接近300万张。
一
因为真正投票选出美国总统的是538位选举人。只要能赢得其中一半+1张票,也就是270票,就能当选美国总统。
选举人票为何是538张?公式是这样的:美国众议院人数(435)+参议院人数(100)+3张额外分配给首都华盛顿的选举人票。
美国的50个州中,每个州最少会有3张选举人票,即2张固定票(相当于每个州固定有两名国会参议员),外加按人口比例分配的选举人票(相当于每个州的国会众议员人数)。
像人口最多的加州,就有55张选举人票。
英国《卫报》截图,显示2016年总统大选中,特朗普(红色圈)与希拉里(蓝色圈)各自获得的选举人票数。
二
选举人是如何产生的呢?
每个州、每个政党并没有统一的模式。通常在大选前,各政党会在党大会上选出代表各自政党的选举人人选,或者由各政党的中央委员会选出选举人人选。
无论这些选举人人选的名字,是否印在选票上,与各自所代表的总统候选人绑在一起,但美国选民在11月3日投票时,选的其实是选举人,而非总统。
三
今年12月14日(大选年十二月的第二个星期三之后的星期一), 选举人将投票选举美国总统。
尽管美国宪法没有规定选举人必须按照其所属州的普选结果投票,但在现实中,各州大多遵循“赢家通吃”规则(只有两个州例外,缅因州和内布拉斯加州)。
即每个州得票最多的总统候选人,将获得这个州所有选举人票的支持。
比如拜登若在加州赢得最多票,那么加州55位当选选举人,都会投票给拜登。
特朗普2016年在佛罗里达州只赢了2.2个百分点,但拿走了所有29张选举人票。
能约束选举人投票意向的有两个,一个是各州法律规定,比如,一些州规定,选举人必须按照普选结果投票,否则选票无效,选举人将受罚并受到撤换;另一个,就是选举人受到各自政党的约束。
因此,在美国历史上,不按照政党意愿投票的选举人凤毛麟角。
四
美国总统大选,通常都是民主党和共和党两大党之争。民主党的党徽标志颜色是蓝色的驴子,共和党的党徽标志颜色是红色的大象,所以也会成为驴象之争,或红蓝之争。
纵观历届大选,大部分州的投票意向基本固定,每次都投票给民主党的,被称为蓝州,每次都投票给共和党的,被称为红州。
欧洲新闻台网页截图,紫色为摇摆州。
但总有几个州飘来飘去,立场不定,这次变成红州,下届又变身蓝州,这些州被称为“摇摆州”。由于其投票意向摇摆不定,搞到两党竞选阵营不好计算选举人票归属,自然就视其为决定大选结果的“关键州”。
于是,这些州也成为总统候选人拉票的重点州。
特朗普在最后一个月马不停蹄,就是在佛罗里达、宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星、艾奥瓦、俄亥俄这些所谓的摇摆州转圈,有时一日要跑三个州,
此外,亚利桑那、北卡罗来纳和佐治亚,这三州原本都是共和党的票仓,但今次大选也是两党争夺重地,尤其是北卡在2008年曾“叛变”投给奥巴马。
五
按照人口比例来看,选举人票制度,使得小洲选民的一票,份量重于大洲选民。
比如加州人口是俄怀明州的68倍,但选举人票数量只是俄怀明的18倍。
在俄怀明,每19.3万人就有一张选举人票,在加州,71.8万人才有一张选举人票。也就是说,在俄怀明,每张选票的份量,是加州的3倍。
这显然违背了民主的核心原则:每一票都一样重要。
这是又一例证,说明在国际上四处贩卖所谓“民主”、所谓“一人一票选XX”的美国政府,从建国之日起,一直到今天,都并非奉行“选票民主至上”原则。
实际上,美国的建国之父们,最终放弃普选总统,设立选举人票制度,来照顾平衡各州的利益,恰恰说明他们的理念是:共和大于民主。
因为在那个黑奴没有投票权的时代,南方州认为普选他们很吃亏。于是最终妥协出了选举人制度,部分选举人票按照人口比例分配,而黑奴可以计算入人口中。
这个妥协的结果就是,美国建国后的前九任总统当中,仅有一任总统是来自于北方州,其余总统都来自于南方州,而且都是选举人票数最多的弗吉尼亚州。
六
从过去几届美国总统大选来看,这个选举人制度的受惠方,则是共和党,因为共和党选民分布情况,导致其能以较少选票,拿下较多州。
2000年和2016年,都是普选票输掉的候选人当选总统。
2016年,特朗普以1.3个百分点的些微选票优势,拿下佛罗里达、威斯康辛、宾夕法尼亚和密歇根4个关键州,赚取75张选举人票,是他获胜的关键。
而这四个关键州都有这么几个共同的特点:选民年龄均值、没有大学学历的白人人数均高于全国平均,非白人人口占比也较少。
得益于特朗普掩耳盗铃式的应对疫情策略,拜登眼下在六个关键州的五个州,民调暂时领先,
但领先幅度大都在误差范围内,胜负仍难确定。
(来源:“峰锐观察”微信公号;图片来自网络,侵删)
【本公众号所编发文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章,请点击微信号最后左下角“阅读原文”】
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻