《反击》：共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)曾表示，“除非我死了”否则不会延长每周额外领取600美元失业救济金的福利。为什么共和党人如此反对帮助在当前危机中失去工作的数百万工人？

铃木正夫：普遍的观点是，共和党领导层冷酷无情，毫无同情心——这当然是事实。但这种不人道的做法背后所表现出的是资本主义的逻辑，资本主义需要一支马克思所说的“劳动力后备军”来压低工资并维持利润。这支后备军既有失业人员，也有在美国的特别是来自墨西哥、中美洲和亚洲的移民。

定期失业保险金是20世纪30年代大萧条期间，在共产党领导的工人阶级进行大规模斗争中产生的。但通常情况下，这些福利只能弥补工人工资损失的一部分，而且只能维持很短的一段时间。尽管他们能够避免严重的贫困，但他们仍有强烈的经济动力促使他们从事其他的工作，即使工资较低。

事实上，低薪工人在危机中受到的冲击最大，因为在低薪服务行业已经流失了数百万个工作岗位。由于额外的600美元是全面覆盖的，所以许多低收入工人得到的福利甚至比他们工作时还要多。因此，许多资本家希望终止这些福利，向工人施加压力，迫使他们重返工作岗位，而且是在企业没有投入足够的资金来保证工作场所安全的情况下。此外，我们还看到共和党人还要求为那些重新开业并允许病毒感染工人的企业提供法律保护。

这种态度与中国截然不同。中国是实行社会主义经济制度并且是第一个爆发并控制住疫情的国家。最近，在一家美国商业新闻机构的采访中，武汉的一家大型电脑公司的运营负责人说，他的首要任务是防止病毒进入工厂，其次才是生产。这就是中国从世界上感染人数最多的国家，发展为每天感染不到50例的小规模疫情国家的原因。相比之下，在美国，我们有几个月的时间准备，但自3月底以来，我们一直是感染人数最多的国家。每天我们都会记录新感染病例的数量，最近一次统计有超过68000人感染。

《反击》：我们看到了由实体零售向在线商业的巨大转变以及实体零售的下滑。这难道不是有助于人们远离流行病吗？

铃木正夫：资本主义经济危机的作用之一就是加速已经出现的经济趋势的发展。例如，在上一次经济危机中，兼职、临时工和合同工的使用大幅增加，这些人的工资较低，往往没有福利，并且其工作时间可以随企业的需要而波动。虽然这一情况在2008年危机之前就已经出现了，但随着危机的爆发，这一趋势发展得更快了。

同样，在2020年和病毒大流行之前，由实体零售向线上零售的转变就已经发生了。这通常被解释为是新技术的结果，但事实上，远程零售已经存在100多年了。19世纪，西尔斯·罗巴克公司及其邮购业务的兴起是远距离大规模销售的开始。今天网上销售的爆炸式增长对消费者来说更安全，他们中的许多人即使在零售商店开门营业后逛商店，也觉得不那么安全。

不过线上零售并不能保护数量不断增长的仓库工人不被感染，比如那些在美国联合包裹运送服务公司（UPS)工作的人，他们是在线销售的支柱。在资本主义制度下，在线销售的增长也加快了另一种趋势的发展，马克思称这种趋势为资本有机构成的提高。马克思认识到资本主义企业用机器和技术代替人类劳动的趋势。从英国第一家让数千名独立织工失业的大型纺织厂，到今天的自动化仓库，不断有工人因新技术而失去生计。

今天，肉类加工厂也发生了这种情况，肉类加工厂可能是当今美国劳动力最密集的大型工厂。例如泰森食品(Tyson foods)等大型肉类加工公司正加倍努力，在工厂中使用更多机器人，这一方式已经在汽车等行业中实现。