|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
后沙:蓬佩奥呼吁中国不要对洛马公司实施制裁,这脸得有多大?
点击:  作者:后沙    来源:后沙  发布时间:2020-08-09 10:10:00

 

79号,美国国防部国防安全合作局发表声明称,美国国务院已批准向台湾提供爱国者三型导弹,总价值6.2亿美元,主要承包商是洛克希德.马丁公司。

 

714日,中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上宣布,为了维护国家利益,中方决定采取必要措施,对洛克希德马丁公司实施制裁。

 

对台军售是什么性质问题?美国心知肚明,但在政治和经济双重因素趋使下,美国历届政府都会在这个敏感问题上挑起事端。

 

中国对军售主要承包商、当事人洛克希德.马丁公司进行制裁,是合情合理的对等反制。制裁细节还没有公布,欧美媒体认为禁止向洛克希德.马丁出口稀土产品将是手段之一。

 

蓬佩奥却对中国的制裁感到惊诧,他在美国国务院新闻发布会上称:我很遗憾中国对洛克希德.马丁公司的制裁决定,呼吁中国能够重新考虑这项决定,不要对美国企业实施制裁。

 

这脸得有多大?皮得有多厚?才能说出这种话?

 

美国以莫须有罪名屡屡制造中国企业和个人时,都是手起刀落,心安理得,中国一还手,蓬佩奥就出来叫屈了。

 

我踩你一脚,你不能回踩,否则,你是在对我进行迫害,这就是美国几十年来对外政策逻辑,政治、经济、军事领域皆是如此。

 

日本、德国、韩国等盟友都是逆来顺受,伊拉克、叙利亚、利比亚甚至连还手能力都没有,美国已习惯这种局面。

 

所以,中国一踩回去,蓬佩奥就龇牙咧嘴。

 

另外,为了弥补(安抚)洛马公司,718日五角大楼发布新闻稿称,洛克希德·马丁公司十年内(2030年前)将获得美国国防部150亿美元的合同,这不就是美国最痛恨的政府补贴吗?

 

在稀土产品问题上,728日英国《金融时报》一篇报道称,美国正在拉拢澳大利亚设法摆脱由中国控制的稀土供应链。

 

731日,美国参议员泰德.克鲁兹发起一项提案:出于对稀土供应链的极度担忧,要求政府扶持美国的稀土企业,通过减免税收、融资优惠等措施来帮助美国企业振兴稀土产业。

 

关于稀土,以前我也写过,不再重复,简单说,如果美国不挑起贸易战、不破坏贸易规则、不把WTO仲裁折腾到瘫痪,那么,全球稀土供应链仍然会得到正常保障。否则,就不要对中国的相应措施大惊小怪,谁也不能一边破坏规则,一边要求对手遵守规则。

 

美国想用政府力量去扶持稀土企业,那就慢慢搞吧,搞个五年、十年、二十年计划经济,看看有多少家美国稀土企业还能活着,资本家产品卖不起高价,谁会经营?

 

蓬佩奥想求中国,就老老实实改正错误,用强硬的口气求人,自己不觉得可笑?中国又不是你爹,还得哄着你。

 

美国欺负别人确实是欺负惯了,谁在经济领域变成全球老二,或者谁在某种产品技术上优势威胁着美国,那美国就一定会拼命把对方踩下去。

 

80年代,日本工业产品但凡有点创新之处,在市场上能占据优势,美国就说是抄袭或盗窃了美国技术,松下、索尼、东芝一个个被骂得跟贼似的。

 

美国不管日本是如何从战后苦日子里熬出头的?总之,日本不能越过美国划下的经济红线、产业红线。

 

日本在60年末开始研发计算机产业,当时并没有威胁到美国IBM的市场。

 

到了80年代,日本计算机整机在全球占有一定的市场优势,但美国马上逼日本放弃整机发展方向,结果日本电脑只能搞章鱼式生产(关键配件),整机优势还没稳固就被干掉。

 

日本的摩托车、轴承、半导体、电视机、录音机、钢琴、拉链等产业搞得也不错,美国对日本贸易逆差逐渐扩大,尤其在汽车产业方面,日本车便宜、省油,深受欧美家庭喜欢。

 

美国先是要求日本企业自我克制,日本政府要控制一下出口量,但日本认为既然是自由贸易,怎么可能有钱不赚?这是消费者的选择。

 

美国政府就拉上欧洲直接对日本汽车进口数量进行限制。1983年,英国政府规定每100位新增的购车人,只有11人可以选择日本车;法国则限定为3人。

 

美国总统里根嘴里一边喊着:“自由市场、自由企业、自由贸易”;一边限制美国人每年购买日本车数量不得超过168万辆。

 

然后,美国在钢铁、造船、纺织品、石英表、叉车方面全面限制日本产品进入。

 

日本的家庭录像机,欧美企业根本干不过,政府干脆下令,在欧共体范围内,日本录像机年售数量不得超过455万台,包括日本投资在欧洲设厂组装的也要部分限制。

 

再看中国,当我们没有华为等手机企业时,中国市场完全是欧美手机品牌的天下,我们买的基本都是诺基亚、西门子、苹果、索爱、三星……中国政府有出台任何禁令限制外国手机吗?有说一个家庭限购几台苹果手机吗?这时候美国对中国高喊的是:“自由贸易”

 

中国企业是用产品竞争获得了国内以及海外手机市场,美国却不断用政府命令的手段来限制日本产品,谁的经济更自由?驰名双标,历史悠久。

 

美国众议院当年还通过一项法案:任何一家日本车企,只要在美国年销量超过10万辆,就必须购买一定比例的美国产品,不管日本消费者是否需要。

 

日本从来不敢反击,只有不断让步,转移到第三世界国家找出路。问题是当日本产品占领第三世界国家市场,同样会冲击到美国产品。

 

美国终于放出大招,从根本上解决日本经济发展的威胁(日元最终会冲击到美国体系)。

 

19859在纽约广场饭店,日本大藏相竹下登被迫签下《广场协议》,如果他不签,中曾根内阁必定垮台。

 

几年之后,日元经济逐渐泡沫化,最终迸裂,给日本经济发展带来了长期伤害。竹下登他们不知道《广场协议》可能产生的后果吗?当然知道,但日本在政治上是个侏儒,当美国用政治手段解决经济问题时,日本不要说报复,它连反抗都不敢。

 

日本前首相福田康夫20184月在《人民日报》刊文提到:中国应吸取日本教训,对美国提高警惕!

 

尝到甜头的美国,90年代末又将砍刀挥向了韩国等“亚洲小龙小虎”,收割得不要太爽。

 

199710月,美国金融大鳄在东南亚掀起“金融风暴”后,挥师北上。116日,它们对韩国货币总攻开始,韩国用光了央行储备来保卫韩元,11天之后,韩国放弃抵抗,宣布外汇市场关闭三天。

 

1121日,韩国被迫接受IMF(国际货币基金组织)救援方案,美国人笑了,大菜终于上桌了。

 

在汉城希尔顿酒店,韩国人与美国人及IMF代表进行所谓的谈判,124日达成协议,IMF援助韩国570亿美元,附加条件韩国必须照单全收(先关闭12家商业银行、解聘企业员工、解聘大量公务员、削减社会福利……)。

 

其它面临倒闭的银行只能拼命要求企业归还贷款,而本来就急需贷款维持经营的韩国企业走向了破产边缘。

 

大宇集团应声而倒,什么叫明抢?美国不允许一分钱流入大宇救援,就要逼它在死亡之前贱卖自己。

 

美国通用公司只花了4亿美元,买下了价值60亿美元的大宇汽车服份。其它韩国企业也是如此,可口可乐得到一家瓶装加饮料厂;现在起亚的部分股权贱卖给了摩根大通;所罗门美邦白捡韩国最大的纺织公司;凯雷投资集团抢走大宇电信和双龙信通科技公司及一家银行;三星遭到拆分,三星重工、三星制药、三星照明分别被美国庄臣等公司拿下……那全是韩国人几十年拼搏的血汗。赶来分尸吃肉的还有惠普、雀巢、家乐福、宝洁、英国电力……连沙特王子也来了。

 

韩国不敢反抗,四位总统侯选人被美国叫到了一个地方。美国要求四人签下书面承诺--无论谁当选总统?都必须将希尔顿酒店的协议执行到底。因为之前至少有两名候选人以“拒绝履行协议”作为竞选口号,在美国人注视下,四人乖乖地把字签。

 

韩国人说这是国耻,但民主选举在美国利益面前算什么?再说,韩国有多少独立性?

 

除了日韩这两个准殖民地不敢反抗,欧洲盟友也是逆来顺受。

 

 

20134148点,法国阿尔斯通集团负责人之一皮耶鲁奇坐飞机出差,他一到纽约肯尼迪机场,就被FBI逮捕,随后关进了监狱,20189月才出狱。

 

这期间,阿尔斯通被迫与美国司法部达成认罪协议,被处罚金7.72亿美元,皮耶鲁奇如果不认罪,美国就赏他20年皇粮。

 

2014年阿尔斯通的电力业务被最主要竞争对手(美国通用电气)收购,该吃的肉都割来吃。

 

法律,只是美国长臂管辖的工具之一,法国只能忍受,而无法报复。

 

因“北溪-2”天然气管道项目,美国又要整德国,德国也不敢自己站出来报复,不过,因为有俄罗斯这个刺头顶着,德国还有一些周旋余地。

 

蓬佩奥他们心中不存在美国被人反制裁的观念,横行惯了,关闭中国驻休斯敦总领事馆后,他不是也呼吁中国“不要以牙还牙”吗?

 

美国作恶作久了,到处捏捏这个,踩踩那个,还没人敢反击,于是,这种事就变得“顺理成章”了。

 

蓬佩奥这种流氓式政客时,当然会变本加厉,恣意妄为,嚣张到连人话都不会说了,腆着个大脸说要中国放弃对洛马公司的制裁。

 

中国制裁洛克希德.马丁就完了?将来也不排除雷神、波音等美国公司,只要美国再折腾的话。你只有把它踩疼了,它才会把脚缩回去。

 

明知山有虎,偏向虎山行。

 

美国用对付日本、韩国等国那一套对付中国,只能让这只纸老虎的底色暴露得更快、更彻底。

 

来源:后沙

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器