近日有机会读到新加坡中国问题学者郑永年先生8月4日发表的一篇文章：《中国必须避免对美误判》。文章发表在新加坡《联合早报》。读后不禁产生一点疑问：是热心劝架还是“拉偏架”？拉偏架是不是“选边站”？

郑永年先生是新加坡国立大学东亚研究所颇有名气的教授，多年来对中国问题尤其是中美关系发表过不少有参考价值的论述。不过上述文章初读起来，似乎是担忧当前中美关系急剧恶化而热心“劝架”，复读之后却发现另有深意：实际上是在“拉偏架”！

再说，美国国务卿蓬佩奥这个反华疯子7月23日刚刚在尼克松图书馆发表了被国际舆论认为是对华“新冷战宣言”，是企图拼凑“国际反华联盟”的总动员令，胁迫盟国、伙伴国乃至世界各国“选边站”。那么，郑先生8月4日发表这篇拉偏架文章是纯属巧合还是相当及时的“选边站”产品呢？

一、展示客观、理性的大量铺垫

文章以大量篇幅用于“理性分析美国内部矛盾”：种族矛盾、阶级矛盾（贫富差距）、（保守主义与自由主义）意识形态极端化、两党政治利益矛盾，甚至还有美国治理制度和政党制度的失败等等。

文章还指出：美国对华政策已“演变成为敌对政策”，“正式地把中国界定为其头号对手”，并试图形成“最广泛的（反华）统一战线”。

二、拉偏架、选边站

在大量铺垫之下，文章的落脚点和要害露头了。他警告说：如果中国“以为美国衰败了，或者认为美国会解体，而可以在国际上‘取代’美国，就会犯极大的战略错误”。这是无中生有，欲加之罪，何患无辞！热心劝架变成拉偏架、选边站。

三、曲解“美国衰落论”，成为中国“对美误判”的头条罪名

中国舆论界确有所谓“美国衰落论”，指的是“美国世界霸权地位开始相对衰落”这一世界发展历史趋势。然而这种客观、科学的论断，却一再遭到美国以及西方政界及舆论界某些人士的曲解，变成中国误判美国作为一个国家“已经衰落”。因而成为中国“狂妄无知、野心自大”的依据。

数月前，郑先生另一篇文章讲得很“到位”。他严词斥责中国认为“西方（美国）已经衰落”，中国“开始当西方老师了”，这是当今中国“勃兴的民族主义和民粹主义”的表现。云云。

8月4日发表的文章则委婉一点。开头把“美国衰落论”说成是“美国内部”的声音，是美国社会“往往具有”的危机感的反映。然后笔锋一转指向“中国社会”和中国“人们”，并警告称如不听从劝告将犯“极大的战略错误”。

四、响应“中国取代论”以佐证中美关系恶化的祸根

目前中国GDP约为美国的三分之二，而中国经济发展速度明显快于美国，因此中国“取代”美国成为世界最大经济体只是时间问题。但中国人口约为美国的四倍，即使中国GDP赶超美国，中国人均GDP也只有美国四分之一。因此美国无需焦虑，中国也不值得过于看重。正因如此，中国才坚持界定自己仍属于发展中国家。北上广深绝不代表全中国，中国扶贫歼灭战尚在收官过程中。

郑先生文章多处认为中国妄图在国际上“取代”美国，言简意赅，但显然不是指有朝一日中国GDP超过美国。不妨借用蓬佩奥等反华冷战狂人、战争狂人抹黑中国的直白语言说，所谓取代就是：中国有称霸世界的野心，中国企图取代美国成为新的世界霸主，美国霸权绝不允许被共产党中国所“取代”，美国必须全力以赴并结成全球反华联盟彻底解决“中国威胁”！

多年来，中国领导人和众多高官，尤其是党和国家不少重大文件中都一再重申：中国反对霸权主义，中国永不称霸，更不想取代美国。对于美国一度流传的所谓G2（即“中美共治”），中国都嗤之以鼻，因为G2实质上仍是美国霸权主义一时的把戏。可是，中国和平崛起被冷战思维下推定有“原罪”，并被千遍谎言重复着。郑先生的话自然含蓄得多，不能完全等同。

五、警告中国必须“现实主义”是要中国“服软”么？

郑先生的文章一再说明：美国“没有完全衰落”，“仍然在发展”，“仍有复兴机会”，并没有“总体政治制度危机”，“在经济、军事、科学技术、创新等领域，仍然没有任何国家可以和美国比拟”。一句话，美国仍然是真老虎。那么，郑先生规劝中国必须“实事求是”、“具有足够的现实主义”是什么意思呢？是劝说中国“服软”么？

当年毛泽东主席说美国“纸老虎”是充满辩证唯物主义的。新中国建国之初受到美国真老虎的政治孤立、军事包围和经济制裁，甚至被美国战火烧到中朝边境。结果是美国战略误判，唯武器论，无视中国人民抗美援朝、保家卫国的决心和意志，美国侵略军及其同伙终于被赶回三八线，美国纸老虎现了原形。当今世界已处于百年大变局，中国发展今非昔比，还有可能在战争威胁下“服软”么？再者，如今霸凌全球的美国虽然是真老虎，但种种倒行逆施只会倒逼世界各国包括盟国及伙伴国的时代觉醒，到头来只会使美国自己变成孤家寡人。

六、“理性分析”怎能变成颠倒黑白？

中美关系恶化到今天是谁之过？换句话说，究竟是谁挑战谁？谁威胁谁？事实是美国挑起对华贸易战、科技战，新冠疫情下抹黑中国、甩锅中国，在涉疆、涉藏以及香港、台湾等问题上粗暴干涉中国内政，在南海、东海、台湾海峡穷兵黩武，不断挑战和侵犯中国神圣主权，甚至破坏国际关系准则关闭中国驻休斯顿总领事馆，且破门而入，如此等等。难道在“理性分析”之下，这一切竟成为中国惹的祸？

七、谁应抛弃“不切实际的幻想”？

蓬佩奥7月23日讲话，全盘否定尼克松访华开启中美关系突破以来获得的有利中美双方及世界和平发展的积极成果，声称所谓对华“接触政策”失败了。这是睁眼说瞎话。非要说“失败”那就是美国妄图通过中国改革开放“改变”中国的幻想失败了。郑先生不是要求美国“理性”反思自身冷战思维“不切实际的幻想”，反而要求中国“丢掉一切不切实际的幻想”，也就是他强加给中国的所谓“取代美国”的幻想。这真是天下奇闻！不过郑先生还是说了实话：“美国遏制不了中国，中国也取代不了美国”，可惜后半句不完整，应该加上“中国根本不想取代美国”！

八、中国冷静、理智应对美国挑战

8月5日，中国国务委员兼外交部长王毅接受国家通讯社新华社专访，对中美关系及中国的立场态度作出全面系统、清晰准确的阐述。他宣布中国对当前复杂的中美关系局面会坚持冷静、理智应对，并希望通过坦诚的对话，使中美关系回到不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的正确轨道。

九、但愿郑先生重温李显龙总理有关言论

新加坡是东南亚小国，但由于它成功发展经济，有效国家治理以及适时的外交决策，在国际上颇受尊重。李显龙总理近来的文章言论，多次表明新加坡必须理性应对美国逼迫选边站的压力。在5月31日香格里拉亚洲安全对话会上，李显龙还敦促美国要调整和适应中国“改变世界战略平衡”的发展，相互合作，竞争不应导致冲突，小国不希望在美中关系趋于紧张之际被迫选边站。但愿郑先生能抽空重温一下李显龙的肺腑之言。

作者：叶志雄（华语智库高级研究员。原新华社高级记者。常驻联合国首任记者）