一边是，美国从总统到多位官员齐出动为这次行动找借口，只是说了半天，都没拿出半点儿实打实的证据。

另一边，还没等中国公布具体反击措施，美媒又组合拳似的，配合总统特朗普放出的风，炒作“美国会否关闭中国驻旧金山领馆”的事。

美国关闭中国领馆性质恶劣，但它已经不是美国挑衅和恶化对华关系的个案。面对华盛顿的咄咄逼人，我们没有别的选择，只能“丢弃幻想，准备斗争”了。

一

事发两天之内，至少有三拨人出来在为美国突然关闭驻休斯敦领馆的行动找借口了。

第一类，可以称为间谍以及黑客派。

美国总统特朗普23日在发布会上说了这样一段话：“大家都说着火了。有火，我猜想他们（中国使馆官员）是在烧档案或烧文件，我很好奇这是怎么回事。”

显然，这是在暗示中国使馆里有什么“秘密”。

有人偷拍中国驻美领事馆焚烧文件画面，这让我们细思恐极。

但事实上，驻外使领馆销毁文件并非什么奇怪举动，处理外交通讯等敏感材料是关闭领馆的标准程序。这本身并不意味着非法活动，美国中情局、国安局等涉密部门也习惯这样做。

其他一些美国官员的表态，也是沿着总统的基调走的。

美国国务卿蓬佩奥在丹麦一场记者会上声称，美国关中国领馆的原因，是欧美的知识产权都被“偷走了”，这还影响了全球“数十万个工作机会”。他说美国要采取行动“保护人民、经济就业和国家安全”。

蓬佩奥在发布会上

蓬佩奥还特别提到美司法部周二起诉两名中国人的案子，说他们被控参与网路间谍行动长达十年。显然，这是在把关闭中国领馆的关注点，往间谍嫌疑上引。

美国国务院负责亚太事务的助理国务卿史迪威说得更惊悚。

他在采访中说，中国驻休斯敦领馆是中国发展留学生间谍、获取经济和军事情报的“司令部”，这个领馆长期以来从事“颠覆活动”。

美国的另一个反华急先锋、参议员卢比奥也照葫芦画瓢，指责休斯敦领馆不是外交机构，而是所谓“间谍中心”。

卢比奥（资料图）

如此整齐划一的指责和抹黑，很多人一看就明白了。在中美摩擦加剧的这些年里，美国单方挑衅拿不出具体证据时，就会打出间谍牌和黑客牌。过去还主要针对中国赴美学者或学生，现在竟然直接指向外交人员和总领事馆了。

但连美国国内的很多人，都觉察到了“间谍中心”说法的荒谬。比如前美国驻华助理贸易代表穆恩就说，这不是真正原因，真正动因是政治，是要通过报复中国转移民众对政府应对疫情不力的关注。

二

第二类是疫情甩锅派。

与美国务院口径不太一样，白宫顾问凯利安·康威在提到中国领馆被关时，说的却是美国一直对中国处理疫情的状况不满。她还指责美国没能从中国得到多少信息。

白宫顾问凯利安·康威（资料图）

虽然美国国内的反华派一直都在努力将疫情的锅甩给中国，但康威这个官宣，在国务院“间谍”“黑客”声浪下，还是有点独树一帜。

这种口径不一，倒是让人觉得，美国官员们声称的原因和借口，都不是华盛顿蛮横行动的真正原因。

第三类，是美国一些媒体之前的猜测，可能与中国要求美国派往武汉、成都等地领馆的外交官遵守中国防疫举措有关。

不过，这种说法昨天就已经被证伪了。

所有三种借口，都指向了“这事是中国的错”。但对于华盛顿的这轮操作，哥伦比亚大学政治学教授黎安友说，这是打中国牌的竞选连任策略与政府内鹰派对华冷战战略思维契合的结果。

前美国驻华大使鲍卡斯也说，这项行动一定程度上是为了竞选。他还指出，虽然美国认为中国给自己制造了很多问题，但“这是错误的处理方式”。

三

哪座中国驻美领馆可能成为华盛顿的下一个目标？

在关闭中国驻休斯敦领馆后，总统特朗普宣称不排除关闭其他中国领馆。美国媒体和分析人士立即开始了猜测。

他们把目光，投向了涉华领事事务更重的旧金山市。

中国驻旧金山总领馆（资料图）

一家名叫AXIOS的美国网络媒体23日报道说，旧金山地方法院三天前发布的文件显示，一名因与中国军方的关系而遭FBI调查的中国赴美研究人员，“躲进”了中国驻旧金山总领馆。

还是那个套路，跟关中国驻休斯敦领馆借口类似，“间谍嫌疑”。

美媒AXIOS这篇“独家报道”，增加了一些人对美国是否要对中国驻旧金山领馆下手的猜测。

一个多月前刚刚卸任美国国家情报代理总监的理查德·格伦内尔，又给这种猜测添了把柴。他在23日接受路透社采访时“暗示”：美国可能会要求关闭中国驻旧金山领馆。

“这是一个千钧一发的时刻”，格伦内尔说，“我们可以两个都做”，把中国驻休斯敦和旧金山的领馆都关了。

前美国国家情报代理总监的理查德·格伦内尔（资料图）

虽然已是前官员，但格伦内尔刚走出白宫不久，也一直被认为是深得特朗普信任的幕僚和政治盟友，他的这个“暗示”，有多少是基于在白宫时获得的决策信息，又有多少个人猜测，没人弄得清楚。

但美国外交政策杂志网站22日的文章，挖到了更多“官方”内幕，也佐证了格伦内尔释放的模糊信息。

文章说，一名要求匿名的美国务院现任官员透露，美方一开始确实打算关闭中国驻旧金山领馆，但那座领馆“规模太大，也太重要了”，旧金山市华裔人口众多，有着经常性的大量赴华签证申请。美国当局掂量来掂量去，还是暂时放弃了动驻旧金山领馆的念头。

相对来说，驻休斯敦领馆是“更容易实现的目标”。

但连外交政策杂志记者都觉得，选择针对那座中国领馆，真是“一个相当扯淡的操作”。

因为，美方对中国驻休斯敦领馆的所谓间谍指控，都含含糊糊，无从证实。退一步讲，即便是真的，跟美方过去指责中国搞的那些间谍活动比起来，驻休斯敦领馆也够不上这种打击。

一位美国问题学者说，突然关闭中国驻休斯敦使馆后，美国紧接着就从官方到舆论媒体，相互配合炒作“中国驻旧金山领馆可能成为下个目标”，这很有一种心理战的味道。

但很显然，不会影响中方做出“正当和必要反应”的决心，它们已经在路上了。

四

1949年8月，美国国务院发表题为《美国与中国的关系》白皮书，承认扶蒋反共的对华政策失败。大概同时，美国政界和舆论的反思，也开启了“谁弄丢了中国”的争论。

1949年的《美国与中国的关系》白皮书封面（资料图）

71年后，时过境迁，但美国又在对华政策上陷入反思和争论，而且核心内容还很相似。

首先，两届美国政府都说，他们的对华政策失败了。

只不过，20世纪中叶失败的是扶蒋反共。现在失败的，则是过去几十年来对中国的“遏制+接触”。

承认政策失败，然后呢？甩锅。

彼时的杜鲁门政府，是往蒋介石和国民党反动派身上甩，骂蒋烂泥扶不上墙。如今这届美国政府，则是对内往民主党身上甩，对外埋怨中国没按它设想的套路走，没在经济繁荣后走向“政治自由化”。

杜鲁门（资料图）

现在这些华盛顿极端反华派，一点都不亚于他们70年前的那些“前辈”。关闭中国驻休斯敦领馆，也绝非他们单方持续恶化对华关系的个案。粗略统计，光是7月以来美国对华动作就包括：

签署“香港自治法案”，取消香港特殊待遇，批准对台军售，宣布制裁新疆官员，对华为等中国科技公司员工实施签证限制，封禁TikTok（抖音国际版）应用，发布全盘否认中国南海主张的官方声明，派遣双航母战斗群在南海举行演习......

71年前的那个8月，针对美国国务院的白皮书，毛主席连写5篇评论文章，揭露美国对华政策的反动本质。

其中一篇，就是《丢掉幻想，准备斗争》：

“美国帝国主义者对于中国的目前这个局面是毫无办法了。”“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑......”

而“准备斗争”，直至胜利，则是被历史证明了的“决不会被违背的逻辑”。