近日，一份网传政府公告显示，广西壮族自治区南宁市江南区苏圩镇政府将当地受灾西瓜农户一亩地补偿2.79元。不少网友直呼补偿金额太低。（6月17日澎湃新闻）

公告确实属实，由于当地今年先后出现倒春寒、暴雨洪涝等自然灾害，导致正处于生长关键期的西瓜受灾严重，甚至颗粒无收。再加之因受新冠肺炎疫情影响，销路未打开，当地政府财政也因资金有限，所以补贴款较少。但对于这样的政府补贴，是暖了民意还是寒了民心呢。

试想，一位农户想要拿到此份补贴，农户需要申报损失，填写申报材料，测算实际情况，乡政府也要依次核对，虽然补偿少，但程序的事一项不能少，直至资金下发领取补贴款，农户领取补贴，离得近的骑车子，里的远的可能到倒车，当手里拿到一瓶矿泉水钱的补贴，是补贴还是倒贴呢？

对受灾农户而言，“每亩补贴2.79元”是没有任何意义的，无论是从经济上还是感情上说，都是“倒贴+寒心”。与其为了补贴而补贴，倒不如切身实际的为农户考虑怎么把损失降到最小，决策“拍脑门”是不可能从灾民的立场考虑问题，那这杨又能达到何种效果呢？恐怕无非是为了提升政绩包装自身罢了。即便“每亩补贴2.79元”确实是由于大环境都在亏损，当地财力有限。倘若真的到这个地步，完全可以不发这笔补贴，换种方式让农户得福利暖人心。

解决三农问题，确实是要用老办法，但同样要有新思路。试想，当地政府能否采用电商平台形式，抢救西瓜，打开销路或在次年补贴瓜种，肥料，再或者政府搭台，联系西瓜加工企业，减免企业税率等吸纳企业收瓜。再者，也可以组织农技人员下到瓜田指导农户生产自救，在或者是不是可以联系保险公司给农户上农险，据农险政策了解，一亩地西瓜可以补偿到1500元物化成本。相比于“补贴2.79元一亩”，这些惠民的政策措施虽然可能解不了“近渴”，但都能让农户看到希望，看到继续撸起袖子加油干的信心。

作者：李冬  来源：昆仑策网【作者来稿】（图片来源网络 侵删）