一

在笔者发出《北京近日的新冠疫情和当初武汉一样蹊跷》一文之后，北京的疫情进一步严重，6月12日共确诊6例，6月13日确诊36例，甚至沈阳都有了北京的两例相关病例，已经呈现出“局部小规模爆发”的态势。

同时，笔者又注意到了一个耐人寻味的信息。据6月12日外交部例行记者会上华春莹反驳蓬佩奥时透露，5月19日中国曾经联合140多个国家在世界卫生大会上提案调查新冠病毒来源并获得通过。但是美国却对这个决议做出了“保留意见”：

众所周知，此后5月29号时，美国正式退出了世界卫生组织，从而断绝了国际社会在美国调查新冠病毒源头的可能性。

就目前公布的信息来看，北京近日这一轮疫情最早的病例应该是6月初发病，那么感染的时间就应该是5月份，正好是美国拒绝由国际参与调查新冠病毒的时间点。

二

而值得注意的是，在去年底武汉疫情爆发前夕的12月3日，中国也曾经联合俄罗斯等国提出了缔结《禁止生物武器公约》核查议定书，对各国涉嫌生物武器的实验室进行全面核查的建议，结果被美国一国独家阻挡：

而随后的事情大家也都知道：紧接着武汉的疫情就爆发了。

也就是说，不管是半年前的武汉还是现在的北京，都是“美国一拒绝调查，中国就紧接着爆发了疫情”，这难道不是很奇怪吗？

三

类似的蹊跷事件还有不少。像美国广播公司就曾经披露，去年11月中国还没有爆发疫情的时候，美国就已经知道了。台湾辅仁大学社会学系原主任张汉音对此说的很直接了当，即“疫情极有可能是在美国某些人的直接策划下出现的”：

四

笔者倒不打算把话说得这么死，但毫无疑问的是，这次北京疫情又重演了武汉初期的那一套剧本，至少基本确认了美国宣称的“疫情的源头来自中国”那些说法是站不住脚的：

比如说，美国等西方国家反华势力最主要的说法是“新冠病毒来自武汉实验室泄露”。可是这次北京的疫情和武汉初期情况几乎一模一样，总不会是武汉病毒实验室又把病毒泄露到北京了吧？

再比如说，另一种相当一段时期内流行的说法是“新冠病毒来源于中国南方人爱吃野生动物的习惯，具体说是蝙蝠或穿山甲”。可是，北京现在已经不让吃蝙蝠和穿山甲了，疫情不还是照样爆发吗？嗯，这次是三文鱼？那下次是什么？猪肉还是鸡肉？难道我们啥也不能吃了吗？

相反，虽然不能说疫情的源头一定是来源于美国甚至是美国故意制造的，但是这两次一模一样的剧本的确让美国的嫌疑越来越大，其坚决拒绝国际调查的态度更是令人不解：如果美国心里没鬼的话，这样做岂不是只能加重自己的嫌疑吗？

当然，美国也并不是说完全反对国际调查，只不过它所说的“国际调查”是先确认中国为疫情源头，让全世界主要是美国只调查中国，这无疑等于先射箭再画靶子。而被美国拒绝的中国和俄罗斯等国提出的方案是对全世界一视同仁展开调查。这不仅公平公正，也是查清疫情源头的必备之举。

因此，美国是否能够尽快接受中国和俄罗斯的方案，同意在病毒源头问题上对全世界各国一视同仁展开调查，是检验美国是否制造新冠病毒的第一块试金石。同时，美国也应该尽快同意《禁止生物武器公约》核查议定书，对全世界可能涉嫌生物武器的实验室进行核查。不然的话，老是“美国一拒绝调查，中国就疫情爆发”，甚至“中国还没爆发疫情，美国就未卜先知”，算是怎么回事呢？  

（来源：昆仑策网，原载“察网时评”微信公号【授权编发】，图片来自网络，侵删） 

【本公众号所编发文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章，请点击微信号最后左下角“阅读原文”】

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net