关于总理说的：“6亿人月收入也就是1000元。”

点击：  作者：西西弗评论J    来源：西西弗评论  发布时间:2020-05-31 09:05:41

 

    文/老C

 

1、

 

关于总理所说的，6亿人月收入1000元的问题。最近在网络上热议，我也聊几句。

 

本来不想写，但看到不少议论，但我觉得都没说到点上。所以还是写一篇吧。

 

首先，我们得回过头，看看总理的原话：

 

总理的原话是，"我们的人均年收入是3万元人民币，但是，有6亿人每个月的收入，也就是1千元。"

 

 

请大家注意，总理的原话是；”也就是1000元，而不是不到1000元。“

  

2、

 

按照统计局的数据2019年，全国居民人均可支配收入30733元，其中，城镇居民人均可支配收入42359元，农村居民人均可支配收入16021元。

 

2019年，全国居民人均可支配收入中位数26523元，其中，城镇居民人均可支配收入中位数39244元，农村居民人均可支配收入中位数14389元。

 

按全国居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入7380元，中间偏下收入组人均可支配收入15777元，中间收入组人均可支配收入25035元，中间偏上收入组人均可支配收入39230元，高收入组人均可支配收入76401元。

 

总理说中国人均年收入3万元，和统计局2019年的3.07万元人均可支配收入的数据是一致的。这说明，总理的数据来源也是统计局的数字，而不是什么内部数据，什么秘密。

 

人均可支配收入和可支配收入中位数的计算方法是按户调查法。就是把按户计算的家庭可支配收入，除以家庭的人口数，得到的数字。说是人均，实际上是用”户“为单位计算出来的。

 

在美国的统计方法也是一样，唯一的区别是，美国一般得到户均数字后，就不再计算人均了，直接公布户均数据。美国的户均收入（Household Income) 的中位数大概是6.3万美元，按每户2-3人，大概人均是2万多美元吧。大概是中国的6-7倍，和GDP中美差距基本一致。

 

户均年收入中位数是2.6万元，每月平均2210元。意味着14亿中国人中，7亿人收入超过2210元，另外7亿低于2210元/月。

 

那么，总理说的6亿人也就1000元这个数字是哪里来的呢？

 

3、

 

网上流行的解释之一是，未成年人、年老的低养老金无养老金退休人口、失业人口、不工作的人口（如在家全职从事家务的女性或男性），加起来也有差不多6亿人，这部分人的月收入肯定不到1000元。这个说法也没错。

 

我自己和周围朋友家庭，家庭人口中月收入低于1000元普遍占到家庭总人口的50%甚至50%以上。(一家四口两个孩子）哈哈。

 

根据国家统计局统计，2019年中国就业人口总数是7.747亿人。14亿总人口中，未就业的人口总量正好是6亿多人。未就业的6亿多人的大多数月收入低于1000元，是完全有可能的。

 

但是，我觉得总理不是这个意思，总理不会这么无聊，拿未就业人口说事。

  

4、

 

那么，原因是什么呢？

 

请大家注意，总理的原话是，也就是1000元，而不是不到1千元。也就是这三个字的含义和不到是完全不同的。

 

比如，当朋友问你工资时，你说，我每月也就是挣1万元。大多数场合，这句话的含义是我挣1万元出头，而不是我每月挣几千元。

 

所以，总理”有6亿人每个月的收入，也就是1千元。“，更恰当的理解是，有6亿人每个月的收入，平均也就是1000元出头这个水平。而不是，全部这6亿人的收入都低于1000元。

 

这样就和统计局的数字完全对上了。

 

中国有7亿人的可支配收入低于2210元。那么，大约6亿人低于2000元，就是一个非常合理的数字。和人均年收入3万元，中位数收入2.6万元，完全一致。

 

低于2000元的这6亿人，这个群体的月均收入大概是多少呢，应该是在1000元出头吧。

 

按全国居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入7380元，中间偏下收入组人均可支配收入15777元。这两个组大概总人数是14 * 40% = 5.6亿人，月均收入大概是（7380+15777）/ 2 / 12 = 965元。所以最低收入的6亿人人均收入是1000元，是合理的估计。

 

总理6亿人也就是1000元的意思，应该是有6亿人的可支配收入低于2000元，而不是低于1000元。而低于2000元这6亿人中低收入人口的平均收入，大概处于1000元左右的水平。

 

这是“6亿人每个月的收入，也就是1千元”这句话合理的解释。

 

这个数字，和统计局关于可支配收入的统计，是完全一致的。

  

5、

 

为什么总理一句平平常常的话，会在网上引起热议。

 

主要是网上目前两种比较极端的思想，一派是”要完投降派“，另一派是“厉害速胜派”。

 

“要完投降派”看到6亿，1000元的说法，马上就兴奋起来，说中国要完了，6亿人收入不到1000元。

 

而看到总理的说法和统计局数据有不一致，马上就说统计局数据都是假的，总理手里有机密信息。

 

他们根本没看到总理第一句话，中国人均收入3万元，这个是和国家统计局的收入统计数据完全一致的。

 

总理并没有什么机密数据。总理说的数字，国家统计局每年都会公布。只是这些“要完派”不看不研究。

 

而“厉害”派看到北上广深的繁华，也没有意识到中国的西部，农村还存在大量的贫困人口。觉得有6亿人平均一个月只有1000元左右的收入，和他们对中国的想象完全不一致。

  

6、

 

我国政府一直在强调，中国是发展中国家。这个是千真万确的事实。

 

也许北京上海已经赶上了发达国家，但西部，农村还是发展中国家。

 

我去欧洲、日本、美国旅游时，感受最深的不是他们的大城市。他们的大城市比北上广深要落后破烂，感受最深的是小镇，乡村。生活惬意、风景优美。发达国家和中国最大的差距，是农村，而不是城市。

 

承认差距，没什么大不了的。有差距才能进步。

 

承认差距，不代表要妥协投降。现在的国际形势，不是中国要争夺霸权，而是美国要打压遏制消灭竞争对手。

 

我们国力还是比美国弱，但是做为防守一方，坚持下去，赢面更大。毕竟，百年前中日之间的差距，比现在中美之间的差距，大得多。

 

中国的西部，农村，完全是发展中国家。不仅和美国差距大，和东部差距也非常大。这个差距，比面上的人均GDP的差别大很多。

 

但，这个差距，同时也是我们的发展的潜力。如果中国所有省份的经济，都达到目前珠三角和长三角的水平，我相信那时我们也就超过美国了。

 

不妄自尊大，也不妄自菲薄。承认差距，努力追赶。这才是应该有的态度。