花园口，位于郑州市区北郊17公里处的黄河南岸，目前建有黄河花园口旅游区。

花园口掘堤，是中国抗战史上与文夕大火（长沙 大火）、重庆防空案并称的三大惨案之一。1938年5月19日，侵华日军攻陷徐州 ，并沿陇海线西犯，郑州危急， 武汉震动。6月9日，为阻止日军西进，蒋介石下令采取“以水代兵”的办法，扒开花园口，造成人为的黄河决堤改道9年之久，形成大片的黄泛区，直接导致89万百姓死亡，间接导致惨绝人寰的1942河南大饥荒。

这就是国内对花园口惨案的标准表述，也是铁板钉钉的事实。然而，台湾和国民党的历史教科书却罔顾事实、丧事当作喜事办，决口不提淹死89万无辜百姓这一惨绝人寰的后果。

1962年，由台湾国民党国防部史政编译局编著出版的《抗日战史》，将这次决提却敌称为战略上的“重大成就”:

“1938年6月7日夜，先后于赵口、花园口河堤，放水成功，至11日，适大雨滂沱，益助其势，水流急湍，如万马奔腾，陇海路附近尽成泽国。12日，向南涌注入贾鲁河，致中牟、尉氏、扶沟及其以南，均成泛滥……于是，我东凭汛区障碍，北连黄河天然地障，与敌对峙达6年之久。而通往武汉之最佳接近路线一一平汉路，在嗣后之武汉会战中，遂未为敌所用，反而须绕越崎岖难行、道路稀少之大别山区……换得最珍贵之5个月时间……对稳定战局，挽救国家危亡，确具有至高之贡献。”

花园口掘堤是“重大成就”，这就是国民党党史对1938年花园口掘堤的标准评述。

时至今日，国民党依然辩称花园口决提推迟了日军进攻武汉的时间表，达3个月、5个月或半年之久；改变了日军进攻武汉的“最佳接近路线一一平汉线；使新黄河以西地区在此后长达6年（至1944年）的时间里，得以未被日军侵入。

不仅如此，更荒唐的是国民党承认花园口掘堤是自己干的，那都是后来的事情。为了遮人耳目，1938年6月在掘口放水的同时，国民党第一战区司令长官程潜就对外宣传：

“敌占据开封后，继续西犯，连日在中牟附近血战。因我军誓死抵抗，且阵地坚固，敌终未得逞，遂在中牟以北，将黄河大堤掘口，以图冲毁我阵地，淹毙我大军。

蒋介石6月11日又致电程潜，指令三点：

第一，须向民众宣传是敌机炸毁了黄河堤。第二，须详察泛滥情况，利用为第一线的阵地障碍，并改善我之部署及防线。第三，第一线各部须同民众合作筑堤，导水向东南流入淮河，以确保平汉线交通。

日本帝国主义侵略中国，杀人无数、无恶不作的确不假，但花园口掘堤一事真不是他们干的。在中国境内出版的日本《盛京时报》于1938年6月10日就竭力反击了国民党的言论。后来，随着国民党的溃败，更多当事人纷纷出来指出真相，蒋介石集团遁身无处，才让此事大白于天下。

花园口掘堤真的有什么军事价值吗？

其实，花园口掘堤是国民党当局坚持片面抗战路线的结果。抗敌不力，只好“以水代兵”，事实上也没有能够阻挡住日军西进，反而给广大民众造成了巨大损失。日军推迟进攻武汉，并非黄河决堤之功，关键是日军兵力不足。且不论掘堤使豫皖苏三省人民遭受了巨大而长期的灾难，即使仅仅从军事角度看，军事价值仅在给日军造成了一些困难，使其主力沿淮河推进为沿长江推进。与豫皖苏100万人民因黄水泛滥遭受的巨大损失相比，这点军事价值不足称道。

国民党从自己的利益出发美化历史，这不难理解。让人难以理解的，是近些年来国内掀起了给花园口惨案翻案的风潮。

2015年，作者为邓贤的《黄河殇》在北京人民广播电台播出，称国民政府掘黄河大堤“是比武士道更武士道的自我牺牲精神，是伟大的舍身取义行为，它以最崇高的方式地诠释了全面抗战精神，它向全世界宣布：中国每一寸山河都是神圣的，它第一次动摇了日本法西斯对战争的信心”。此番明目张胆大翻其案的言论，骇人听闻，远超台湾的“重大成就”论，其赞美之词恐怕连蒋介石都要从棺材里爬出来表示感谢了。

邓贤不是第一个、也绝不是唯一一个的翻案家。不信？中国知网上搜索2003年《千秋功罪，花园口事件研究》博士论文里，作者早就对“重大成就”论心有戚戚了。

我们不禁要问一句：为“掘堤花园口淹死百万人”翻案的人，到底是想干什么？

作者：xinghuoly 来源： 星火游