01

一场疫情一场考验

在战“疫”过程中，涌现出了无数的逆行守护者，也暴露出了诸如方方、许可馨等这样的新时代“网红”。

自方方日记、许可馨事件以来，一直没有官方的权威发声，但网友们一直坚持打卡，呼唤正义与真相。

近日，新华社、中纪委、半月谈等主流媒体纷纷发声，盛赞、立挺张伯礼院士的抗疫精神，让不少网友称赞，果然是“正义可能会迟到，但永不会缺席”。

张伯礼何许人也？他是中国工程院院士、天津中医药大学校长、中国中医科学院名誉院长、国家重点学科中医内科学科带头人……

02

为什么权威官媒要立挺张伯礼院士？

皆因5月12日，张老在为天津全市大中小学师生上了一堂主题为“众志成城、科学防治，在抗疫斗争中彰显民族自信心”的抗疫思政课。张老在课件中用了一张图片，图片中有最近红遍网络的三位新时代“网红”女性：汪芳、许可馨和梁艳萍。

张老毫不客气地批评道：“一个人不管你的知识怎么样，学术怎么样，自己的国家，热爱自己的祖国，自己的人民，这是做人的基础啊。这是一个人的根本啊，一个人不能没有根，忘了自己的根，那还叫人吗？”他追问：“极少数知识分子，家国情怀何在？”

然而张老的批评却引起了方方的强烈不满，竟然大言不惭：“我记录在此，等着张先生的道歉。或许近期他不会，但我相信总有一天他会，如果他尚有基本的常识、判断以及良知的话。我不知道张先生有什么伟业，但是这张图将会是他一生的污点，唯有道歉可以洗去这个污点。”

一个是72岁德高望重的医学泰斗。在武汉疫情爆发时，张老正月初二就奔赴前线抗击疫情，并在战“疫”第一线奋战82天 。

在抗疫中，他提出了”轻中症患者中药汤剂个体化治疗，重症患者中西医结合治疗。一切都要以病人受益最大为原则！“的治疗方案，成功救治了7000多人次。

一个是64岁顶着作家头衔的文化创作者。方方在疫情蔓延时窝在舒适的家里，用并不完全真实的“听闻”，完成了一篇篇所谓的日记。这都不是问题的关键，关键的是，在美国不断针对中国企图甩锅、栽赃、追责、索赔之时，却将日记版权卖给美国等西方国家，用国人的灾难换取自己的名和利，竟然心安理得，毫无愧疚之情。

方方日记颇爱西方国家欢迎，她本人不仅上了《纽约时报》头版，而且日记定价不菲：英文版21.99美元，德文版25欧元。

其实，对方方表示质疑的，还有《环球时报》总编胡锡进。

胡锡进曾在4月份对方方日记作了一个评价，内容还算客观：“它不会是一般的纪实文学交流，它一定会被国际政治捕捉到。很有可能的是，在未来的风浪中，中国人民，包括那些曾经支持了方方的人，将用我们多那么一分的利益损失来为方方在西方的成名埋单。”

胡锡进遭到了汪芳的强烈回击：“一个真正的写作者，不会认同胡先生居高临下的恩赐式的包容。你以为你是谁？竟如此低级而阴暗的文字。记录在此。让记忆的耻辱柱留下此人的名字。”

可笑，就是这样一个人，对于全国人民的质疑和批评，不去反省自己，却整天说这个会被钉在“耻辱柱”上，说那个没有“伟业”和“良知”。如此已经失去民族属性和国家概念的之人，才是真正没有“良知”而注定会被钉上“耻辱柱”的人，竟然还要别人向她道歉。敢问方方：院士之歉，你如何承受？

我一直认为，方方此举是在向美国攻击中国递刀子、送砖头，但方方的支持者们生气地反问：“为什么现在没有看到美国利用日记攻击中国？”

道理很简单，这些欧美国家现在能用吗？敢用吗？他们自己的疫情比我们糟糕无数倍，做得非常的失败，如果用方方日记来攻击中国，那不是在打自己的脸吗？可以想象，如果他们一旦稍微控制好一点，方方日记必将成为他们手中的利器。

方方如此，许可馨之流的就更不要提了，说起都让人感到闹心，不说也罢。

03

写在后面

现在新华社、中纪委、半月谈发声立挺张伯礼院士，这不仅仅是一种声音，也是一种态度鲜明的立场导向，更是在释放一种信号：辱国、卖国者，中华不容！

并且我相信，随着这些权威官媒的发声，方方的是非对错、许可馨的豪横野蛮，也将逐步明朗化：让坏人无路可走，让正义抵达人心！

对此，大家有什么看法呢？欢迎留言交流。来源：百家号