从阴谋出发，在阴谋中认识世界！

点击：作者：NE0 来源：大国竞争发布时间:2020-01-31 12:16:56

正文

一直很赞同金政委的一句话，即在这几十年里，中国文化界各种知识分子最大的作用，就是用自己的浅薄，掩护了中国的崛起。对于这群人来说，任何超出他们小本本的东西，通常都会被归类为三个字：“阴谋论”。

而无知的大众在这群浅薄的人的影响下，为了凸显自己并非真的无知，对于自己无法接受的逻辑结论和思考角度，同样冠以“阴谋论”。这三个字仿佛一座高大的牌坊，只要自己站上这座牌坊，就可以立于不败之地。

不过，常识告诉我们，大部分想成为不败的人，先得挥刀自宫。那些常年把“阴谋论”挂在嘴上的人，估计裤裆里早已空空如也了吧。

所谓“阴谋”，本质上就是小范围内构建起一个信息不对称的环境，并凭借这个壁垒去获取在正常状态下获取不到的收益。只要人类仍处于需要为生存和资源进行争夺，仍有私心和贪念，就一定会有阴谋产生的土壤。

对于那些既无法证实也无法证伪的东西，我们确实不能拿来当作结论，但这并不去妨碍我们可以假设出这么一个变量，把这个变量放进去推演过程中看能否匹配起最后的结果。如果最终的结果跟有这个变量存在时的推演结果是非常接近的，我们当然可以把这个假设的存在可能性考虑在内。

很多时候，“阴谋”背后的策划者，需要的往往只是让大众觉得“这么荒诞（大众总是把超出自己理解范围的事物定义为荒诞）的东西，怎么可能是真的？”，就够了。

真相往往比想象更离奇，但是又比荒谬差那么一点点。很多人不愿意去接受比想象更离奇的真相，也不曾在意过那些其实比真相只偏离多了那么一点点的荒谬。

那些视其它人为相信“阴谋论”的傻逼而自带优越光环的蠢货，其实在另一群人眼里，也不过是傻逼的另外一个变种而已，玩你们跟玩提线木偶没有什么差别。

有人的地方就会有利益的纷争，有利益的纷争就会有阴谋，这就是恒古不变的真理，这就是交织在金钱与权力背后的真实一面。

不好意思，我为“阴谋论”正名了。

如果一个骰子，掷了10次，全部都是6点，你要是去问一个数学家，他会告诉你，虽然概率非常小，但这在概率上完全有可能的，他甚至可以用公式和计算来写满10页告诉你为什么就是可能的，背后不存在什么阴谋。

但你要是去问开赌场的赌王何鸿燊，他肯定百分百告诉你，扔10次都是6点，那这枚骰子肯定是给出老千的人做了手脚啦，死蠢。

这个世界发生的很多事情，背后都着各种各样的原因。有一些你能在公开的渠道得到确认，但并不是所有事情的起因我们都能透过公开渠道得到答案的。

世界的运行本来就是一个黑盒。很多时候我们只能看到输出的结果，但最初的输入条件和中间经过了盒子内部什么函数的运算，我们是看不清的。

在我看来，武断地把所有尚未得到考证的结论，一棍子全部都打死，归类为所谓的“阴谋论”，恰恰是一个最大的阴谋，这个阴谋的目的就是服务于阴谋背后的既得利益者阻碍更多的人去发掘世界的真相。

我曾经回复过一些读者，有没有经过人为改造，与这件事里面有没有人为的参与，是两码事。

有人为改造的痕迹100%意味着100%的敌意国家人为参与。

但如果没有任何人为痕迹，就能证明100%没有人为参与吗？

假设，今天我去亚马逊丛林深处，找到了一种从来没有人捕获过的青蛙，这个青蛙身上携带了对北美洲那3亿头猪有致命的杀伤力的细菌，然后投放到猪场。

猪场老板找到样本，送到实验室，实验室只能证明这个细菌确实来亚马逊，纯天然，没有经过任何改造，但它能还原出千辛万苦跑到亚马逊抓青蛙的我吗？

又假设，某个上市公司的人找到某家基金的经理，来商议根据公司可能出现的利好一起拉抬股价做个老鼠仓。

股民看到的是股价上涨，然后你能找到的原因就是公开的公告那里看到公司去年业绩上涨多少多少，你难道能还原出上市公司老总跟基金管理人员一起吃饭然后怎么商量做老鼠仓的场面吗？

要证据？难道做老鼠仓这种坏事还要把证据用高清摄像机拍下来摊到全部人面前吗？

如果什么都能找到证据，那么这个世界就没有那么多冤案了。

一件事情，我们如果有很多困惑，我们就只能大胆去假设，然后小心去求证。

那么多经验丰富的老一辈专家和众多顶尖实验室包括军方专门从事生物战的科研工作者，到现在也只能找到一个基因层面96%相似的病毒，都还没有能够确定这次病毒最初的传染源以及这个传染源是从哪里来，中间经过什么变异，又是怎么样从中间宿主传到人身上。

那些积极地跳出来铁口下结论，然后一口咬定新型冠状病毒就是什么什么，在我看来，无非就是一些半桶水想显摆下自己懂几个专有名词，多读了几本书，又多看了两篇了论文，天下就老子最牛最理性，其它人都是傻逼，都是阴谋论。

那点小心思，他们自己可能意识不到，外人看来，比范冰冰穿的龙袍还显眼。

我见过的那些真正严谨的老一辈科研工作者，在这些关系国家和民族生死存亡的问题上，无一不是抱着谨慎和怀疑的态度去看待每一个可能的结论，从不以最大的恶意去揣摩我们的敌人。

我从他们那一代从半个世纪前就给我们今天的战略威慑打下牢固基础的人身上，看到的是他们对未知领域的谦虚和对外部恶意的时刻警惕，这恰恰是今天很多心浮气躁的半桶水们所缺乏的。

辟谣？绝大部分所谓的辟谣连什么是谣言什么是真相都无法确定，说什么辟谣简直就是贻笑大方。

什么是可以辟的？朋友圈那种什么早起喝尿可以长命百岁的谣是可以辟的，那种什么病毒从实验室泄漏这种一看境外敌对势力恶意泼脏水的谣言是辟的。

但那些政府都还没有从国家层面去下结论的东西，辟什么，政府和官方都没有定论，轮得到你跳出来辟这个辟那个吗？真把自己当什么了。

很多时候，面对结果，由于我们不知道最初的起因，也很可能无法去追溯到最初的发生的起因，更别提中间经过什么样的人为操作，所以，我们只能大胆地提出我们的猜想。

只要我们的猜想能够实现逻辑上的自洽，也就是能用这一套把事情的前因后果给串起来解释得通，那么，这个猜想就是真相这么个包含了很多种可能性的大集合里的一个子集。

如果我们提出的这个猜想不但能够实现逻辑上的自洽，我们还能用这个猜想进一步去推断未来可能出现的情况，那么我们就有一定的概率，已经逼近真实的真相。

真相往往比想象更离奇，但是又比荒谬差那么一点点。很多人只是不愿意去接受比想象更离奇的真相，也不曾在意过那些其实比真相只偏离多了那么一点点的荒谬。

很多人哪怕买个几块钱的小东西，都要跟商家勾心斗角一番，却觉得这个世界没有阴谋，不是很可笑吗？

人类拥有一个这么发达的大脑，可不就是给大家用来想各种谋的么？

我给刘慈欣的《三体》系列非常高的评价，不仅仅是因为它的文学造诣，更重要的是它给以人性本善为出发点的大部分中国人点出了我们身处的这个世界的本质是一个什么样的丛林。

你在无忧无虑地行走之时，说不定就有一个凶狠的猎人在盯着，手中的枪随时准备击发。

从我跟西方世界打交道的经验来看，他们从来就以最大的恶意来揣度我们，而我们中不少人却总是以最大的善意来揣度这个凶险的世界。

现代科技的发展并没有使更多人获得解放，只是让他们更容易成为信息的奴隶，更易于操纵。

尤其是对于西方社会来说，民主的真谛就是如何利用大众的贪婪与恐惧，操控他们关注的焦点，在他们恐惧的时候给他们带来更多的坏消息，在他们贪婪的时候给他们开出更多空头支票。

反正这个世界根本就做不到让所有人都满意，不是么？

长期以来，由于很多西方人相信自己是活在一个“自由，没有新闻管制”的幻觉之中，所以对他们洗起脑来反而更容易，只要掌握适当的技巧，煽动这些人不是一件太难的事。当然，这些“术”是要构建在整个“道”之上，而这个“道”就是整个国家的硬实力。

西方人刚抵达美洲大陆的时候，印地安人总人口在3000万至一亿之间，西方自己一直把人口往低的3000万上靠，但再怎么算，几千万人是少不了的，而到在20世纪70年代，美国被迫分散聚在美国全国各穷乡僻壤的“保留地”里的印地安人总人口还剩下了多少呢？据美国官方统计，还不到80万人。即使是70年代之后由于各种平权社会运动导致对原住民权利的适当放开，现在也不过200多万人。

一个文明，能够残酷地对另外一个文明实施数千万乃至很可能上亿规模的屠杀而没有任何负罪感，并用另外一套光鲜的词语把自己堂而皇之地包装在道德光环之上，我们跟这样的邪恶的文明接触和打交道的时候，作出任何恶毒的揣测都不为过。

作为大部分中国人，我们只是有幸被那些我们中最勇敢的人一次又一次地保护得很好，但千万不要忘了，在国境线之外，从来都是充斥着猎食者无数双血淋淋的眼睛在盯着我们。

一旦我们暴露出致命的弱点，他们就会亮出獠牙在很短的时间内蜂拥而上。

不管你愿意还是不愿意相信，这个世界上，像观察澳洲山火的我一样观察中国现在情况的人，绝对不是少数。