据北京日报客户端本月5日消息，例行记者会上，有记者提问，美方发言人发表声明称，华为、中兴等中国电信企业参与一国5G网络任何部分的建设，都存在重大风险，美国敦促包括伙伴和盟友在内的所有国家，防止不可信赖的供应商参与未来5G网络任何部分的建设，对此有何回应。

华春莹：美方动辄就把安全挂载嘴边，我很想问一问安全的标准到底是什么？究竟应该由谁来裁定和判决？如果一个人既当运动员又当裁判，还总是在吹黑哨，这个人值得信任吗？这场比赛会是公平的比赛吗？

这四连发灵魂拷问直接就戳穿了美国的丑陋面目，诚然，5G标准的制定权在美国企业手里，但是在安全方面，美国何德何能当这个裁判呢？一个让自家企业配合监控世界的国家，有什么资格在安全问题上指手画脚呢？

美方此次声明当中，有一个值得注意的细节，“5G网络任何部分的建设”，这是什么意思呢？之前美国每次都在强调，华为、中兴的设备存在安全隐患，要求盟友禁用，但是盟友们并不愿意在此事上配合美国。

因此，有的盟友就想出了一个折中的办法，这个办法就是“有限使用华为设备”，在不敏感的领域使用，在美国认为比较重要的领域配合美国，这样既能继续跟华为合作，又能敷衍美国一举两得。

而美国的意思是，不要搞这种小动作，只有用或者不用两个选项，没有其他的选择余地。真不知道美国哪里来的这个自信，认为盟友伙伴都会服从自己的安排。美国是给了基础设施推倒重建的钱了？还是补偿人家因禁用华为而落后的5G发展时间了？都没有！就是张嘴就来。

记者会上，华春莹除了向美方发出反问以外，还引用了之前比尔盖茨的一个观点回呛美国，比尔盖茨近日在一场活动中表示，中国买了很多波音飞机，飞机使用了大量美国制造的软硬件，如果按照美国的逻辑，是不是也应该怀疑美国会对飞机发出奇怪指令，让飞机的引擎突然熄火呢？

比尔盖茨作为美国的一个慈善大家，其此番言论非常有道理，直接被华春莹引用质问美国。除此之外，华春莹还提出了“棱镜门”直戳美国痛处，整个回答有理有据妙语连珠，句句都是金句。