中美贸易摩擦爆发以来，极个别的一些“恐美崇美”错误论调试图混淆视听、带偏舆论。特发此文，批驳错误论调，力求以正视听。

一、需要美国来教中国人如何爱国？

面对美国屡屡极限施压，有极个别刺耳的声音，不是把批判的眼光对准美国方面的倒行逆施，反而把污蔑的唾沫喷向国人的爱国情怀。

他们把“当代义和团”的帽子扣在同胞头上，用嘲弄的口吻讥讽理性爱国的人们。这种人颠倒黑白、是非不分，徒令亲者痛仇者快，可谓是可忍孰不可忍！

客观地说，面对美方的一再挑衅，大家有过顾忌，有过焦虑，有过恐惧，但是一年多来的事实告诉人们，我们背后是一个比以往任何时候都要强大的中国，我们不惹事但也绝不怕事，强大如美国，真要是把中国“惹翻了”，那还真就是“不好办的”。

爱国，需要一些不冲动的果断，不鲁莽的勇敢。中国人爱国至深，但绝没有失去理智和清醒。事实胜于雄辩，今年1-5月中国实际使用外资3690.6亿元人民币，同比增长6.8%，就是全球资本用脚投票，表达了对中国经济和中国市场的坚定信心。

贸易战伊始，美国就给中国罗织各种罪名，巧舌如簧构建话语陷阱。极个别自以为是的人，自己掉进了这些“坑”，不仅不自省，反而煞有介事地跟风批评自己的同胞，着实令人气愤。

兄弟阋于墙，外御其侮。历史告诉我们，在中华民族面临危机的时候，最需要团结一致。这不仅是大是大非问题，也是事关成败得失的问题。

那些假装叫不醒的人，我们依然要以足够的善意说一声，与人民同行，与国家同行，与民族同行，才能不被同胞唾弃，不被时代抛弃。（子川）

二、贸易战的结果会是“中必败”吗？

中美经贸摩擦对中国经济的影响不可能为零，这个谁都明白。但极个别“中国必败论”者却喜欢挑选一些个案，把它同中美贸易战作拼凑性关联，作为他们观点的“铁证”。

中国一直强调贸易战的结果一定是双输。从头到尾，我们都不想打贸易战，但是，如果躲不过、绕不开，我们也不怕打并奉陪到底。中国内部的团结稳定、坚韧不拔，国际社会的得道多助、失道寡助，美国内部的利益消耗、阵营分化，都是“中国必败论”必败的决定性因素。

正视困难很必要。但是，把我们的困难和美国的实力都夸张地予以放大，则是一种不自信到骨子里的幼稚病。

跪地投降，在极个别“中国必败论”者那里，似乎成了最佳的止损方案，但是，这就等于永远把自己锁死在低端产业线上，等于放弃人民对美好生活的梦想。中国老百姓能答应？而且，真的能止损？

我们批评这种“中国必败”论调，并非是要大家无视困难，空喊口号，而是要客观看待这些影响，促使我们正视困难，精准施策。

对于“中国必败论”，我们只有一句话——中国从来不是吓大的！（艾晓原）

三、中国扛不住美国的“三板斧”吗？

美国政府挑起的贸易摩擦，来势汹汹，甚是唬人。中国能否扛得住，从一开始就是各方关注的焦点议题。尽管事实已经说明了一切。

但还是有一小部分人在心里打鼓，一些极个别的崇美、“精美”者更是舍不得放下手中的铙钹，时不时就要敲一下“中国扛不住”的边鼓。

美国把解决国内问题的希望，寄托在依靠贸易霸凌,迫使包括中国在内的相关国家和地区做出不合理让步的基础之上。这显然抓错了药方，必然引发强烈的反弹。事实表明，美国想要在打击中国的同时，却不伤及美国企业、工人和消费者，无异于痴人说梦。

中国为什么扛得住，根本在于中国站在历史潮流的正确一边。中国能够发展到今天，就在于中国在以符合历史潮流的方式，选择了自身的发展路径。

即使遭遇美方的贸易霸凌，中方仍然坚持自身的发展方向和节奏，继续深化改革开放，持续为世界经济的发展、全球治理的良性变革，贡献自己的智慧和力量。

美国气势上如同“威震天”一般不可一世，现在在中国人眼中，却越来越像“程咬金”。

最后扛不住的，一定是逆历史潮流而动的那一方。（青丘）

四、中国能吞下“保持韬光养晦”带来的苦果吗？

中美经贸摩擦爆发以来，一直有一种声音，认为“如果”中国保持“韬光养晦”，“充分尊重美国领导地位，甚至绝不挑战美国领导地位”，就可以相安无事，皆大欢喜。

这仿佛在说，“如果”中国不坐在桌边吃饭，美国就不会掀桌子。问题来了——是不是只有美国才有资格坐在桌上嚼着牛排，喝着红酒，而中国只能躲在犄角旮旯啃冰冷的窝窝头？

美方不断地升级贸易摩擦，对中国高科技企业极限施压，并在谈判中出尔反尔、不讲诚信，甚至在关税、采购、文本平衡方面层层加码、漫天要价，其司马昭之心，世人皆知。

面对这样一种格局，“如果派”们却拿着“韬光养晦”的幌子，要求中国忍气吞声，并且言之凿凿，把中美贸易摩擦的根本原因，归结于中国没有保持“韬光养晦”，属于战略失误？这是何其荒唐！完全是似是而非，本末倒置。

道理很简单，在任何一项事关中国核心利益的问题上退让，就意味着放弃中国发展的未来！在这个问题上，历史不容假设，我们没有“如果”！（蓬慧）

五、中国“委曲”就能“求全”吗？

中美贸易摩擦发生后，在互联网上流传着一种声音：中国应该懂得妥协，做点退让，委曲才能求全，才能为我们自己争取更多的发展时间。不能不说，这种想法真的好傻、好天真。

委曲和退让能让美国放过中国，给你发展的时间和机会吗？这不啻与虎谋皮。

中美贸易摩擦只是表层的竞争图景，内在的实质是，美国把中国视为主要战略竞争对手，意图全面打压遏制中国。

就像两个高手过招，你并不想陷入纷争，以为抱拳拱手作个揖就能免去一场恶战，奈何对方就是要独霸武林，目的就是要废了你的武功。美国想做“雄霸”，中国又岂能避得开这场“风云”？

从来国家能够保全，都是通过斗争赢得的，都是通过不断提升自己的实力而来，而不是委曲一下就可以换来的。中国要发展，这个根本目标不可动摇。保持开放，面向世界；既斗争，又灵活，才是我们应该的选择。

幻想中国委曲求全的人，该醒醒了！（厉刚）

六、真是中国高调“厉害了我的国”惹的祸吗？

中美贸易战的缘起，根本不是中国太高调，而是美国要用“美国优先”为世界定调。把“美国优先”凌驾于国际公义之上，美国给世界留下来“人挡杀人，佛挡杀佛”的深刻印象。

用“厉害了我的国”为美国的惟我独尊、一意孤行“背锅”，背后至少包含两种心态：

一是在美国面前，中国怎么可能厉害；二是在美国面前，中国怎么可以厉害。前者崇美，后者恐美，动机有异，实质相同——都没有实事求是的态度，都缺乏增强自信的勇气。

一定程度上可以说，在美国正愁找不到发起贸易战的遮羞布时，这种论调正中下怀。

我们完全有理由发问：

第一，像中国这样的超大经济体，主要通过自己的努力，加上时代赋予的历史机遇，取得了举世瞩目的辉煌成就，这是不是事实，够不够厉害？

第二，近代以来，中国这个曾经的“老大帝国”备受列强凌辱，当充满历史悲情的中国百姓目睹中国今天取得的辉煌成就，赞一句“厉害了”，过不过分，有没有错？

第三，反过来说，中国这样一头“大象”，躲在灌木丛中，跟世界说“我一点不厉害，你们别看我”，世界信不信，美国信不信？

第四，以为美国战略界和决策者的判断力只有幼儿园孩子水平，仿佛他们如梦初醒，做事毫无章法，突然被中国舆论场触发了警惕心，糊不糊涂，该不该信？

现在看来，“厉害了我的国”成了“厉害了我的‘锅’”，不过是一些崇美恐美者跟着美国跑了调，通过贩卖焦虑、制造恐慌，在背后推波助澜、兴风作浪。（江宁）

来源：人民网