美国漫画，政治不正确，但看看挺有意思的

（一）

一觉醒来，特朗普的大麻烦来了。

在大洋彼岸的美国，特朗普刚刚输掉了一个至关重要的官司，联邦法官梅塔（Mehta）20日下令，特朗普聘用的会计公司，必须公开特朗普的财务记录。

这跟中国一毛钱关系没有，完全是美国的内部事务。

按照美国媒体的报道：

1，以前总统的惯例，都会公开自己以前的财务数据，尤其是纳税材料，但特朗普明确拒绝。

2，之所以公开拒绝，特朗普方面的理由是，马上就是大选年，他是当然的总统候选人，民主党肯定会拿这些资料大做文章，对特朗普进行政治攻击。

3，民主党控制的国会自然不会善罢甘休，要求财政部必须提供相关资料。但财政部日前也明确告知：国会的要求会引发严重的宪法问题，而且可能对纳税人的隐私权造成严重后果，因此不会公布。

4，国会议员估计鼻子都气歪了，另强行要求相关银行和会计公司必须提供相关数据。对此，特朗普方面立刻发起法律诉讼，要求阻止这种非法要求。

5，最终，法官介入，判决特朗普一方败诉。特朗普刚刚已明确表示，上诉，肯定要上诉。

一场激烈的法律鏖战即将展开。

也许很多人有疑问，不就是公布一些纳税数据嘛，至于那么大惊小怪？

别忘了，这是在美国。美国有美国的国情。

在美国，有一句俗话就是：世上只有死亡和纳税是不可避免。

纳税是一件大事，稍有马虎，比如该纳的税没有缴纳，那对不起，你就有可能触犯法律，轻者罚款，重则坐牢。

当年芝加哥黑帮横行，FBI都没有办法，因为这些黑帮老大非常狡猾，没有犯事的直接证据。最后怎么办？国税局出面，一查黑帮老大居然偷漏税，那抓起来没商量。

于是，FBI办不成的事情，国税局三下五除二就办成了。

在美国，比如特朗普最近提名的多名官员，最后都没有走马上任，因为都倒在了纳税的这个坑里。

（二）

现在，矛头对准了特朗普。

民主党人这次势在必得。特朗普纵横商场几十年，而且一直拒绝公开纳税记录，不是此地无银三百两吗？他的纳税记录一查一个准，所以，查，一定要查。

而且，按照纽约时报不久前的调查，从1985年到1994年，特朗普的企业（主要是赌场、酒店和公寓）共亏损近11.7亿美元。由于特朗普“损失严重”，以至于在那10年里，他有8年能够免于缴纳所得税。

从某种程度上，这就有逃税之嫌啊。一旦坐实，那就是严重的法律问题了。

当然，特朗普的回复是：纽约时报又报了“假新闻”。

就在法官裁决的前一天，他还大骂纽约时报，认为他六年后离开白宫（他已经预定下一次大选他获胜，所以是六年）时，纽约时报也彻底玩完了（It will pass away when I leave office in 6 years）。

骂人同时，还不忘炫耀一下自己政治前景，够自信吧。

纽约时报这次让特朗普雷霆大怒，是因为披露特朗普似乎特别喜欢使用现金，以前很多大宗交易都用现金。言外之意，这有漏税之嫌，因为走银行都有记录，用现金就查不到交易了。

特朗普的回复是，我就是有很多现金。钱从哪里来了？从俄罗斯来的？不，我产业很大，钱有的是……

但这么多年商场拼杀，没有一点财务瑕疵，估计也是不可能的。所以，特朗普一直明确拒绝提供纳税记录。

但偏偏法官又不向着他。按照美国媒体的披露，作出裁定的联邦法官梅塔，是2014年奥巴马任命的。

要知道，特朗普最看不惯的是奥巴马，几乎奥巴马任上通过的重大政策，比如医保法案、比如加入巴黎协定，比如TPP，都被特朗普毫不犹豫地抛弃了。

当然，为了避免选边站队，梅塔法官的裁定是：特朗普方面交出财务数据，这是法定的义务。

最后，三点粗浅判断吧：

第一，一场激烈的法律鏖战就要开始了。特朗普已经明确说要上诉，但这还只是特朗普面对的多个纳税官司中的一个。从目前看，他还真不占什么上风。毕竟，过去几十年，总统公开自己纳税资料是惯例，只有特朗普是例外。

第二，对特朗普来说，这毫无疑问是一个噩梦。虽然他口口声声自己完全清白，但按照外界的看法，没有一点瑕疵和问题，估计也是不大可能的。在大选年特殊政治氛围中，民主党不做点文章，不搞出点事来，估计是更不大可能的。

第三，甚至可能，这会演变成特朗普的一场“生死之战”。在不少民主党人看来，与“通俄门”相比，“纳税门”更可能是特朗普的罩门。现在，在和总统斗智斗勇两年后，民主党似乎摸准了方向，开始发力了。

特朗普的大麻烦，这一次真要来了！