【摘要】：用微观经济学指导一国经济，有如一个外科医生，“我的细胞理论就是好，什么器官、人体，我开刀时是不管的！”又如一个建筑师，“我只管砖头、木料好，什么房子结构、地基、采光，那我不管！”

诚然，新古典经济学对市场机制机理的解析，对市场机制自发调节作用的揭示，有其合理和科学的部分。譬如轻工业阶段的产业结构与相应的企业结构，决定轻工业时代形成相应的完全竞争市场。在完全竞争市场，每一个卖方和买方都只能是“价格的接受者”而无左右市场价格的能量，市场机制也因而起着优化资源配置、调节生产与消费的作用。

问题是，资本主义经济发展比阿尔弗雷德·马歇尔的写作跑得快，当他1890年出版以完全竞争市场为剖析对象的名著《经济学原理》时，资本主义经济早已进入垄断竞争阶段。这一来，作为他《经济学原理》支柱的价格理论就“漂浮”了起来，支撑不住《经济学原理》的大厦了。

后来，就是西方经济学的诸多学者也纷纷指出，市场配置资源必须有四个条件：信息完善、没有垄断、交易没有外部性和局限于非公共物品市场。只要其中一个条件不满足，市场就会失灵，市场对资源的配置就会失效和失优。所以，避开市场失灵来谈“市场配置资源”，是骗人的把戏。

也许有鉴于此，西方经济学界后来把该书定位为“微观经济学”。笔者对西方经济学向来颇有微词，唯独对这“微观经济学”的定位，深表赞许。

微观经济学的“微观”，是希腊文“μικρο”的意译，原意是“小”。所以微观经济

学又称个体经济学、小经济学。它主要研究市场中个体的经济行为，亦即单个家庭、单个厂商、单个市场的经济行为，以及相应的经济变量。它从资源稀缺这个基本概念出发，认为所有个体的行为准则，在于设法利用有限资源取得最大收益，并由此来考察个体取得最大收益的条件。

问题是所有个体，包括单个家庭、单个厂商和单个市场设法利用有限资源取得最大收益的“理性”行为，会带来全社会资源的最优配置吗？

笔者在拙作《金权时代：现实的合理性和合理的现实性》（2014年光明日报出版社出版）中，说过一个小故事：

温州的打火机生产曾在国内外都赫赫有名，笔者一个朋友就是生产打火机的。新千年时有次碰到，他向笔者大吐被义乌商人“盘剥”之苦。他说，温州生产的打火机，国内销售这部分，主要是通过义乌小商品市场批发到全国各地的。一般是义乌人下订单，温州人按订单生产，义乌人卖完后结账，卖不了的退还。开始几年，他经营颇顺利，还结交了一批义乌朋友，大家都很守信用，讲规矩。义乌人下订单，一个电话就搞定。温州人接单后，打火机交货也很及时。货款也能按时收回，他也赚了些钱。但最近几年竞争太厉害了，不亏本就算大吉了。为什么？他说，打火机这东西，就打火点烟这么点用场，义乌小商品市场一个摊位几百个品种，能吸引外地批发商眼球的全靠设计的新颖。比如我搞了个新设计新产品，交给义乌朋友一试销，不错，义乌人立即下单。假定他准确地预测市场潜在销量是200万只，打个对折的对折的对折，给我下了25万只的单。问题是其他义乌批发商也看到这款式有销路，如果有20个人对市场潜在销量判断都是对的，也都留有余地了，只下了25万只的单。但实际上一加总，下的订单已是市场潜在销量的一倍多。但鉴于“商业机密”，义乌人都是各自悄悄下单的，温州人接单后，也都是各自悄悄赶着生产的，谁都觉得抓准了商机，利润可期。结果打火机汇流到义乌小商品市场一卖，才发现大大地“供大于求”了。最后，义乌人把卖不了的退还给温州厂家，温州人空欢喜地白忙了一场。有时呀，开头一段时间销路大好，义乌人还追加订单，温州人还抓紧加班赶货，其实市场早已饱和了，后面生产的就死路一条，投入的人财物都“泡汤”。

在现实经济生活中，打火机是个极小的产品，这也是个极简单的小故事。但在这极小的案例中，所有人都抓住了市场商机，也都准确预测到市场潜在销量，下单也是留有余地的，可当大家一心为利润而加劲生产时，结果却是“供大于求”，部分打火机过不了“惊险的跳跃”这一关。这种个体的理性集合成全体的不理性，也就是恩格斯说的“个别工厂的生产的组织性和整个社会的生产的无政府状态之间的对立”。（《马克思恩格斯选集》第三卷，人民出版社，1972年5月第一版，第431页）这种“对立”，既会导致生产与消费的脱节，也会导致各生产部门比例的不协调，还会导致个别企业资源配置的有效性与整个社会资源配置的无序和浪费的矛盾。这是资本主义生产运动中经常出现的现象，是社会化大生产和资本主义私人占有之间的矛盾的重要表现之一，也是资本主义经济每十年就爆发一次经济危机的重要原因之一。

“完美的画卷”在资本主义经济的现实前面，变成乌托邦。

所以，用微观经济学指导一国经济，有如一个外科医生，“我的细胞理论就是好，什么器官、人体，我开刀时是不管的！”又如一个建筑师，“我只管砖头、木料好，什么房子结构、地基、采光，那我不管！”