2018年11月7日,马英九文教基金会在台湾大学主办“‘习马会’三周年政策研讨会:两岸关系何去何从”,台湾地区前领导人马英九在主旨演讲时,提出了其对两岸关系的新观点,即“不排斥统一,不支持‘台独’,不使用武力”,比起其在执政时期的“不统、不独、不武”,其中“不排斥统一”和“不支持‘台独’”两项比较引人注目,马也再次声明这是对于两岸和平发展下的最佳选择。
对于此番言论,台湾地区领导人蔡英文9日下午宣称,马英九对中国大陆及国际社会“送出错误的讯息”,让人有那种扯后腿的感觉。马办随即痛批蔡英文,为了选举炒作“统独”议题。
小马哥作为台湾大学法律系毕业生,比较注意运用概念表情达意的字斟句酌和准确性,在这一方面,信口开河的蔡英文是比不上他的。
我们不妨拿小马哥执政时期的“三不”两岸政策与他最近提出的“新三不”的主张进行一下对比。
“不统”是完全排除“统一”选项,起码是在他的任期内排除“统一”选项。
而“不排斥统一”则是这个问题上有所松动,“不排斥”表现出的是一种在势比人强的情况下的不得不被动地接受,既区别于主动提出统一的主动性,也区别于“不统”的排斥性。
“不独”也是完全排斥“独立”选项,起码是在他的任期内排斥“独立”选项。
而“不支持‘台独’”,从意义上说与“不独”没有多大区别,无论是作为他的一种政见的提出,还是曲折表达国民党的政治纲领,仍然是多多少少表达了一种摇摆性,因为“不支持”与“反对”还有很大差别,“不支持”还隐含着“不反对”的立场,这也许是考虑到“台独”在台湾民众中还有一定的市场的原因吧。虽然“不独”是小马哥作为台湾地区领导人和执政党党魁的情况下作出的政策宣示,现在是在作为在野党的一员的一种观点的表达,但是还多多少少想给国民党留一些在独统之间游刃有余的余地,有点骑墙的味道,也与小马哥任期内所谓的“全民总统”的天真想法一脉相承。“不支持”是讲给大陆听的,而隐含着的“不反对”是讲给台湾民众中的“独派”听的。
其实,相对于旗帜鲜明的支持或者反对而言,无论是“不排斥‘统一’”还是“不支持‘台独’”,都体现出一种观望等待的摇摆性,但是“不排斥‘统一’”则是在原来“不统”的立场上的有所突破。
正因为如此,蔡英文才会急急忙忙指责他“发出错误的信息”,因为无论是“不排斥‘统一’”还是“不支持‘台独’”,都是与民进党和蔡英文的政治纲领有一定程度的对立的。
凡是与错误的东西对立的,一般都具有一定的进步性,这毋庸置疑。
那么,这究竟是作为国民党的回归正道还是一种选战策略呢?
根据台湾媒体报道,很多台湾民众要求小马哥复出,对于这种要求,小马哥不置可否,既没有说会,也没有说不会。那么作为一个前台湾地区领导人和前国民党党魁,他推出这些理念的意义是什么呢?是仅仅以一个学者身份提出学术观点呢?还是为国民党赢得选战探路呢?
有人怀疑这是为国民党赢得选战探路是不无道理的。
当初小马哥代表国民党从民进党手中夺回执政权的时候,台湾的民众对“统一”还是有一定的排斥心理的,这既是由于民进党的“台独”党纲所致,也与国民党长期的反共宣传有一定关系,所以他提出“不统”。但是现在的的岛内外形势与10年前已经大不相同,不仅海峡两岸的实力相差越来越大,而且台湾岛内的人心向背也发生了逆转,尤其是大陆确定了寄希望于台湾民众的方针,推出31条惠台政策之后,这种逆转的趋势越来越强,在台湾民众对一个中国的认同度越来越高和由于民进党的倒行逆施造成台湾经济的越来越困难的综合作用下,提出“不排斥‘统一’”是对国民党有利的。
那么,到底是国民党回归正道还是作为一种选战策略呢?现在还不好判断。
假如是国民党的选战策略,由小马哥提出可以让国民党进退自如,因为如果赞成统一的台湾民众将来占了多数,那么国民党到时候会说,小马哥曾经是国民党党魁,他的说法就是国民党的纲领;如果支持台独的势力还依然比较强大,那么到时候国民党会说,那是小马哥的个人观点,不代表国民党。
不管是国民党回归正道还是作为一种选战策略,大陆方面对于小马哥的“新三不”都应该给予积极的回应,因为即使是国民党重新执政以后又故态复萌,继续“老三不”,但是客观情况已经发生了变化,主动权越来越多地掌握在大陆手里。以前大陆方面投鼠忌器,在一些涉台政策的制定方面因为怕对国民党不利而有利于民进党还是有所顾忌,而现在不同了,由于民进党倒行逆施在先,大陆方面利用民进党执政时期推进了一些政策,那么即使是国民党再度执政,也只能是守住基本盘,而不可能逆转了,在认同一个中国的台湾民众越来越多,统一的趋向越来越强,而台独的空间越来越受到压缩的情况下,国民党想再回到10年前已经不可能,即使是有蓝皮绿心的政客出现,也是势比人强,不容易大幅度开历史倒车。
虽然不排除国民党再度执政以后会出现反复,继续推行“隐性台独”的情况,但是在目前的蔡英文与特朗普相互勾结恶化台海局势的情况下,肯定小马哥的“新三不”还是有积极意义的。虽然中国的实力已经大大增强,但是在同一个时期四面出击是兵家大忌,只能是抓住主要矛盾,首先解决好主要问题,然后一个个解决次要问题。台湾问题的根源在于美国,摆平了美国,台湾问题就容易解决得多了。
事物总是有两面性,台湾的民进党和国民党的分别执政也是这样,民进党执政搞明独,就好比一毒疮要流脓了,就要切除了,“急独”会导致“急统”,而且统一以后像香港那样的遗留问题会少一点,但是在被迫动武的情况下,成本会高一点;假如国民党执政以后继续搞隐独,那么分裂的状况还会延续一段时间,但是在世界形势和中美两国力量对比发生有利于中国大陆的根本性变化以后,统一的成本会大大降低,不管怎么说,“不战而屈人之兵”仍然是上上策。
所以,对于台海形势的变化,中国大陆仍然是应该寄希望于台湾民众,牢牢把握台海局势的主动权,对于小马哥的“新三不”,可以给予肯定,并且利用其急于夺回执政权的心理由其牵制民进党的台独。但是对国民党仍然是要听其言还要观其行,即使是国民党再度执政,在承认“九二共识”的基础上,可以对台有所松动,但是不必要再像小马哥任期内那样投鼠忌器,国民党做好事,就给枣吃;如果干坏事,仍然可以给一巴掌。这么一来,无论台海局势发生什么样的变化,我们都可以因势利导,游刃有余,牢牢把握主动权。
(来源:昆仑策网【原创】)
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻