香港《大公报》报道的标题截图。

取缔“香港民族党”主要依据的是两部法规法律，一个是香港的《社团条例》，即根据《社团条例》，管理和协助管理非法社团、以非法社团成员身份行事，参加这些社团的集会、付款援助、明知而容许社团利用其地方集会，诱使他人成为成员、为社团谋取费用和援助等，均属违法。一个是香港《基本法》，即《基本法》第一条规定“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。”第十二条规定，“香港特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府。”

香港民族党”以实现“港独”为纲领，严重违反香港基本法，且已为实现纲领采取实质行动，并公然宣称不排除使用武力争取“港独”，明显危害国家安全。

因此，香港特区政府保安局长李家超表示，禁止“香港民族党”运作是“基于维护国家安全、公共安全、公共秩序，以及保护他人权利和自由的需要。 ”并强调，香港市民享有法律保障的结社和言论自由，但这些自由并非没有限制，必须符合相关法律法规。 

港府的这一举动受到香港社会的广泛支持和欢迎。因为，近些年来，特别是“占中”之后，在香港社会“港独”思潮不断泛滥蔓延，“港独”分子气焰越来越嚣张，而“香港民族党”是其中公开竭力鼓吹、推行“港独”的非法政党。如果再不对“港独”思潮进行遏制，任“港独”势力发展，必将极大危害国家和香港的安全，损害香港市民的利益。因此，除了个别的极端反对派外，广大的政治团体和市民认为，取缔这种“港独”政党不仅很有必要，而且应该早一些采取取缔的行动效果会更好。

然而美国、英国和欧盟却对港府的正义举动说三道四，为“香港民族党”辩护，认为取缔“香港民族党”是违背言论自由，结社自由。

美国驻港澳总领事馆昨天发表声明，称“港府取缔民族党违反核心价值”。

《美国之音》报道了美方声明，美驻港澳总领事馆发言人称“禁止香港民族党运作的决定，与言论自由和结社自由的价值观不一致。”

《美国之音》报道的标题截图。

英国外交部24日也发表声明，指责港府取缔“香港民族党”。

英国外交部发表的声明标题截图。

声明称：“香港的高度自治及权利自由是生活方式核心，应该得到充分尊重”。

欧盟对外事务部也在24日发表声明，批评港府取缔“香港民族党”。

欧盟外交事务部发表的声明标题截图。

声明称：“禁止香港民族党运作的命令是限制香港言论自由、结社自由，以及政治活动。”

从上面西方对港府取缔“香港民族党”的指责，可以看出，他们认为鼓吹“港独”的“香港民族党”是“自由结社”应该得到保护，即使他们没有合法注册；而“香港民族党”鼓吹并推动“港独”的言论和行为是“言论自由”港府不应该禁止。这些观点有道理吗？

香港回归祖国21年来，有《基本法》的保护，享有高度的自由，这里面就包括结社自由和言论自由。因此，据统计，在700多万人的香港有正式注册的政治党派团体就有近60个，而一些各种媒体、社会活动中常常会出现各种不同的声音，甚至诋毁中国共产党和中国政府、骂国家领导人的声音。对于这些，除了社会正义的舆论和有良知的市民会发出一些批判和不满的声音外，只要不违反《基本法》很少看到受到过什么处罚。这难道不正说明香港是一个结社自由和言论自由的社会吗？

然而，鼓吹“港独”，并且企图实施“港独”的行为是严重违反了《基本法》。违法就必须受到法律的制裁和处罚，这正是说明香港也是一个法治社会。

但是，自“占中”以来，在香港发生了无数起鼓吹“港独”的事件，但真正受到法律制裁的少之又少，即使在立法会的殿堂上鼓吹“港独”也只是取消鼓吹者议员资格而已。或许正是如此，“港独”思潮才会不断蔓延，“港独”非法政党才会公开活动，“港独”分子才会越来越嚣张。这样的行为是言论自由的范畴吗？这样的政党属于结社自由吗？当然不是，这就是公开在违法！

“香港民族党”网站截图。

而“香港民族党”就是这样一个违法的政党，它既没有合法注册，更公开鼓吹分裂祖国。这样的政党和言论，与自由结社和言论自由一点关系都没有。

无数事实证明，“香港民族党”的成立和其鼓吹的言论，已经严重违反了《基本法》，因此必须依法办事。所以取缔它合法合理。

美英欧为“香港民族党”辩护，不仅故意将“自由”和“违法”混淆，而且是典型的双重标准。试想，如果这样的事情发生在西方，他们会做怎样做？

去年西班牙加泰罗尼亚闹独立就是一个很好的例子。让我们来看看美英欧当时是怎样表现的。

西班牙的加泰罗尼亚自治区享有高度的自治，但长期一来就有一些政治势力闹独立。去年9月加泰罗尼亚再次启动独立公投，10月2日该自治区举行独立公投，结果有90%的投票者赞成离开西班牙独立建国。如果按照西方的价值观，这样的结果应该得到尊重。可事实恰恰相反。当时西方没有一个国家认可这项公投，所有西方国家都反对加泰罗尼亚独立。

去年9月26日，美国总统特朗普在会见到访的西班牙首相拉霍伊后发表讲话，谈到加泰罗尼亚举行独立公投一事。

白宫官网新闻标题截图。

特朗普在讲话后回答记者有关加泰罗尼亚独立问题时，他说：“我认为西班牙是一个伟大的国家，它应该保持团结。”“而且我认为没有人会赞成他们的公投。”“我希望看到西班牙继续团结起来。”

白宫报道特朗普回答记者提问截图。

10月2日，当加泰罗尼亚公投结果出来时，白宫发言人桑德斯再次发表谈话，表示不承认加泰罗尼亚的公投。

去年10月5日，英国外交部在官网发表英国首相特蕾莎·梅会见到访的西班牙首相拉霍伊，讨论加泰罗尼亚独立问题。

英国外交部官网新闻标题截图。

英国首相特蕾莎·梅明确表示：“英国在加泰罗尼亚问题上坚定支持西班牙政府，法治必须得到维护，西班牙宪法得到尊重。”

去年10月2日，欧盟对外事务部也就加泰罗尼亚独立问题发表声明。

欧盟外交事务部声明标题截图。

欧盟在声明表示：“这是西班牙的内部事务，必须根据西班牙的宪法秩序来处理。”“欧盟认为现在是统一和稳定的时代，而不是分裂和闹独立。”

看看，当西方阵营的西班牙内部在闹独立分裂时，美英欧齐声高喊“要尊重西班牙的法律”“不能谈独立”，这时西方的“民主、自由”在哪？

更讽刺的是，举行公投后，去年10月30日西班牙司法机关，以煽动叛乱罪对加泰罗尼亚闹独立的领导人普伊格德蒙特等13人提起诉讼，并且，今年3月25日普伊格德蒙特在德国被逮捕。

都是鼓吹独立，怎么在西班牙加泰罗尼亚就不讲言论自由了，而到了中国香港就必须要往“言论自由”上扯？

在西班牙加泰罗尼亚闹独立者抓起来投进监狱可以堂而皇之，在中国香港只是取缔非法组织怎么就让美英欧暴跳如雷？

这双重标准美英欧演绎得真是淋漓尽致，更把自己的脸打得啪啪着响！

最后，笔者真想问一句：美英欧你们有何脸对中国香港特区政府取缔“香港民族党”说三道四？