我们要驳斥美国贸易谈判代表的一个谎言。什么谎言？说中国的国有企业、中国政府对高新技术的补贴和支持，中国侵犯所谓的知识产权，恶化了国际经济关系。

我的观察正好相反，我给大家举几个例子。

第一，国企不是中国发明的。

当然中国历史也很早，最早的中国的盐铁官营，汉代就有了，所以中国的国有企业历史很早。但是我告诉大家，还未必早过当年的波斯帝国，或者是两河流域古巴比伦、古埃及这些有古文明的国家。所有的古老的国家，它只要能够从村庄发展到城市、国家，能够抵抗游牧民族或者海盗的侵略，它一定会发展某种形式的国有企业。

在这个资本主义崛起过程里，英国的国企起到非常大的作用。你们知道国企是什么？就开始的是准国企，因为国王授权给它垄断。东印度公司征服整个印度大陆，不是政府的军队，是东印度公司的私人军队。后来东印度公司腐败透了破产了，政府接管，正式国有化变成国有公司，国有公司照样垄断，激发了美国独立战争。

所以你讲这个国有企业，以为只有中国特色的社会主义才有国有企业，我告诉你，所有国家都有不同形式的国有企业，跟政治制度没有关系。没有国有企业，这个国家就不能独立，这个道理非常简单。

最早被美国中央情报局颠覆的国有企业，是谁？就是美国当年大力扶持的伊朗——因为扶持伊朗可以制衡苏联。

大伙知道冷战，西方的办法从来是分而治之，给你制造竞争对象来制衡你。所以现在伊朗有那么大的实力可以研发核武器，这工业基础是四五十年代美国大力援助伊朗时留下了。所以伊朗的工业基础肯定比比如说美国的“殖民地”，全套照搬美国的菲律宾要好多了。

但是50年代伊朗选举出一个有民族主义的首相，叫摩萨台。他发现伊朗的石油都被美国跨国公司控制，伊朗就不能独立，所以他用国家权力把石油公司国有化，收归国有，伊朗才能独立建国。那怎么样？美国中央情报局立刻就把他颠覆了。

所以伊朗的动乱是从1953年颠覆民选政府，把外国石油公司国有化开始的。所以你就知道，国有企业在民族独立里面是起了重大作用的。

西方帝国主义自己要有国有企业，但是不允许别的国家的国有企业和他竞争。有人说美国哪有国有企业？我告诉你，美国国有企业是美国立国的根本，美国最大的国有企业就是五角大楼，美国的军备是一个高度垄断化的托拉斯公司，超过全世界任何国有企业。

第二条，美国高科技的实力来自于什么地方？来自于美国建国以后各个州划拨大片土地，将土地赠与大学。大学靠土地增值或出租的钱就可以养科研人员，招募全世界的科学家。

美国公立大学里面基金会钱最多的就是我曾经念书的德克萨斯大学。它的大学基金大到什么程度？有几百亿美元，比中国的教育经费还多。为什么？它的土地上发现石油，租给石油公司经营，收租就行了。所以德克萨斯大学能够出钱招募全世界高科技的科学家，到奥斯汀来研究。

这个经验中国没有学。我给中国建议了多少次，中国如果要发展独立的科学，在大城市里面招聘一个海归回来原来几万，现在就得几十万，根本养不起。如果学美国，在中小城市里把土地或者把国资委的企业划分三分之一给大学，搞大学基金会，那中国的研究立马就可以在全世界竞争，然后中国的工业、科技军事、金融都可以和美国竞争。

所以指责中国是不平等竞争、中国有国有企业……其实中国国有企业的规模，我认为和美国以及当年英国殖民主义比起来还不够强大，而且经验还不够丰富。

中国学了好多扶植高科技的办法，包括政府定向的补贴。美国的补贴方法是什么？就是给你科学基金、国防部订单。波音公司要是没有国防部的订单，他怎么能研发新的飞机？那个研发费用非常高的。通用电气公司之类都是一样的。

所以美国和欧洲指责中国国有企业有政府补贴，那叫只许州官放火，不许百姓点灯。

（资料来源：观察者网）