最近一段时间，在国际上抹黑中国“一带一路”倡议的声音似乎集中爆发出来，因为眼瞅着就要到“一带一路”倡议提出五周年的日子。逢五逢十肯定会有一些回顾和盘点，而有些势力认为，这是在国际上抹黑“一带一路”的好机会。

那么，这些抹黑之声是怎么出台的？在“一带一路”提出五周年之际，那些抹黑“一带一路”的人还会搞什么大动作？

关于这几个问题，刀哥最近跟一些外国朋友聊了聊，谁曾想，竟然有了巨大收获。

壹

美国一直是抹黑“一带一路”倡议的主力军。

不久前，美国16名国会议员写了一封联名信给美国财政部长和国务卿蓬佩奥，在这封信中，他们宣称：中国的“一带一路”倡议让很多沿途国家欠下了巨额的中国债务，并因此而寻求国际货币基金组织的帮助。

美国这16名议员的口径，与近段时间以来，西方媒体故意抹黑“一带一路”倡议的报道一模一样，不可谓用心不阴毒。

众所周知，“一带一路”倡议是我国在2013年时所提出来的，意在充分依靠我国与相关国家既有的双多边机制，积极发展与沿线国家的经济合作关系，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。

可以说，“一带一路”倡议对于沿线国家的经济、基础建设帮助是巨大的，是一项利国利民的好事。不过，就是这样一个参与方都说好的倡议，却被有些西方媒体刻意抹黑，形容是“债务黑洞”。

美国政客们为什么这么干呢？

本周，刀哥与几位美国某大媒体大媒体的相关人士聊了聊才知道，在特朗普升级中美贸易战的背景下，该这家媒体正调集全球各站点了解“一带一路”事务的骨干采编人员，酝酿一个操作。

甚至，连曾经只在中国驻站半年、现在被派到南亚的美国籍摄像师也被要求参与。

他们的计划是，在8月底或9月初借着“一带一路”倡议提出五周年，“蹭热点”推出有关“一带一路”建设现状的深度报道。

说是深度报道，其实挑毛病、泼脏水的内容肯定是连篇累牍。

这家美国大媒体的两位资深人士告诉刀哥，这个深度报道的策划由该报现任采编业务负责人亲自点题并“督战”，此人曾常驻大中华区近十年，相当熟悉关于中国的选题。

近期，这家美国媒体刊登的部分与中国相关负面文章的思路，都出自他手，比如指责新疆自治区政府打压维族人的话题。

贰

那么，这家美国大媒体准备怎么抹黑“一带一路”呢？

上述两位资深人士告诉刀哥，那位负责人已经做出要求，所有参与此次“特别报道”的人员，一定要聚焦中国在“一带一路”节点国家的明星项目，重点从投资回报率、融资结构、地缘政治考虑、中企与政府间关系等角度审视这些项目。

上述两位该媒体资深人士与刀哥聊天中，其实也主要为了解中企承建北非某国首都一项大工程的建设情况。

交谈过程中，对方提出的问题主要是：

根据公开资料，中企组成的银团将承担八成以上费用，能收回成本吗？

其中有些央企是上市公司，他们如何说服投资者这一投资决定，背后是不是有“上面”的意思？

该国经济状况并不好，西方国家不大在当地投资，中企投资的主要考量是什么？

中企建的另一个工业园到底是赚还是赔？

据这两位资深人士透露，由该媒体驻华一位站点负责人将率领另一队人马由中国国内出发，前往巴基斯坦报道中巴经济走廊重点项目。这位负责人曾常驻巴基斯坦，熟谙当地事务。

根据接近这位负责人的人士给刀哥的分析，瓜达尔港近况、瓜达尔机场升级工程、卡拉奇出发的公路铁路、拉合尔城轨等，很可能将是这次他们赴巴基斯坦调查、报道的重点。

根据刀哥获得消息，这媒体此次报道团队属于战役性质，至少驻大中华区的几家记者站和来自部分欧洲站、非洲站的人员都会全面参与，最后由该报的高层亲自统筹、审定。

叁

除了上述这家美国大媒体外，还有一些美国媒体也在策划类似报道，据说也是“蹭热点”的选题思路，可能还会针对“一带一路”在债务、生态环境等方面的问题。

那么，到底这背后是个体行为还是集团作战？

根据公开资料，设在美国联邦政府内的美国广播理事会的确有清晰的传播计划，专门针对“一带一路”。该项目名为“龙的触角”（Dragon’s Reach），设有一个名为重夺丝路的官方网站。

该网站主要搜集美国及西方主流媒体关于中国在“一带一路”沿线活动的报道，更新频率较高，平均约一周一次。

而这个美国广播理事会，每年接受国会8亿美元左右的财政拨款，主要由美国之音、自由欧洲电台／自由电台、中东广播网等组成，都是冷战遗存下来的老牌反共媒体，因此该官网上挑选的新闻以负面消息为主并不令人奇怪。

 其他市场化美媒虽然不在那个理事会内，但这些媒体集中报道“一带一路”在一定程度上受到了这一计划的影响。

两个月前，刀哥曾与另一家知名美媒的朋友聊天，对方说“一带一路”成为美媒关注的热点，有可能是受中美贸易战的影响，中美话题比较热门，“一带一路”是中国与美争夺第三方市场。

美国主流媒体一般在年初2月时，会制定年度策划，原本今年的重点是一度剑拔弩张的朝鲜半岛，但何曾想局势转圜如此之快，失去了原有的冲突性，导致亚太区的报道热点需要做出调整。

他们看来看去，还是选定中美之间的结构性矛盾，因为随着中国的快速崛起，“一带一路”近两年在华盛顿圈子里被视为中国马歇尔计划，营造中美冷战的舆论气氛，很对美国一些人的胃口。

从这个意义上，“一带一路”话题相当于填补了亚太区域长线选题的空缺。另外值得一提的是，美国广播理事会下的那几家“官媒”对“一带一路”持续的“关注”，确实起到了一定的提示作用，那个官网提供了不少选题线索。

不过，这些美国媒体界的人士承认，如果比较最近出来的这几篇文章，跟几年前的区别不大，或者说一样的套路。一方面，一带一路也就推了五年，成也罢，败也罢，言之尚早。另一方面，巨亏或停摆的一带一路项目就那些，写来写去也不超过该范围。

值得一提的是，这些人在言谈中，虽然对“一带一路”有“东方马歇尔计划”“政治工程不计成本”等刻板印象，但对特朗普主动挑起并升级中美贸易战均持否定态度。

他们认为，虽然中国对美弹药有限（因为美国对华出口少），但中国目前的反制措施产生了不错的政治影响，豆农等群体正是特朗普的支持人群，且若中方精准反制美国在华投资，美方将得不偿失。

更重要的是，贸易保护主义在侵蚀美国本就下滑的国际声誉，招致盟友反对。一旦因此影响中期选举，特朗普势必会改变政策。