陈守礼：让美国满意，不认同社会主义而认同资本主义——评《辞海》和《现汉》增写与取消大量词条词语的错误

点击：作者：陈守礼来源：乌有之乡网发布时间:2018-03-22 11:18:22

“《辞海》总条目近13万条”，通过“修订”“词条改动幅度超过三分之一”(见《人民日报》2009年9月8日第8版报道)。这就是改动43000多条词条词语。

　　《现代汉语词典》负责人说《现汉》三次“修订”也删除8700多条词条、词语。“修订”的“改动幅员”如此之大，这是为什么?

　　对这个重大问题，《辞海》和《现汉》负责人的讲话也未否认，他们并已用增减千万个词条、词语的实际行动证实了他们是：否定社会主义，以资本主义取而代之，是搞的“全盘西化”“与国际接轨”。

（一）《辞海》和《现汉》负责人自己的明确表态

　　1、《辞海》负责人夏征农发表《公开信》说“根据中美合编辞书《简明不列颠百科全书》”，“按美方的修改意见办理”，把美方“不接受”的词语删除，“此后《辞海》等辞书均按此意见办理”(见《百年潮》2000年第6期)。

　　2、夏征农又说“什么词汇已经过时了，不适用了，大家不会去用，就可以去掉；有些新出现的词汇要收进去。吐旧纳新，这是很重要的一条。”(见《解放日报》2008年10月7日第2版)。

　　3、《辞海》负责人王元化说“据我所知，当时毛泽东把中国社会性质定为半殖民地半封建性质，中国革命的性质自然也就相应为反帝反封建”了。王元化还说由此形成的观念应“重新认识”“重新清理”(见上海《文汇读书周报》1999年5月1日第2版)。

　　于是，1999年《辞海》修订版就把“反帝反封建”的词语删除了。

　　4、《现汉》负责人江蓝生说“词语的收录或不收录”，“作为规范性的工具书必须考量价值观和社会效果”，又说如“同志这个义项我们不是不知道，但是我们不收录……作为一部规范性词典我不收它，就说明我们不想提倡这些东西”(见《扬子晚报》2012年7月16日A13版报道)。

　　5、《现汉》负责人晁继周说取消、删除的是“陈旧过时的词语”，“内容多涉及政治方面”，“第三版删除四千条，第五版删除二千七百条，第六版删除二千条”“每一次修订，实际上都是在进行这样的吐故纳新”(见《人民日报》2009年9月22日05版晁继周答记者问和《辞书研究》杂志2012年第4期)。

　　6、《现汉》在“陈旧”词条中写道“【陈旧】（形容词）设备虽然有点陈旧，但还能使用，陈旧的观念应该抛弃”(见《现汉》2012年修订版第164页)。

　　7、《现汉》在“创新”词条中写道“【创新】（动词）抛开旧的，创造新的”(见《现汉》2012年修订版第205页)。

　　修订者的这些说法是不约而同还是有人“统一口径”的，笔者无权去作调查。这就是说词条的收录或不收录，或取消原已收录的是以“价值观和社会效果”为依据的。修订者认为：甲、认同的;乙、应提倡的;丙、没有过时现今还有用的。不符合“价值观和社会效果”和这三个要求的不收录，把旧版已收录了的取消或删除重写。

　　其实，首先要分清正确与错误。不是对“旧的”可以一律“抛弃”“抛开”的，邓小平说“四项基本原则并不是新的东西”(《邓选》第二卷第165页)。我国就是要坚持四项基本原则，不能“抛弃”、“抛开”。

　　（二）现在来看看《现汉》和《辞海》实际上做的

　　第一、《现汉》修订者不认同不收录不提倡并取消、删除社会主义的词条词语

　　1、《现汉》不认同不提倡《辞海》写的“《国语·晋书四》同德则同心，同心则同志。”“同志”是“我国公民彼此之间的一般称呼”。《现汉》认为《辞海》写的不符合规范，改写为“人们惯用的彼此之间的称呼”。《现汉》否定“同志”是“我国公民彼此之间的一般称呼”，只承认是一些人的“习惯称呼”(可对比《辞海》1979年版第196页与《现汉》2012年版第1307页)。

　　2、《现汉》把原收录的“同心同德”词条也取消：【同心同德】思想、行动一致，同心同德搞社会主义建设(可对比《现汉》1989年《补编卷》第496页与2012年版第1306页)。

　　《现汉》不认同社会主义国家的公民彼此以同志称呼是符合规范的。

　　《现汉》还不认同不收录不提倡并取消“社会主义改造”这个词条：

　　3、【社会主义改造】在无产阶级专政条件下，按社会主义的原则改造非社会主义的经济成份，是社会主义革命的一种形式，如通过合作化道路使农业手工业者个体经济逐步改造成社会主义经济，通过各种国家资本主义形式使资本主义经济逐步改造成社会主义经济(可对比《现汉》1993年版第10 12页与2012年版第1148页)。

　　4、《现汉》取消【从资本主义到社会主义过渡时期总路线】词条(可对比《现汉》1979年版第1526页与2012年版第1733页)。

　　5、《现汉》删改【路线】词条，把“社会主义建设总路线”删除(可对比《现汉》1993年版第739页与2012年版第845页)。

　　6、《现汉》删改【动摇】词条，把“坚决走社会主义道路，绝不动摇”删除(可对比《现汉》1993年版第260页与2012年版第313页)。

　　7、《现汉》删改【到达】词条，把“从社会主义到达共产主义”删除(可对比《现汉》1993年版第221页与2012年版第266页)。

　　8、《现汉》删改【理想】词条，把“共产主义是人类最伟大的理想”删除(可对比《现汉》1993年版第694页与2012年版第795页)。

　　例不胜举。

　　不认同不收录不提倡并取消以上词条词语，还不是明显否定社会主义革命和建设，否定走社会主义道路，不承认我国是社会主义国家吗?

　　第二、《现汉》修订者认同、收录、提倡并增收搞资本主义的词条词语

　　修订者肯定资本主义的发展会永远高涨下去，增写“高涨”词条：

　　1、【高涨】资本主义再生产周期中继复苏之后的一个阶段。其特征是生产水平超过前一周期达到的最高点，新的工业企业纷纷兴建，失业工人人数减少，社会消费增加，商业兴旺，投机活跃，信用活动频繁等(见《现汉》1989年《补编卷》第174页)。

　　显然，这是认同和提倡发展资本主义。于是，把原有批判资本主义腐朽、腐败的词条词语取消和改写，例如

　　2、把“资本主义已经腐朽”删除(可对比《现汉》1993年版第1444页与2012年修订版第1626页)。

　　3、把“资本主义国家前景暗淡”删除(可对比《现汉》1993年版第9页与2012年修订版第11页)。

　　4、把“防止资本主义复辟”删除(可对比《现汉》1979年版第338页与2012年修订版第408页)。

　　5、把“清除资产阶级个人主义肮脏思想”、“抵制资产阶思想的侵蝕”、“克服个人主义”等等全删除，把“利己主义是剥削阶级世界观的一种表现”等也删除。

　　例不胜举。以上第一8条第二5条词条的改动，这样的舆论导向，能不导致党的干部共产主义信仰丧失、蜕化变质吗?

　　第三、《现汉》修订者认同、收录和提倡全盘西化并增收词条词语

　　1、《现汉》修订者增写认同提倡 “西化”的词条：“【西化】（动词）思想观念、生活方式等在西方文化影响下发生趋同转变”(见《现汉》2012年修订版第1388页)。

　　2、《现汉》修订者增写“趋同”词条“【趋同】（动词）趋于一致”(见《现汉》2012年修订版第107页)。

　　3、《现汉》修订者增写“融合”词条“【融合】（动词）几种不同的事物融合成一体，文化融合”(见《现汉》2012年修订版第1101页)。

　　4、《现汉》修订者增写“接轨”词条“与国际接轨”（见《现汉》2012年修订版第668页)。

　　5、《现汉》负责人说“修订”“规范”全部词条、词语“必须考量价值观”，于是认同、收录西方的否定阶级性为特征的“普世价值”词条：

　　“【普世】（形容词）属性词。世界上普遍认同的：普世价值。伦理价值(可对比《现汉》1979年第881页无此词条，2012年版第1012页增收这个词条)。

　　于是，把原收录批判“西化”的词条取消：

　　6、《现汉》修订者取消批判“西化”词条：“【西化】西化：所谓‘全盘西化’的主张，乃是一种错误观点”(可对比《现汉》1989年《补编卷》第525页有此词条，被2012年修订版1338页取消)。

　　可是，党的文件，《人民日报》答记者问，都是否定和批判“全盘西化”和“与国际接轨”的。“普世价值”也是党的报刊在批判的。

　　第四、《现汉》修订者认同、收录和提倡西方世界普遍存在的东西并增收词条词语

　　色情、赌博行业，嫖娼卖淫，投机倒把等，在西方世界是普遍存在的，但在社会主义新中国已取消、禁绝或严禁的。却被某些辞书恢复：

　　1、恢复妓院词条“【妓院】旧时妓女卖淫的处所”(见《现汉》2012年版第614页)。

　　只有西方世界才把色情服务作为第三产业。新中国已取消“妓院”，辞典中也已取消妓院词条，凭什理由要把它恢复?

　　2、删改妓女词条，把“【妓女】旧社会里被迫卖淫的女人”改写为“以卖淫为业的女人”(可对比《现汉》1979年版第525页与2012年版第614页)。

　　这就把“卖淫”说成女人的职业了，是想搞第三产业吗?

　　3、恢复“暗娼”词条“【暗娼】（名词）暗地里卖淫的妓女”(可对比《现汉》1979年版第9页取消与2012年版第11页恢复)新中国已禁绝公开与不公开的“卖淫”，凭什理由要把“暗娼”词条恢复?

　　《现汉》修订者把旧版中的有关“中国工农红军二万五千里长征”的词条词语十多条全部取消、删除，却恢复、增写【赌博】、【赌场】、【赌风】、【赌东道】、【赌局】、【赌具】、【赌资】、【赌本】、【赌窝】、【赌棍】等十多个词条，并美化赌棍，否定赌棍属坏人。

　　4、删改【赌棍】词条，把赌棍是“旧社会里靠赌博生活的坏人”改写为“指赌博成性以赌博为生的人”(可对比《现汉》1979年版第264页与2012年版第322页)。

　　这就不分新旧社会，把赌博说成是赌棍的职业，否定赌棍是“坏人”。

　　5、修订者删改“投机倒把”词条，把“【投机倒把】以买空卖空，囤积居奇，套购转卖等欺诈手段牟取暴利”这句中的“欺诈”二字删除(可对比《现汉》1979年版第1147页与2012年版第1313页)。

　　这是否定投机倒把买空卖空，囤积居奇等是“欺诈”、犯罪行为。

　　6、修订者删改“开绿灯”词条，把“【开绿灯】绝不允许为投机倒把的人开绿灯”这句话删除(可对比《现汉》1989年《补编卷》版第276页与2012年版第720页)。

　　这是把绝不允许“投机倒把”变为允许“投机倒把”了。

　　7、修订者还把【三反五反运动】词条取消(可对比《辞海》1979年版第23页有与《现汉》1989年《补编卷》第429页有，却被2012年版第1116页取消)。

　　8、修订者还删改【拒】词条，把“拒腐蚀，永不沾”删除，保留“来者不拒”(可对比《现汉》1979年版第605页与2012年版第703页)。

　　这样“修订”是否意味着为贪污、腐败、嫖赌、偷漏税等等都“开绿灯”?

　　例不胜举，修订者认同、收录、提倡什么难道还不明显?这岂不与反腐败背道而驰?

　　令人难以理解的是《现汉》把反映我国近、现代史上重要事件的词条如【三大政策】、【三一八惨案】，【三次反共高潮】，反映我党重要历史经验优良传统的如【三大法宝】、【三大作风】、【三老四严】、【三大纪律】、【三大民主】、【三湾改编】、【三年游击战争】，以及【三个世界】等，反映日本侵略军暴行的如【三光政策】等大量词条词语都取消、删除或不收录。