前不久美国又发生了枪击案，这已经不是新闻了，平局也没有评论的兴趣，毕竟美国哪天不发生枪击案，那才是大新闻。不过很快神转折就出现了，美国总统在评价此事时居然提出了一个解决校园枪击案的办法。他说，老师应该熟练掌握举枪射击。这意思就是，面对随时罪犯可能发起的枪击，美国普通老百姓必须尽快学会如何在枪战中反击。

此言一出，舆论哗然。毕竟没有人会认为一个需要自己随时准备着举枪反击的社会是安全的，也没有人会因此增加任何一点安全感。毕竟，罪犯在暗处，普通老百姓在明处。不管怎么防，暗处的罪犯肯定都会占尽优势。

很多年前，网络上一直为美国可以拥枪而欢呼万岁，亲美大V们不断鼓吹说：“自由持枪是人权的象征，是美国自信的体现，有了枪的美国老百姓会比不能拥有枪支的中国老百姓更有战斗力，从而不惧任何强权或罪案侵犯，安全度会极大提高。”——但诡异的是，事情似乎恰恰与之相反。

比如每一次校园枪击案，几乎都是学生老师死一地，犯罪分子却没有什么损失。前不久拉斯维加斯广场发生的恐怖枪击案，造成数百人伤亡，但是却没有人拿枪朝枪手所在的位置射击。在很多入室抢劫或杀人案件中，绝大多数都是受害人被枪杀，能够有机会找枪反击的都是极少数，几率比中彩票头奖还少。

为什么会这样呢？其原因就在于只有罪犯会随时隐蔽地持枪以及做好犯罪准备，而普通人根本没有机会时刻端着枪准备互射自保。因此，生活在枪支自由持有的社会里，普通人的生命安全更无法得到保障。比如拉斯维加斯的枪手在犯罪前已经找好了最佳射击位置，准备了足够的枪支和弹药，选好了人群集中狂欢的时间，占尽一切便利条件之后再开枪。这种情况下，当然只能是罪犯一面倒地屠杀平民了。广场和公共交通等公开场合，是不允许人人持枪的，否则的话美国早已沦为战场了。2013年有一名男子持枪进入了纽约地铁，结果被判处7年徒刑。对普通人而言，枪支只能放置在自己家中或指定的地点持有。

但对犯罪分子而言， 反正自己已经是准备杀人犯法了，当然就无所顾忌地可以在任意地方隐蔽地持枪。况且，就算枪击案现场有普通人持枪，那么他又能怎样呢？从家里跑出来拿着枪和罪犯展开枪战吗？这显然会更加可怕。平局当过兵，当兵期间射击成绩不错，对枪支有足够的认识。枪口偏移1毫米，在百米开外就会偏离十几厘米，普通人要是举枪朝枪手所在酒店射击的话，恐怕不仅不会打死枪手，而且还会打死打伤很多这个酒店里其他房间的无辜住客。

更可怕的是，一旦酒店其他房间受到子弹袭击，房间里的人根本分不清是楼下的人在反击，而是会误认为楼下有人朝酒店发起枪击恐袭，于是他们也取出枪支朝楼下“反击”……鼓励互相射击的最后的结果就是：一声枪响之后就会引发一场不断扩大的群体混乱枪战，甚至演变成波及整个城市的一场大规模巷战和混战。

其实美国人民还是很清楚的，他们深知就算自己在家里有枪有毫无意义。晚上睡着了，面对随时闯入的持枪犯罪团伙，自己哪有时间和机会起来找枪反击？总不能天天把枪放在枕头底下吧。就算放在枕头底下，睡觉的时候有没有机会拿出来反击都是个问题。因此，最好的方式还是全面禁枪。一旦禁止持枪，并严防枪支非法流通的话，那么犯罪分子能使用的工具就会大大减少，工具杀伤力也会极大降低。犯罪分子一旦很难获得大规模杀伤性枪支，那么其犯罪行为就有很大机会被制止。

前不久北京西单一名因失恋而选择“报复社会”的男子，悄悄身怀长刀混入人群突然暴起砍杀无辜路人。但除第一名在毫无防范措施的路人中刀死亡之外，其他的人都有机会逃离，一些身强力壮的男子则通过脱衣挥打，举凳反击，找钢管围攻等方式与之对峙。警察和保安人员也有了机会逼近并制服该罪犯。而如果此人持有的是枪支的话，恐怕西单商场当日就要有十几甚至几十个无辜的路人死亡和重伤了。

其实美国之所以枪支泛滥，无非是由于早年军火商利益的绑架，由于枪支销售、保养、持证训练等已经成为了一个巨大的利益产业链，所以尽管美国人民年年都在抗议和反对持枪，但是美国却依然对此无动于衷。美国总统甚至为了保持枪支军火商产业链的利益而不惜提出了鼓励人民互相射击的荒唐办法，把本该由政府承担的社会治安和制止犯罪转嫁到了纳税人自己身上。鼓励持枪并鼓励人民互相射击这种荒唐的政策和可怕的美国社会，中国长期以来居然都有人在网上为之叫好，甚至鼓吹中国也应该效仿美国。——在周小平看来这才是最可笑又最可悲的事情。

亲美大V们的弱智逻辑总是能把美国的丧事看成喜事，又总是能把中国人的好处看成坏处。我觉得既然他们这么喜欢打枪，中国就应该把这些人装船送到美国或者是叙利亚去，让他们好好体验一把天天打枪的快感，省得他们的这些脑残主张有一天连累了我们。

亲美大V们的弱智主张还不止这一处，比如最近他们又开始鼓吹日本京都开外不远处的温泉滑雪场楼盘只要几千元一套，美国底特律的房子只要一美元一套，然后说中国北上广以及各大城市市中心好房子都是天价。因此美国日本好，生活很轻松。中国不好，生活压力大。

但平局感到奇怪的是，既然如此他们怎么不去美国日本买房呢？要知道这些是不对华人限购的，只要想买随时都可以买到。他们自己不去住，也不去买，而是天天在网上忽悠其他中国人去买，这到底是一种什么样的精神？其实吧，房价的高低反应的是一个城市的竞争力和生活资源配套优质程度，和建筑成本本身关系不大。一个大城市的好房子意味着更好的教育资源、医疗资源和社会资源，也意味着更便利的生活配套服务，同时还意味着城市的扎根居住权和更好的收入机会。而一个小城市的差房子则意味着以上这些资源的全部缺失。因此人们高价购买的不是房子，而是机会和资源优先分配权。

如果要单说便宜，中国也多的是。平局也可以找到类似的低价房子，比如玉门市老市区的房子，网上挂出来的价格2000元一套的多的是，还有的仅售50元一个平方。在这个老市区里，甚至你都不需要买房，到处都是空置且永远不会有人来找你讨要的房子、酒店、铺面，你可以任意挑选居住。但为什么这些房子这么便宜还没人买呢？还不是因为这里的资源枯竭，人员外迁等原因，最后就无人问津了。

日本的温泉酒店房子也一样，美国的底特律房子也一样，他们面临的问题和玉门老市区其实是一样的。只不过玉门老市区本身这种情况在中国而言是特例，当初选址本来就有探明资源枯竭后整体搬迁的预案。而美国的底特律和日本郊外的房子则更具备普遍的经济衰退特征。有一个颠扑不破的定律是：世界上越是和平富足，越是经济增速快，机会多的国家、地区或城市，其房价就越是高涨不休。越是战乱贫困，越是经济停止，机会少的国家、地区或城市，其房价就越是便宜，甚至会低到免费也没人住的地步。

所以美国和日本出现这种情况绝非是好事，而是一个国家彻底走向衰败时发出的腐烂臭气。而中国的房价不断高涨虽然给年轻人带来了很大的压力，但也的确从另外一个角度说明了中国的经济正在不断高速增长，年轻人还有很多机会，整个社会还很年轻，充满了无数的机遇和变数。是一个国家朝气蓬勃的生命力所散发出来的青春气息。

更可怕的是，由于美国和日本的社会固化和税收重负倾向于老百姓，所以购房者的税负很重。如果你不幸购买了日本温泉酒店附近的房产，或者不幸买了美国底特律的房产的话，估计现在你已经肠子都悔断了。为什么？因为当地政府官僚要按照估价向你征税啊！就算你是1块钱买来的房子，后来发现无法入住而废弃，那么当地政府可不会按1块钱的价格向你征税。他们会估算一个价值，比如40万或80万、160万等等，然后按照这个价格向你征税。否则的话，就法院见！

平局曾经见过一个在底特律花1美元买了两套房子的美国绿卡中国人，结果发现房子就是个垃圾堆，水电都无法保障，周围更无任何配套，晚上各种吸毒人员破窗而入到处拉屎满地针头。无奈之下，他只能将其废弃处理。但一年后他就收到了政府的税单，要求其按照每套40万美元的估值缴纳2%的持有税，也就是说他每年要缴纳16000美元的税金。这一下他才慌了神，赶紧挂出去以1美元的价格转让，但此时却已经没有了任何接盘侠。如今，他只能咽下这枚苦果，每年按时缴税，苦不堪言。日本京都附近的温泉低价房产，也是同样的大坑。
换句话说，那些被夸上天的外国低房价其实并不存在，所谓的低价房不是没有，而是实际已经失去居住或投资价值的房子，是严重的亏损或不良资产。而真正的优质资产并不便宜。比如美国曼哈顿的房子，20万美金一平米的并不罕见，10万美金一平米的更是基本行情。在日本东京，优质社区的房子价格动辄十几万到几十万人民币一平米，一套小别墅卖价十亿的并不罕见。

只不过中国的优质高价房比美国和日本的总量要大很多，但这并不意味着是一件坏事反而是一件好事，因为这就说明中国的整体经济情况要比美国和日本更好。甚至就拿普通房产来比较，在中国的二三线城市里，还有不少价格低廉的房子，这些房子虽然在综合资源分配上不如北上广或大城市，但是其持有价值也比美国和日本的二三线城市要好很多。

即便你住在二三线城市，你也不会每年按估值来缴纳巨额重税。即便你居住在便宜房价的中国二三线城市，你也无需担心房子会每天晚上被持枪犯罪分子闯入吸毒和拉屎，你更无需担心走在街上被持枪抢劫。你就算居住在二三线城市，也有中国政府主导的公立学校、人民医院、人民武装部、公安、人民检察院和法院以及基层党组织维持基本的社会运转和治安良好。不会像美国或日本那样，一旦区域或城市破产，政府就消失了，警察也因为发不出工资而拒绝出警了。

因此，在这个亲美大V横行的时代，我们每一个人都要擦亮眼睛，不要被它们的弱智逻辑给带到了沟里。捍卫中国的社会主义制度，就是捍卫我们每一个人的基本权益。诚然，我们的制度也并不是完美的，中国也有自身面临的问题和缺陷亟待解决和完善，但中国绝对不能因此就选择变成另外一个美国或日本那样的社会。毕竟，因噎废食，始终是愚蠢的。孙锡良