现在，网络流行两个新词，一个是锐实力，一个是新帝国主义列强。这两个词所以流行，是得到西方媒体和政客的大肆炒作；所以被西方大肆炒作，是因为这俩词不是别的，是西方送给中国的最新桂冠。因为与蒸蒸日上的中国连在一起，因此很容易夺取眼球；因为这是膈应中国的，所以西方媒体也乐意把它炒热、炒成全球最新流行语。

中国为世界所瞩目、为西方所重视，这不是一件容易的事，那是中国人民付出了艰苦能力因而取得无与伦比的成功的结果；西方有许多人关注中国、研究中国，也不是值得大惊小怪的事，是一个大国的迅速复兴之巨石投入太平洋必然引起的涟漪。所以，当我们面对这些林林总总的新词的时候，我们首先感到的应当是自豪和高兴。

这是不是中国威胁论的翻版？是，也不是。所以说是，是因为西方切实感受到了中国复兴给世界秩序带来的巨大变革和震撼，使他们不得不睁眼平视乃至仰视中国，内心有一种莫名的焦虑感、压迫感；说不是，是因为提出“锐实力”这类中性词汇的人未必认为中国是个威胁，而是试图用一个类似软实力、巧实力、硬实力这类的词汇来描述崛起后的中国的行为方式及力量之源。至于给中国扣上“中帝”的“帽子”，则近似污蔑，比中国威胁论有过之而无不及，则另当别论。

锐实力是什么实力？要想搞清楚这个词，首先必须提出另一个词，那就是隐实力。这也是西方送给中国的一个符号。是在对中国韬光养晦策略进行分析后得出的一个结论，即中国实际拥有强大实力，但为了达到一飞冲天的目的故意隐藏自己的实力，进而骗取国际社会“同情”，获得单方面竞争力；同时，也通过隐藏实力来制造神秘感，进而令人经常处于丈二金刚摸不着头脑的状态，制造“隐威慑”。因此，“隐实力”说的不是威胁论，而是阴谋论。即中国是全球性大阴谋家。

“锐实力”不同，与“隐实力”靠“隐藏”获得竞争优势相反，“锐实力”靠高调行事、展示肌肉获得竞争优势。包括：提出中国主张、中国方案、中国价值，与西方的传统价值抗衡；提出“一带一路”这样的伟大构想，展示中国为全球化做贡献的决心和能力；积极参与国际维和行动，展示中国愿意为全球提供公共物品的大国责任；积极参与全球多边治理、展示中国可以成为世界领袖的前景和愿景等等，据此来获得对世界的吸引力、凝聚力和号召力，进而获得额外的竞争优势。这样的词汇，可以视为对中国的肯定；但是，在西方看来，这也完全可以视为中国威胁的最新证据。所以，问题不在于中国是 否具备锐实力，问题在于如何理解中国的锐实力。如果西方认为中国是个威胁，那么，不管有没有这个词汇，中国就终归是个威胁。

这就是为什么在有了锐实力这个词之后，伟大的美国人蒂勒森依然感到不满意，又抛出了一个新词汇，即新帝国主义列强，简称“中帝”的原因。但是，当你看到这个词汇的时候，是愤怒呢？还是捧腹呢？反正我是捧腹的。用我孙子的话说是：“笑死我了”。第一，我不理解美国人怎么有脸面找出“列强”这个词。列强一词的背后是西方的残忍、暴虐、无耻、黑暗啊！说到列强，西方帝国主义的种种恶行就无法抹杀。第二，中国哪一点看着像西方列强？看看八国联军在中国的残暴兽性，中国是何等仁厚善良？中国的义与西方之劣，云泥之别嘛！第三，这样的赤裸裸的弥天大谎有谁信呢？南美人民信吗？非洲人民信吗？东盟人民信吗？欧洲信吗？估计连蒂勒森自己都不信。提出这个一个弥天大谎，不过是黔驴技穷的聊出一踢而已。

现在的中国已经用事实证明了她的光荣与伟大。命运共同体、共商共建共享、一带一路、亚投行、气候协定、联合国扶贫基金等等。中国是世界之福而非之祸，已经成为世界共识。在这种情况下，中国是经得起任何污蔑不实之词的。如果美国人真要把中国称为“中帝”，我看也是对中国的反向赞扬。因为，当你的对手污蔑你的时候，恰恰证明你对了，你为什么不高兴呢？