郭松民：因邓丽君而引发的和“深蓝”的一段对话

点击：  作者：郭松民    来源：昆仑策网【授权发布】  发布时间:2018-02-04 09:31:53

 

 

我的《纪念邓丽君如火如荼，“国军”什么情况下会纪念刘胡兰？》一文在网上发表后，引起在台湾的国民党的注意。于是就有了我和一个国民党行动组织的一段网上对话（这个组织姑隐其名，以“深蓝”代之）——

 

深蓝：郭先生您好！希望您能刪除關於鄧麗君小姐的微博[微笑]

 

我：为什么？很好奇[汗]

 

深蓝：難道讓她在天堂里也不得安生嗎？

 

【郭松民注：“深蓝”的这句话引起了我的不快。我的这篇文章虽然提到了邓丽君，但并没有对邓丽君进行任何抨击，我深知抨击她没有意义，在一定意义上，甚至可以说她也是受害者。我抨击的是蒋记国民党对邓丽君的利用，以及大陆“主流中的主流”以纪念邓丽君之名所表现出来的文化与政治投降主义嘴脸。

 

没有想到的是，“主流中的主流”没有表态，国民党先沉不住气了，真是同呼吸，共命运，心连心。】

 

我：既然如此，为什么不让我文中提到的“主流中的主流”删除微博呢？

 

深蓝：“主流中的主流”我們怎麼管的了呢？[摊手]

 

我：为什么你觉得你能管得了我呢？

 

深蓝：沒有管您，也沒有覺得能管得了您。只是建議您[微笑]

 

用大陸的話講，就是希望你們不要在吃逝者的人血饅頭了

 

兩岸關係已經非常脆弱了，真的不應該再火上澆油

 

【郭松民注：这两句话彻底激怒了我。我不能不进行反击！】

 

我：邓丽君的人血馒头不是国民党的文宣先端上餐桌的吗？

 

【郭松民注：不仅是国民党的文宣，还有大陆的文化精英，正是他们一而再、再而三地用邓丽君的流行，来嘲讽新中国前三十年的革命文化，用对邓丽君的“纪念”，来抚慰自己的贱民心灵，证明自己对“主流文明”的回归。】

 

我：两岸关系紧张，难道不是国民党的隐性台独政策造成的吗？

 

国民党在大陆祸害了二十多年，逃到台湾后又实行封建割据，分裂祖国。蒋经国行将就木之际又将政权交给台独分子，可谓罪孽深重，你们为什么不忏悔？

 

深蓝：您講這樣的話，我們很遺憾。

 

我：单单遗憾是不够的，要反思。

 

国民党应该放弃所谓“各自表述”，在岛内率先承认台湾是中华人民共和国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，为统一做出贡献，这样才能对历史有所交代！

 

何去何从，宜早做选择。否则国民党必被历史彻底抛弃！

【郭松民注：我这样说，并无嘲讽，是非常恳切的。靡不有初，鲜克有终。国民党毕竟曾是中山先生创立的革命政党，也曾为中华民族做过一些有益的事，在历史的大是大非面前，国民党必须做出正确选择，这是对国民党的真正爱护。】

 

深蓝：你能代表大陸領導人決定大陸的兩岸政策？

 

九二共識是兩岸領導人共同確立的原則。你難道想推翻？

 

【郭松民注：毕竟是国民党，中央社的嘴脸又露出来了。】

 

我：世界上只有一个中国，就是中华人民共和国；中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府；台湾是中国的一部分。

 

这就是中国政府和中国人民的立场！

 

赞同这个立场的，就是中国人；不赞成这个立场的，就不配称为中国人。

 

深蓝：你們最高領導人也沒這麼說[挖鼻][挖鼻]

 

我還要忙，有機會再聊吧

 

……

 

 

当国民党在台湾都已经式微，逐渐沦为一个地方性的、无足轻重的小党派的情况下，在大陆却出现了“蒋粉”、“国粉”和“民国热”，在影视作品（如《无问西东》）中，甚至出现了用“中华民国”否定中华人民共和国的情况，这是不合逻辑的。

 

这其中很重要的原因之一，就是有人以“统战”为名，将文化领导权拱手相让，以至于新世纪以来，使国民党演变成了“失败的胜利者”——国民党不仅早就被逐出大陆，在台湾也失去了政权，日渐边缘化，然而在大陆的文化、舆论界，却头顶道德光环强势回归，俨然成了文化和意识形态领域里的胜利者。

 

从2005年纪念抗战胜利60周年，就开始了对“国军抗战”的大规模宣传，国民党一改“消极抗日，积极反共”的形象，似乎真成了抗日的中流砥柱；

 

有些人甚至不惜替乏善可陈的国军抗日历史编造“英雄故事”【点击阅读】；

 

民间自由派主导的所谓寻找“国军抗战老兵”运动，变成了对共产党和新中国的大规模道德控诉；

 

为了迁就国民党，“解放战争”悄然从电影银幕和电视荧屏上消失了，甚至成了某种政治不正确。“内战无英雄”、“国共之争，成王败寇”一类奇谈怪论充斥网络；

 

实际上，就对中华民族解放与发展的意义而言，解放战争的意义远胜于抗日战争，对此，以后我将有专文论述。

 

从连战开始，每当有国民党领导人访问大陆，总是要从炫耀性地祭拜中山陵或广州黄花岗七十二烈士陵园开始。我很好奇，难道国民党在大陆就只有中山陵和黄花岗？为什么不邀请他们去南京雨花台、上海龙华烈士陵园、重庆渣滓洞和白公馆？让他们看看他们的前辈杀害了多少真正中华民族的精英？

 

……

 

 

种种文化上的认贼作父行径，促成了国民党重新成为“胜利者”——相对于国民党成为“失败的胜利者”，难道没有“胜利的失败者”？

 

有必要厘清“统战”的概念。何为“统战”？简言之就是不同集团为了同一目的结成共同阵营。

 

我们可以国民党结成反台独的统一战线，但这绝不意味着——

 

第一，  在历史叙述上无原则地迁就国民党，甚至放弃自己的历史叙述；

第二，  放弃自己的政治原则和政治尊严，“什么都可以谈”；

第三，  默许国民党的隐性台独（试问“不统、不独、不武”是个什么东西呢？这难道不是要保持分裂现状吗？这不是一种事实上独立吗？为什么要自欺呢？）

 

没有这三条原则的“统战”，其实应该有一个更合适的名字——“投降！”