喜讯！美国白宫用这种方式成功确认特朗普不是神经病！

点击：  作者：加拿大必读    来源：今日头条  发布时间:2018-01-19 11:00:14

 

       前些日子，有一本颇具争议的新书《火与怒》——火遍了美国，这本书暗戳戳对特朗普的心理稳定性提出了质疑。

同时，有关于特朗普种族歧视、性别歧视、使用粗俗的语言、不靠谱等言论也不断见诸媒体报端。

尤其是最近在移民问题上，将战争难民拒之门外、推行穆斯林旅行禁令……特朗普政府的各项政令可是令不少移民苦不堪言，许多包括精神疾病专家在内的美国人都认为特朗普是个神经病。

对此，特朗普回应称，自己一直以来都是个“稳重的天才”，为了证明自己不是个神经病，并且心理稳定性极佳，特朗普要求进行认知测试。

特朗普所进行的这项测试学名叫蒙特利尔认知评估测试，主要用于测试和筛选患有阿尔兹海默病，就是咱们常说的老年痴呆症的人。

测试包含30个短时记忆和集中力方面的问题，获得26分以上便可定义为正常。轻度认知障碍人士的分数大概在22分，老年痴呆症患者的分数会低于16分。

本周二，也就是本月16日，白宫医生公布了测试结果：俺们总统老棒棒啦，测试得了30分满分，再任一届总统都没问题！

测试说明特朗普目前在认知能力方面没有任何问题，至少短期内不会的老年痴呆。

对于这个测试结果特朗普显然十分满意，估计心里美滋滋为自己鼓掌：宝宝果然是个天才！令人感到讽刺的是，蒙特利尔认知评估是由不被特朗普欢迎的中东移民——一名黎巴嫩裔加拿大神经学家——纳斯雷丁开发的。

1975年，黎巴嫩发生了内战，年幼的纳斯雷丁与家人离开祖国来到加拿大，并申请到了在加拿大的永久居留权。

后来纳斯雷丁考上了美国的加利福尼亚大学洛杉矶分校，为了学业，他搬到了洛杉矶。20年前，纳斯雷丁作为一名年轻的研究人员，就成功设计了蒙特利尔认知测试。

目前，蒙特利尔测试题已经被翻译成60多种语言，被200个国家广泛使用。并且蒙特利尔认知测试已经成功证实了某国领导人不适合继续治理这个国家。

这么一名吊炸天的神经学家，就是来自特朗普曾称为“下三滥”的国家的移民。

对于特朗普进行了这一测试，纳斯雷丁表示：“我很荣幸能够为评估美国总统做出贡献。不管这个人是谁，对我来说都是一种荣誉……

我认为移民们可以为他们贡献。这是一个很好的例子，我认为，这将有助于改变对移民的看法。也许特朗普会把移民视为推动科学进步的贡献者，推进我们的社会发展。”

同时纳斯雷丁警告说，他的考试并不是万能的。这个测试是只针对识别早期的老年痴呆症患者的，跟心理、人格完全没关系。

所以，这个测试结果完全不能证明特朗普是个“稳定的天才”的人啊喂！

当然，这个测试也不是完全没有用的，它至少证明了特朗普目前还不傻。

不过这个连特朗普都考了30分满分的测试，我相信你们一定也是十分感兴趣。想不想知道自己能拿多少分？那小编编就让你们感受一下这套测试的风格。

请按照指导语看图完成测试：

1.交替连线测验指导语：

“我们有时会用‘123……’或者汉语的‘甲乙丙……’来表示顺序。请您按照从数字到汉字并逐渐升高的顺序画一条连线。从这里开始[指向数字（1）]，从１连向甲，再连向２，并一直连下去，到这里结束[指向汉字（戊）]”。

评分：当患者完全按照“１-甲-２-乙-３-丙-４-丁-５-戊”的顺序进行连线且没有任何交叉线时给１分。当患者出现任何错误而没有立刻自我纠正时，给0分。

2.视结构技能（立方体）指导语：

“请您照着这幅图在下面的空白处再画一遍，并尽可能精确”。

评分：完全符合下列标准时，给１分：图形为三维结构所有的线都存在无多余的线相对的边基本平行，长度基本一致。

上述标准中，只要违反其中任何一条，即为0分。

3.视结构技能（钟表）指导语：

“请您在此处画一个钟表，填上所有的数字并指示出11点10分”。

评分：符合下列三个标准时，分别给１分：

轮廓（１分）：表面必须是个圆，允许有轻微的缺陷。

数字（１分）：所有的数字必须完整且无多余的数字；数字顺序必须正确且在所属的象限内；可以是罗马数字；数字可以放在圆圈之外。

指针（１分）：必须有两个指针且一起指向正确的时间；时针必须明显短于分针；指针的中心交点必须在表内且接近于钟表的中心。

上述各项目的标准中，如果违反其中任何一条，则该项目不给分。

4.命名指导语：

自左向右指着图片问患者：“请您告诉我这个动物的名字”。

评分：每答对一个给１分。

正确回答是：（1）狮子；（2）犀牛；（3）骆驼或单峰骆驼。

5.记忆指导语：

检查者以每秒钟1个词的速度读出５个词，并向患者说明：“这是一个记忆力测验。在下面的时间里我会给您读几个词，您要注意听，一定要记住。当我读完后，把您记住的词告诉我。回答时想到哪个就说哪个，不必按照我读的顺序”。

把患者回答正确的词在第一试的空栏中标出。当患者回答出所有的词，或者再也回忆不起来时，把这５个词再读一遍，并向患者说明：“我把这些词再读一遍，努力去记并把您记住的词告诉我，包括您在第一次已经说过的词”。

把患者回答正确的词在第二试的空栏中标出。

第二试结束后，告诉患者一会儿还要让他回忆这些词：“在检查结束后，我会让您把这些词再回忆一次”。

评分：这两次回忆不记分。

6.数字顺背广度指导语：

“下面我说一些数字，您仔细听，当我说完时您就跟着照样背出来”。按照每秒钟１个数字的速度读出这５个数字。

数字倒背广度指导语：

“下面我再说一些数字，您仔细听，但是当我说完时您必须按照原数倒着背出来”。按照每秒钟１个数字的速度读出这５个数字。

评分：复述准确，每一个数列分别给１分（注：倒背的正确回答是２－４－７）。

警觉性指导语：

检查者以每秒钟１个的速度读出数字串，并向患者说明：“下面我要读出一系列数字，请注意听。每当我读到１的时候，您就拍一下手。当我读其他的数字时不要拍手”。

评分：如果完全正确或只有一次错误则给１分，否则不给分（错误时是指当读１的时候没有拍手，或读其他数字时拍手）。

连续减7指导语：

“现在请您做一道计算题，从100中减去一个7，而后从得数中再减去一个7，一直往下减，直到我让您停下为止”。如果需要，可以再向患者讲一遍。

评分：本条目总分３分。

全部错误记０分，一个正确给１分，两到三个正确给２分，四到五个正确给３分。

从100开始计算正确的减数，每一个减数都单独评定，也就是说，如果患者减错了一次，而从这一个减数开始后续的减７都正确，则后续的正确减数要给分。

7.句子复述指导语：

“现在我要对您说一句话，我说完后请您把我说的话尽可能原原本本的重复出来：我只知道今天张亮是来帮过忙的人”。患者回答完毕后，“现在我再说另一句话，我说完后请您也把它尽可能原原本本的重复出来[暂停一会儿]：狗在房间的时候，猫总是躲在沙发下面”。

评分：复述正确，每句话分别给１分。

复述必须准确。注意复述时出现的省略以及替换/增加。

8.词语流畅性指导语：

“请您尽可能快、尽可能多地说出您所知道的动物的名称。时间是1分钟，请您想一想，准备好了吗？开始。”一分钟后停止。

评分：如果患者１分钟内说出的动物名称≥11个则记１分。同时在检查表的背面或两边记下患者的回答内容。龙、凤凰、麒麟等神化动物也算正确。

9.抽象：让患者解释每一对词语在什么方面相类似，或者说他们有什么共性。指导语从例词开始。

指导语：“请您说说桔子和香蕉在什么方面相类似？”。

如果患者回答的是一种具体特征，那么只能再提示一次：“请再换一种说法，他们在什么方面相类似？”如果患者仍未给出准确回答（水果），则说：“您说的没错，也可以说他们都是水果。”但不要给出其他任何解释或说明。

在练习结束后，说：“您再说说火车和自行车在什么方面相类似？”当患者回答完毕后，再进行下一组词：“您再说说手表和尺子在什么方面相类似？”不要给出其他任何说明或启发。

评分：只对后两组词的回答进行评分。

回答正确，每组词分别给１分。只有下列的回答被视为正确：火车和自行车：运输工具；交通工具；旅行用的。 手表和尺子：测量仪器；测量用的。

下列回答不能给分：火车和自行车：都有轮子。手表和尺子：都有数字。

10.延迟回忆指导语：

“刚才我给您读了几个词让您记住，请您再尽量回忆一下，告诉我这些词都有什么？”对未经提示而回忆正确的词，在下面的空栏中打钩（√）作标记。

评分：在未经提示下自由回忆正确的词，每词给１分。

可选项目：在延迟自由回忆之后，对于未能回忆起来的词，通过语义分类线索鼓励患者尽可能地回忆。经分类提示或多选提示回忆正确者，在相应的空栏中打钩（√）作标记。

先进性分类提示，如果仍不能回忆起来，再进行多选提示。

各词的分类提示和/或多选提示如下：分类提示多选提示。面孔：身体的一部分鼻子、面孔、手掌。天鹅绒：一种纺织品棉布、的确良。教堂：一座建筑教堂、学校、医院。菊花：一种花玫瑰、菊花、牡丹。红色：一种颜色红色、蓝色、绿色

评分：线索回忆不记分。

线索回忆只用于临床目的，为检查者分析患者的记忆障碍类型提供进一步的信息。

对于提取障碍导致的记忆缺陷，线索可提高回忆成绩；如果是编码障碍，则线索无助于提高回忆成绩。

11.定向指导语：

“告诉我今天是什么日期”。如果患者回答不完整，则可以分别提示患者：“告诉我现在是[哪年，哪月，今天确切日期，星期几]”。

然后再问：“告诉我这是什么地方，它在哪个城市？”

评分：每正确回答一项给１分。患者必须回答精确的日期和地点（医院、诊所、办公室的名称）。日期上多一天或少一天都算错误，不给分。

总分：把右侧栏目中各项得分相加即为总分，满分30分。量表设计者的英文原版应用结果表明，如果受教育年限≤12年则加１分，最高分为30分。≥26分属于正常。

本文由加拿大必读编译自《CBC》