这个案件很普遍，不算大案，但有意思的是这个小案件是由卸任前的王岐山发现的。它实际上是提出了令人沉思的一系列重要问题。

1月3日，央视《新闻联播》花3分钟通报了一个地级市的问题，这并不多见。

中纪委和河北省纪委通过走访调研、专项检查和巡视巡察，发现张家口市及蔚县、康保县扶贫领域违规违纪问题突出，主体责任缺失，工作作风不实，脱贫攻坚任务落实不到位。

案件由卸任前的王岐山发现：

有人注意到，对张家口的此次针对扶贫领域的问责，早在去年7月时已有苗头。

2017年7月18日至19日，时任中共中央政治局常委、中纪委书记王岐山专门去了趟张家口。王岐山的这次张家口之行重点与扶贫有关系，专门检查扶贫领域监督执纪问责工作电视电话会议精神落实情况。

公开报道中，这也是王岐山在任中纪委书记时，针对扶贫问题的唯一一次地方调研。

前述通报中“张家口市扶贫领域问题线索441件”，正是在王岐山离开张家口不久发现的。

一批顶风作案的腐败案

中央对农村扶贫领域的腐败问题早已三令五申。

当时，王岐山指出，打赢脱贫攻坚战，是习近平总书记代表党和国家向人民和世界做出的承诺。落实中央纪委扶贫会议工作要求，市县党委纪委是关键。要切实担负起主题责任和监督责任，坚决防止层层发文件、填表格，以会议贯彻会议、以文件落实文件，要走出办公室，深入县乡检查抽查，到贫困户家中了解，核查信访问题线索，掌握真实情况，发扬钉钉子精神，层层传导压力，真正狠抓落实。纪委要拉长耳朵、瞪大眼睛，紧盯形式主义、官僚主义、搞数字脱贫问题，及时向党委报告；严肃查处基层干部优亲厚友、雁过拔毛、强占掠夺等行为，既通报曝光典型案例，又对扶贫工作失职失责的党委纪委“双问责”，确保中央的扶贫政策和资金项目惠及贫困群众。

王岐山还特意走访了当地贫困户。

前述通报中“张家口市扶贫领域问题线索441件”，正是在王岐山离开张家口不久发现的。

案件通报如下：

经过调查核实，张家口市委、市政府对脱贫攻坚工作重视不够，督促、检查和监督不到位，对基层存在的虚报冒领、截留克扣、强制收费、违规分配、优亲厚友等问题，调查研究不深入，解决问题不得力，对专项检查、巡视反馈的问题没有全面整改、举一反三。2017年9月、10月，调查发现张家口市扶贫领域问题线索441件，违规违纪问题突出。蔚县县委书记刘书锋，县委副书记、县长王树国作为县扶贫开发领导小组“双组长”，长达一年没有召开过领导小组会议。2014年至2016年，对上级纪委交办的378件问题线索，蔚县只查结66件。康保县全县15个乡镇均截留挪用扶贫资金和涉农资金私设“小金库”，县纪委存在长期压案不办、接受被审查人财物和宴请等问题。

案件的处理是这样的：

根据《中国共产党问责条例》《中国共产党纪律处分条例》等有关规定，河北省委责令张家口市委、市政府和市委书记回建，市委副书记、市长武卫东向省委作出深刻检查，并向全省通报；责令市委、市政府对全市扶贫领域存在的突出问题限期全面整改。

给予分管脱贫攻坚工作的市委副书记刘宝岐、副市长燕旺林党内警告处分；市委原常委、市纪委原书记陈佩鸿履职不力，已被调离岗位；给予蔚县县委书记刘书锋，县委副书记、县长王树国党内严重警告处分，对县纪委书记张体铁进行组织处理，三人被免职；给予康保县委书记杜平，县委副书记、县长魏红侠，县纪委书记刘光军党内严重警告处分，杜平、刘光军被免职。

中纪委的结论如下：

中纪委有关负责人指出，各地区各部门一定要以此为戒、认真吸取教训，坚决贯彻落实党中央决策部署，担负起脱贫攻坚重大政治责任，严肃处理在脱贫攻坚工作中搞形式主义、官僚主义，弄虚作假、数字脱贫等问题，强化责任追究。

这个案件反映的问题很严重：

这个案件不算太大，但提出和反映的问题相当严重。

第一，这一类案件很普遍。你去问问农民，他们意见很大，很强烈。

第二，为什么这么普遍的问题不被 发现，我们的基层领导、基层纪委干什么去了？为什么还需要中纪委书记王岐山亲自到现场才能发现？是他们能力差发现不了，还是他们不愿意发现这些问题，甚至是包庇这些问题？

第三，王岐山书记发现了问题，为什么半年后案件才处理？是不是有些人认为十九大之后，王书记走了，案件就过关了，腐败不反，就没人管了？

第四，这次中央对案件的处理在中央电视台新闻联播播了三分钟，说明中央的决心和重视程度。中央重视是不是地方就重视了，基层的反腐败就能推动起来？推动地方的反腐败是否要发挥人民群众的监督作用？

第五，这类案件很普遍，腐败很普遍，如果真的反腐败，全面反腐败，发现一个案子查处一个案子，我们的基本官员会有几个不被 查处？这种状况应该如何处理？

习总书记最近讲话，讲新时代是革命的新时代，共产党要自我革命，显示了反腐败的决心。可是革命的确很难，自我革命更加艰难。那些腐败官员们能愿意自我革命，甘心被人民革命？

这是共产党继续革命的大问题。