A.中国真的在公海“向朝鲜输油”吗？

       就在12月29日凌晨，特朗普发了一个很带情绪的推特。针对美国卫星拍下朝鲜船只与“中国船只”在公海上交易油品的报道，他写道：“（中国）被抓了现行!非常失望，中国正在允许石油进入朝鲜。如果这种情况持续下去，绝不会有解决朝鲜问题的友善方案。”

近日，西方和韩国媒体纷纷晒出了几张据称是美国卫星拍下的照片，照片上有朝鲜船只与貌似中国的船只挨在一起。

据《金融时报》报道称，中国地方政府可能在某种程度上参与了对朝走私石油，但中国中央政府不一定知情。

据路透社报道，有业界消息指中国通过一条“老旧的输送管”每年向朝鲜供应380万桶原油。

《朝鲜日报》报道称韩国，中国和朝鲜的船只在黄海附近的公海上靠在一起，疑似在进行石油交易。这种非法交易自10月以来已发生约30次。

12月29日，中国外交部发言人华春莹回应了“中国允许石油进入朝鲜”话题：“情况不符合事实”。

华春莹表示，针对媒体报道的有关个案，特别是所谓今年10月19日，一艘中国船只涉嫌在公海向朝鲜船只输送石油，中方已立即进行了调查。事实上，相关船只自今年8月以来再未停靠中国港口，无进出中国口岸记录。该船是否前往过其他国家港口，中方不掌握。因此，报道所称情况不符合事实。

本周三，对于中国与朝鲜船只交易石油的报道，华春莹曾在记者会上称“没有这方面的信息”。她强调，中方“全面、准确、认真、严格执行安理会有关涉朝决议”。

B.几张照片不能证明中国在公海“输油”

地球村9号认为，用几张照片来证明中国在公海向朝鲜“输油”，应该是美国有意在抹黑中国。这是在逗大家玩呢。

一是没有谁能证实这几艘船位置的真实性。

媒体报道没有回答“是否确切掌握是哪只船或哪几只船？”照片上仅仅说在黄海海域，而且没有证据证明确实在“黄海海域”。这几艘船是在太平洋、印度洋还是大西洋，甚至在美国家门口，都是有可能的。

二是没有谁能证实这几艘船是中国的或朝鲜的。

现在海船的国籍不能仅从船体上的标志以及悬挂的国旗来辨别。船只的船东、所属公司的注册地以及所挂国旗常常不是一致的，因此，只凭外观来确定一只船的行为与某个国家之间的关系是十分轻率的。

三是没有谁能证实这几艘船是在公海“输油”。

大海上各类行船多了去了，两只船靠在一起补给，或做其他事情，都有可能，航行自由哈。西方媒体叫劲说这几艘船是在公海“输油”，就有点栽赃的意思了。更何况，如果这确系对朝油品走私行为，那么走私船为了掩人耳目，极可能采用虚假标识。这世上想铤而走险、谋取走私暴利的人中，相信会有韩国人、日本人、澳大利亚人甚至美国人，他们干完事，栽赃中国船只的可能性也是有的。

四是没有谁能证实这几只船就是联合国安理会制裁的船。

也不排除一种可能，两艘船头碰巧真的在“输油”。但是，他在公海“输油”也没有做违反安理会决议的事啊。更何况，也没有确凿证据证明他就是在联合国安理会制裁名单之列吧。

五是没有谁能证实这几艘船中有中国的船。

中国一直在严格执行联合国的决议，也一直对朝鲜进行制裁。中国没有悄悄向朝鲜补贴石油的动机。也没有必要为搞这样的小动作冒如此大的国家声誉风险。截至目前，美方没有证据证明走私船属于中国哪家航运公司，船东是谁，与中国哪个部门有联系。

其实，围绕这件事的信息存在这么多漏洞，怎么可以断然下结论呢？在特朗普看来，他或认为自己实力强大，就可以指鹿为马，或妄加猜测。

这简直是有点欺负人啊！

C.为何要炒作中国“向朝鲜输油”？

特朗普一向喜欢推特治国和推特炒作。为何要炒作中国“向朝鲜输油”？ 

一是向朝鲜施压。告诉朝鲜，你一切都在我的视线内，对制裁不要抱有幻想。切断你的生路，让你难以生存。当然，这也是为战争做准备，对外界说，朝鲜违反联合国相关协定。其实，这应该是一厢情愿，目前朝鲜经济迹象向好，具有一定抗压能力。

二是给中国压力。警告中国不要给朝鲜援助。美国对中国开展恶意联想，罗织中国破坏安理会决议的罪名，这也为下一步对中国经济制裁等埋下伏笔。其实，不能完整执行安理会决议的恰恰是美国。

三是离间刚刚回暖的中韩关系。这个月随着韩国总统文在寅成功访华，中国和韩国关系有了回暖趋势。这是美国不愿看到的。搞点离间小把戏，是生意人出身的特朗普的长项。

四是转移美国内部矛盾。新年就要开始了，美国国内问题成堆，他本人也受“通俄门“等事件困扰，用“向朝鲜输油”来转移话题，对特朗普来说是轻松的事儿。

D.警惕平昌冬奥会后半岛局势恶化

前面说了，美国步步紧逼朝鲜，不排除进行美国对朝鲜进行战争准备的可能性。

目前，有美国动武的传言一度沸沸扬扬：韩国平昌冬季奥运会之后局势会恶化。

但是，美国在决定是否武力打击朝鲜时，肯定要考虑，中国和俄罗斯会不会介入。从目前看，美国在政治、经济、外交等手段穷尽前，应该不会对朝冒然动武。即使今后局势恶化，升级到动武，也有一个舆论准备的过程。

朝鲜如果要完善核武和导弹技术，特别是将两者结合起来，提高投入实战的能力，至少还得进行一次核试验和二至三次导弹发射。

地球村9号认为，美国对朝动武的前提，还要看朝鲜是否会进行核武或导弹试验。如果朝鲜继续进行核试或导弹发射，美国武力打击朝鲜的可能性就会增加。

局势在发展变化之中。