师伟：论雾霾和环保

点击：  作者：师伟    来源：现代质量  发布时间:2017-11-30 11:51:51

 

       随着冬天的到来、供暖季的开始，关于雾霾的信息又开始刷屏，然而其中误会不少、有些甚至是炒作或欺骗。

雾霾的问题事关环保，环保的目的是为了延长寿命，这是大家对雾霾超级关心的理由，然而全国人均寿命（港澳台数据未列入）的排序数据是这样的——

可以看到，雾霾严重的华北地区人均寿命靠前、远高于雾霾少的地区！

类似的规律在全球范围也是一样的——经济就越发达、能源消耗越多、雾霾就越严重，具体可以看看本文题图的世界主要大城市的雾霾场景。

或者我再贴一次——

道理很简单：雾霾的根源是能源的更多消耗，能源的更多消耗意味着生活条件的改善和保障，而改善和保障带来的增寿大于雾霾带来的减寿（事实上这个减寿目前被越来越多的人怀疑，认为其夸大其词甚至欺骗）。

下图是人均寿命和人均GDP的散点图，说明了人均GDP越高、人均寿命就越高的事实，相关系数R＝0.938（R平方＝0.8795）——这是一个极高的数据：相关系数R的取值范围是[－1，1]，越接近1说明两组数据的正相关性越强。

如果你对以上的原理不尽理解话我们换个简单的说明方式：比如在雾霾严重的北京、人均寿命超过80，而雾霾很少甚至几乎没有的一些地区、人均寿命不到70——说明一下，这种差异对于中国这样的发展中的、地区差异大的大国而言、实在是没办法短期解决的问题。同时中国人的人均寿命一直是在增长的——

现在问题来了：你愿意呆在北京还是那些不到人均寿命70的地区？

        我想以上的信息至少让你对雾霾的观点发生了一丝动摇——这个问题远没有表面那么简单。

此外值得注意的是，我们对雾霾的观点很多来自媒体的炒作，然而媒体以讹传讹者多、真知灼见者少。比如去年有记者爬到北京高楼上摆拍，惊叹雾霾来了太震撼了——

震撼个鸟啊，不同高度看到的场景不同有什么好奇怪的！

没文化！没脑子！

所以接下来我普及一下环保常识，这有利于我们看清雾霾问题的本质。

我重点谈两个问题——

一、深刻理解环保

二、雾霾问题分析

一、深刻理解环保

环保是环境保护的简称，是目前一件政治正确的事情，人人以自己是环保分子而得意洋洋（那些声称感谢诸如柴静视频之类让自己知道污染和雾霾的人、你们要反思一下自己的学习啦），就连我那工作狂太太也不能免俗：每次买了衣服回来就以“促进了消费”而自我表扬，收拾衣柜丢掉甚至没剪标签的衣服则会说“这会让那些需要衣服的人得到、她们就不用买了、所以保护了环境”。

这个滑稽的场景很好地浓缩再现了环保问题的悖论——消费越多的人造成了越多的污染，而他们同时又是对环保喊得最响的人。

事实上环保和发展是息息相关的、动态平衡的，人类的历史就是在不断调整这一平衡的过程：早期的刀耕火种才不管什么环保、活下来才是正事，所以对烧荒造成的雾霾无感；“两鬓苍苍十指黑、心忧炭贱愿天寒”的盛唐卖炭翁也是这样的人。近代发端于西方的工业革命极大地破坏了环境、从那开始排放的温室气体占了人类所有的七成，英法争霸期间国力的衡量就是烧煤的烟囱的数量，雾都伦敦号称“在空气中泼上水、就可以拿斧子劈开当煤烧”！

下图是伦敦过去的照片——

下图是现在的照片——虽然工业污染几乎消失了，但靠近水边的城市哪里有不起雾霾的！

有人会反驳：师老师，雾和霾不是一码事！霾里有微小的颗粒，比如PM2.5。

那好吧，我们看看全球的PM2.5地图——

东亚、西欧、北美的PM2.5来自工业排放，北非、中东的PM2.5来自自然粉尘、印度的PM2.5来自落后的生产方式——设想一下柴禾做饭的场景。

你也可以搜搜世界各大城市冬天的照片，看看是不是雾霾都很多。

我把题图再贴一次——

人类史上十大环境污染灾难全都发生在西方发达国家，其中仅从地理位置而言有两起发生在东方，一是日本的水俣病、二是印度博帕尔毒气泄漏（美国公司的工厂）。所以西方的污染问题其实更严重、虽然现在看起来他们要好一些。

事实上人类的发展史就是对环境的破坏史，环保绝对化是没有意义的！

现在西方发达国家的环境要优于发展中国家，是因为他们借助国际话语权将高能耗、高污染的低端产业转移至发展中国家而已，其中转移目的地主要是中国；同时限制你搞高端产业——想搞运十？阴了你！想搞高铁？围堵你、诽谤你！

按理说这些国家不但应该以合理的价格收购中国制造、同时还应给予污染方面的足够补偿，这才是人干的事情。但结果恰恰相反，他们不但用自己手里的定价权不断压价，而且以环保为幌子以抬高制造工厂的运作成本（同时抬高他们擅长的软件和服务的定价），其用意是在于以低价得到充足的产品的同时、防止发展中国家的发展威胁到他们的地位！从而维持现在有利于自己的产业生态圈，让中国人永远呆在产业链的低端！

比如中国能耗占了世界的21.3％（2012年），略高于人口占比，但因为产业多污染、排放，导致环保问题严重，生产出的产品则主要提供给了发达国家。所以虽然中国人均能耗只有美国的约五分之一，但污染问题却相当严峻！令人唏嘘的是，温室气体排放最多的美国直到现在还没有签署限制温室气体排放的《京都议定书》！

不合理的国际分工、代人受过，这才是中国污染问题最主要的根源！

而环保问题从来都不是仅仅与环境有关的单纯问题！

有兴趣的朋友可以搜搜苹果公司和江苏联建、或者中德之间的焦炭贸易争端是怎么回事——人家掌握了话语权和游戏规则，怎么玩你是很简单的事。

比如关于温室气体有两种讲法：一是温室气体增加导致气温上升、二是气温上升导致温室气体增加（温度上升、气体溶解度降低，海水里的二氧化碳都析出来啦）。试验数据更支持说法二，而且对公元后的温度分析表明气温的冷暖变化阶段是有规律的，现在该上升了。但由于说法一对发达国家有利、反而成了主流的说法。

以下图片显示了中国最近两千年、欧洲最近一千年的气温，说明气温变化是一种周期性的自然现象，不必大惊小怪。注意低温期和中国封建王朝的崩溃高度吻合，农业社会怕低温嘛。

所以说环保问题远远没有看上去那么简单，它有其积极意义，但不可忽视的是就本质而言环保是一种对有钱人有利的游戏。

那么中国该怎么办呢？自缚手脚、工厂停工或强调绝对环保会落入其环保圈套肯定是不行的，不管不顾环保问题当然也不行。

所以中国目前的大方向是“产业升级”，逐渐技术改造或转移出去一些污染大的行业、同时加大污染的治理力度，但这必须要受控，否则其过程中某个配套因素（人力能力、就业形势、财政收入、地域平衡、行业平衡等等）出了问题就很难办。

这一切需要钱、这钱是我们每个人承担的。

更重要的是，这需要时间。

而且可以预知的是，情况会改善、但污染不会消失，因为中国是一个发展中的大国、而且人口分布不均匀。

其中搞不好就会出现更加糟糕的结果——比如深圳2008年以后空气变好就得益于金融危机导致东莞制造业倒闭、外迁，但东莞后来发生了什么人所共知。

再比如北方某省个别愚蠢的领导为了完成减排指标，大冬天停掉了居民的暖气！这样雾霾是少了，但你愿意吗？

而现在有人叫嚣要停掉工厂改善空气——这种观点不但愚蠢、而且冷血：停掉工厂的话、哪些倚靠工厂生活的人怎么办？再说人家生产的东西不还是主要由人多的城市消费了吗？

北京整顿群租带来的不安全因素我是同意的，同时导致快递外卖没以前方便了——哪里有十全十美的事情啊！

所以关键就在一个度的问题，而这个度涉及到太多太大太专业太复杂的因素，根本无法简单说清楚（遑论煽情甚至造谣的媒体了），甚至涉及到国家之间的明枪暗箭——产业升级的本质是抢发达国家的饭碗，人家能束手待毙吗？肯定要捣乱的，花点骨头钱让狗咬人是低廉有效的方式！而老百姓则只能看到片面、表层的东西，这就给了戏子们表演的空间！什么？不信？好好查查PX是怎么回事吧！

顺便说一个和环保有关的关键数字——人们关注环保的核心目的是自身健康，而联合国发布2014年人类预期寿命数据表明，全球人口前三名的国家数据为：中国75、印度63、美国78——中国接近美国而远高于印度，这足以说我们我们做得还不错。而以与雾霾高度相关的呼吸道癌症方面考量，中国在多年增长之后，目前才达到发达国家的发病率——这说明污染问题的危害在中国事实上被夸大了。而且癌症的发病主要和寿命长度相关，所谓污染的影响要比想象低得多。

在这样的背景下环保问题被狂炒——个中缘由、不言自明。

二、雾霾问题分析

环境的概念包括水体、大气、土壤、生物圈等等。

空气污染是污染的一种、雾霾是空气污染中目前最为关注的一种，无他，形象、直观、具体，不信你看看前几年所谓的毒大米问题还有人关心吗？买办文人甚至鼓动无知者到日本抢购核辐射大米，结果发现是辽宁盘锦种的，此种荒唐、不一而足。

雾霾其实古已有之，“霾”这个字又不是现代人造的。

甚至古代雾霾比现在更严重——

早年的地球不稳定、地质活动频繁、火山喷发是家常便饭，雾霾多得是！

考古推测七万年前印尼苏门答腊岛上曾经有超级火山喷发，引发的雾霾遮蔽地球好几年，人类几乎因此灭绝——当时只剩下两千多人、在地势高、更容易接触阳光的东非繁衍下来，而全球生物则灭绝了六成。

中国的传说中也有类似场景——黄帝大战蚩尤的战场在河北涿鹿，战斗期间蚩尤喷出雾霾、三天三夜不散，幸亏黄帝发明了指南车、这才转危为安。显然，蚩尤不可能那么能喷，黄帝遇到的是自然界的雾霾！河北的地理特点导致容易产生雾霾。

所以雾霾问题是个伪概念——空气中当然有粉尘、否则就不会结雾（这可是初中物理就讲过的）。我小时候在陕西宝鸡的山沟生活，雾霾见得多了！

人类活动的增加会增加粉尘、同时人多的地方水汽就多，从而在温度降低时形成更多的雾霾。类似美国中部的一些地方、工业不少但水少，虽然看不到雾霾、但PM2.5很高、危害更大，因为雾霾是大颗粒，无法进入人体内部。

雾霾多了是对人有害（废话，啥多了没害呢？小清新圣母多了更是灾难），我所知道的最严重的雾霾灾难一是伦敦、二是洛杉矶，这两次灾难发生在四五十年代、都是一周之内导致好几万人死去！

以下两图是伦敦和洛杉矶的大气污染事件，一周之内死掉成千上万的人。

雾霾问题在中国被提起，源自2011年骆家辉这个香蕉任驻华大使期间炒作PM2.5，骆家辉这货是个啥玩意，越来越多的人看得很清楚了、暂且不表。此外2015年2月28号，柴静号称自费百万的视频《穹顶之下》在两会前夕在网上疯传，一时甚嚣尘上。所幸现在看清柴静的人越来越多了。

所谓树欲静而风不止，中国的发展已经让我们的对手坐立不安了，所以任何题材都会被拿来试着黑黑中国（“中或输”已经成了成语），雾霾也不例外，尤其是华北平原的地理特点容易产生雾霾、自然包括北京及其周边，拿来炒作实在是太给力了：雾霾多了中国政府邪恶，雾霾少了就命名为APEC蓝、中国政府还是邪恶！反正就是这么个路数。

其实北京及华北的雾霾起因主要是：

1、钢铁行业的煤炭消耗；

2、冬季的煤炭供暖；

3、私家车的石油消耗；

4、人均电力消耗对应的煤炭消耗；

5、三北防护林减小了风力，沙尘暴没了、雾霾来了；

6、媒体的推波助澜、无德炒作。

解决这些问题的最关键的几点：

1、减少北方供暖；

2、改变中国能源结构，上更多的水电、核电——是该上，核电能源占比法国75％、美国30％、中国不到4％；

3、限制汽车消费，公交出行、铁路运输优先；

4、提高汽油等级、价格相应上涨；

5、关停或合并小化工厂、上大型PX项目；

6、抑制居民用电消费——涨价；

……

所有的这一切都要从你兜里掏去更多的钱，能号称自费百万拍片的主也许不在乎这个钱，人家还有福特基金会赞助着（柴视频中有这个信息，而且还感谢了一伙偏执反对水电的家伙），自然有这个本钱。

可是，你，你确定想好了？

举个例子吧，柴静视频推出的次日（2015年3月1号），北京开始征收扬尘处理费，底下的评论立马骂得沸反盈天啦。哈哈！

被骂的还有铁路、PX项目、核电、电力企业——你以为这是偶然的吗？

同样是北京，治理雾霾的预算是7000亿，而2014年北京的财政收入才刚刚超过4000亿，那预算可怎么落实啊。

再想想吧，事情要一步一步来，别给人家忽悠得找不见北了！

善良的人啊，你们要小心啊！