朝鲜核试验，虽然不符合中国的利益，但朝核并不当然就成为中国的威胁。朝核成为中国的威胁是需要一定的条件的，而这个条件目前并不具备。

　　这个条件就是中朝成为死敌。

　　中朝现在的关系虽然陷入低潮，中国因为朝鲜进行核试验，朝鲜因为中国参与对朝鲜的制裁，互相都有不满。但这种不满并没有上升为敌对的层次，中朝关系虽然从唯一的有协定的军事盟友关系降温为关系冷淡的邻国关系，最高层至今都没实现互访，但中朝因为地缘的关系，因为都要面对来自美国西太安全框架的压力和威胁，中朝的地缘政治的相互需要依然大于彼此的分歧。

　　但是中国有些人正在想方设法的促成中朝从关系冷淡变成对立，进而激化为敌对关系。

　　这样就可以把朝鲜宣布只针对美国使用，事实上也是因为应对美国军事威胁的核武器，变成中国的威胁，至少也让中国帮美国分担一下朝鲜核威慑的压力。

　　中国舆论场上充斥着朝核危机是中国威胁、朝鲜核试验是中国责任的声音，这种声音甚至还成为主流。

　　这次朝鲜核试验，美国指责中国纵容，而中国也有很多人，说着和美国一样的话，大骂中国政府。他们要求中国必须要用武力消灭朝鲜的核能力。

　　这些说朝核未来可能成为中国的威胁的人，恨不得中国现在就跟朝鲜进入战争状态，把朝核变成中国现实的威胁。

　　这些人里面有真心为中国安全担心的人，但也有内心站美国利益这边的人。

　　前者是真糊涂，后者是真阴险。

　　稍微思考就知道，一个掌握核武已成事实的国家，非要极力把它变成敌对和战争状态，做美国都不敢做的事情，这是为了中国好?

　　朝鲜现在是不是中国的朋友，这个有一定的模糊性，但至少现在不是中国的敌人。而中国的舆论场上，到处都是咒骂朝鲜的声音。

　　而且，那些带节奏的人，他们敌视朝鲜的同时，也敌视俄罗斯，同时也敌视中国。

　　这些明显带节奏的人，对于韩国部署萨德，日本侵占钓鱼岛，则给予极大的宽容，他们甚至不允许其他人因此敌视韩日，连中国网民自发的抵制日货韩货，都要被他们冷嘲热讽。

　　这说明这些带节奏的人，敌我友思维十分清晰。

　　在东北亚的博弈格局中，毫无疑问，美日韩是一个阵营，日韩分别通过《美日安保条约》和《美韩共同防御条约》与美国形成军事同盟关系，日韩之间也通过2016年的日韩军事情报共享协定初步建立起直接的军事合作关系。

　　而中俄朝之间的东北亚立场缺乏足够的协调，在朝鲜核试验问题上，中俄都持反对立场，显示中俄与朝之间都缺乏通畅的沟通渠道，也是朝鲜对中俄不满的最重要原因。即便如此，面对正在成型的亚洲小北约，中俄朝的共同利益还是大于利益冲突。中俄虽然参与了对朝鲜的制裁，但是又阻挡了对朝鲜的全面制裁，这也是朝鲜经济没有因为制裁而崩溃的原因。朝鲜经济崩溃，社会出现混乱，不符合中国不允许身边生乱的原则。中俄对美国的警告，也阻止了美国对朝鲜动武的冲动。

　　这些都说明，即使彼此主观上都有些不满，地缘关系也把三国之间的安全利益绑定在一起。中俄朝面对美国的西太平洋安全框架，还是有联合的基础。虽然都在各为自己打算，但互相敌视显然就是共输的关系。

　　如果说美日韩是公开的紧密的军事同盟关系，中俄朝是隐秘的松散的统一联合阵线关系。

　　近日，美日外长防长“2+2”会谈后发表美日安全磋商委员会联合声明，重申《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛，并对南海局势表示所谓“严重关切”。而韩国已经在萨德问题上，完全站在中俄的对立面。

　　谁是朋友谁是敌人，已经不能更清楚了。但就是有些人非要装糊涂，比如沈志华，就在韩国部署萨德的时候，跳出来说朝鲜是中国的敌人，韩国是中国的朋友。

　　他们是真糊涂到这个程度吗?你如果这么认为，那你才是真糊涂。

　　真糊涂的人，有没有?也有。装糊涂的人和真糊涂的人，最大的区别在于，前者不但把朝鲜当成敌人，而且要把韩国当成朋友。前者不但骂朝鲜，而且也同时骂中国。后者，最多把朝鲜当敌人，但是不会把韩国当朋友，更不会骂中国。

　　前者是屁股的问题，前者是脑袋的问题。前后者在中朝问题上，都表现的最像民族主义者，但前者是文化和舆论伪军，后者是民族主义者阵营里面的国家主义者。

　　同是不喜欢朝鲜，理由也不一样，前者是因为朝鲜妨碍了美国的利益，后者是因为朝鲜没有做中国百依百顺的“奴才”。

　　二者都有霸权思维，前者是美国霸权思维，谁阻挡了美国利益，谁就是邪恶的极权。后者是中华帝国主义者的霸权思维，不事事听中国的，都是中国应该修理的对象。

　　二者虽然真实立场迥异，但是因为前者握有强大的话语权，对后者的影响很大。后者很多敌视朝鲜的信息基础就是来自前者的有意识灌输，比如中国申办2000年奥运会时朝鲜投了中国竞争对手的关键一票啦，什么朝鲜民不聊生啦，都是。

　　这两者虽然出发点不同，但是却共同汇聚成强大的反朝意见洪流，不但对朝鲜判断中国现在和未来的对朝立场，也对中国制订对朝政策，都形成了负面的压力。

　　站在朝鲜立场，看到中国舆论场到处都是诅咒朝鲜敌视朝鲜的声音，他会对中国有信任感吗?没有信任感，朝鲜就更坚定了谁都靠不住，只有自己拥核才靠得住的认识。所以，这些渲染朝核对中国威胁的人，也是刺激朝鲜拥核决心不动摇的一个因素，当然这不是最重要的因素，最重要的因素是来自美日韩的军事威胁。

不仅如此，这些渲染朝核是中国的威胁的人，他们极力主张中国武力解决朝鲜的核武装，如果他们的主张真成为中国政府的决策，就真的会把朝核变成中国的现实威胁了。

多亏中国政府在这个问题上还是很清醒的，一贯坚持了以下立场：

　　1.朝核问题的症结是美朝矛盾。这意思是说，朝核问题是你美国惹出来的，是针对你美国的，既不是我的责任，也不是我的风险，少拖我下水。中国是朝核问题的利益攸关者，但不是朝核矛盾的一方当事人。因为不希望身边多一个核武国家，中国也反对朝鲜拥核，中国也谴责朝鲜，但中国能做的只是提供调停方面的帮助。

　　2.中国虽然也支持了安理会的制裁，但反对对朝鲜的全面制裁，制裁以不引起朝鲜的人道主义危机为限，也就是不能让朝鲜生乱，中朝之间必要的贸易往来还会继续。

　　3.解决朝核问题，不能仅靠对朝鲜施压，美国也应该承担义务，停止针对朝鲜的军事演习，这就是“双暂停”。要解决朝核问题，就要贯彻中国的双轨并行思路，美国与朝鲜缔结和平协议，终结对朝鲜的敌对状态，朝鲜完全去核。中国政府提出的解决朝核的一揽子方案，和朝鲜自己提出的暂停核试验和去核的条件是接近的。朝鲜自己多次在不同场合提出，要让朝鲜停止核试验的条件，就是美韩停止威胁朝鲜的联合军演，朝鲜去核的条件就是美国与朝鲜形成正常国家的关系，美国不可逆的解除敌视朝鲜的立场。

　　虽然国际舆论异口同声的谴责朝鲜，但实际上，美朝之间，道义站在朝鲜这一边。但是这个世界还缺少对美国有效制衡的力量，所以丛林法则还决定着各个国家的站队，并不是根据道理站队。

　　一些人说不跟美国站队就是拒绝进步和光明，真是是非颠倒的无以复加。有美国主导的国际社会，才是真正的黑暗丛林。中国能够提出双暂停建议，对朝美各打五十大板，已经是顶着山一样的压力了。

　　但另一方面，要求中国支持朝鲜拥核，从自身利益和外部压力，都不可能。中国现在如果支持朝鲜拥核，美国要在朝鲜半岛重新部署核武器，中国如何应对?未来如果日本要拥核，中国又如何应对?要求中国公开支持朝鲜拥核和因为朝鲜拥核就要把中朝推向对立，都不足取。

　　其实，无论是中国还是美国，都知道朝鲜拥核已成既定事实了。美国历史上两次不履行与朝鲜的去核协议，还持续的保持对朝鲜的军事威胁，才是朝核问题最重要的原因。美国这么做，是想保持朝鲜半岛的紧张局面，维持自己军事存在的理由，也给中国添堵。但美国也低估了朝鲜核导研制的能力和进度，当朝鲜实质拥有了热核能力和洲际导弹能力，能够威胁到美国本土了，美国才慌了。搬起石头砸自己的脚，现在已经晚了。朝核拥核已经不可逆了。

　　美国是一个讲究现实主义的国家，美国自身也应该清楚，对朝鲜动武的可能性也越来越小了，因为朝鲜给自己撑起了核保护伞，美国对朝鲜动武的代价现在变得大多了。

　　美国现在想的更多的应该是，既然朝鲜拥核已经不可逆，那么就退而求其次，如何让中朝成为敌人，把朝鲜的核武器引导成为中国的威胁，就是战略中的重中之重了。

　　现在中国的那些要对朝鲜喊打喊杀的声音，正好配合了美国的这种战略。

　　所以，我们要从东北亚的博弈和中美全球博弈的视角，看朝核问题。站在中俄的角度，朝鲜即便不能成为默契的朋友，但是也不能变成敌人，成为对手的棋子。但是你看看国内关于朝鲜半岛的舆论，大部分是不把朝鲜变成中国的敌人和对手的棋子不罢休的。

　　总结一下他们的谣言和逻辑陷阱，有助于识别这些人的逻辑荒谬程度，让我们透过现象看本质。

　　这些人敌视朝鲜的理由主要有：

　　1.朝鲜是流氓国家。评：喜欢说这种话的人，却是世界上真正流氓的国家美利坚的铁粉。

　　2.朝鲜距离中国近，所以朝鲜拥核主要威胁中国。评：这种论调巧妙的用距离远近关系替换了敌友关系。重要的不是朝鲜离中美的距离远近，而是朝鲜跟中美是友还是敌。至少现在，中美是死敌，朝鲜宣布不对美国之外的国家使用核武器。话说回来，如果朝核真的跟韩国的萨德一样是中国的威胁，这里面带节奏的人，就不会敌视朝鲜了。萨德才是针对中国的强大威胁，见过他们反对吗?

　　3.就算朝核现在不是中国的威胁，谁能保证以后不会?评：这种说法不能说完全没道理，但是如果按照这种逻辑，中国好像也要连巴基斯坦的核武一起反对了，谁又能保证中巴永远友好呢?退一步讲，现在美国都拿朝核没办法，中国又能怎么样，难道要中国去武力解除朝鲜核武?这不是让朝鲜现在就把核武用来对付中国吗?还是那句话，朝核对中国是好是好，取决于中朝是友是敌。朝鲜拥核之后，对中国的安全依赖降低，但是对中国的经济依赖不会消失。因为朝鲜成为核武国家，中国更不能主动的把朝鲜逼成敌对国家。

　　4.朝鲜拥核可能不针对中国，但是朝鲜拥核会给中国带来核污染。评：朝核六次核试验，中国都有环境监测，并没有发现所说的核污染现象。倒是日本福岛核电站向太平洋排泄核污水，威胁着整个太平洋沿岸国家，但这些炒作朝核污染可能性的人，对已经现实存在着的日本核污染视而不见。日本才是真正的反人类国家，而不是朝鲜，但他们就是要维护日本而敌视朝鲜，原因就是因为日本是美国的朋友而朝鲜是美国的敌人。

　　5.朝鲜核试验虽然没有引起核污染，但是可能引爆长白山火山。评：这种说法脑洞很大，而且是来自韩国。

　　6.朝鲜是世袭的独裁国家。评：说这些话的人，一副“普世”的伪善嘴脸，却对真正的世袭独裁国家的美国中东盟友网开一面，这些人双标的下面就是统一的标准：以美国利益为唯一标准。何况，朝鲜的世袭和美国的资本世袭比起来，小巫见大巫。可是，这些美粉不但把美国的资本独裁说成是民主，还把所有不实行资本独裁的国家说成是独裁极权。

　　7.朝鲜人民水深火热，朝鲜是人权问题上的人间地狱。每次听到这我都气不打一处来。人家朝鲜是穷了点，但人家到现在也坚持给老百姓福利分房、免费上学和公费医疗。男人不用担心失业，女人也不用跟韩国女人那样为了生计让韩国成为卖淫大国。朝鲜如果真是那么水深火热，老百姓民不聊生，怨恨滔天，面对这么多年的外部封锁和制裁，早就坚持不下去了。还是关心一下冥主的乌克兰吧，那么优越的条件，现在穷的都卖各种家底了，据说朝鲜的核技术就来自美国的朋友乌克兰。

　　8.朝鲜想投靠美国，理由是朝鲜一直想跟美国缔结和平协议。评：缔结和平协议，终止敌对关系，就是投靠?偷换概念到这个程度，竟然还有那么多人相信。按这个标准，和美国保持正常国家关系的，都是已经投靠成功的了?只要朝鲜不放弃自己的社会制度，不让自己变成资本独裁的国家，想投靠，美国也不收啊。

　　9.朝鲜不是百分百的听话。个人朋友之间都不能期待谁百分之百听谁的，何况两个国家之间?这是黑社会老大要求小弟的标准，美国霸权如此，也没有做到让英以日韩等核心盟友百分百的听话。一些人在中国还在承受霸权威胁的时候，就已经长出一颗霸权的心。这种霸权意识，想把中国送上中华帝国的道路，但霸权之路，早就是走不通的死路。这种思维不是有利于中国，而是有害于中国。

　　10.朝鲜靠中国援助养着，中国养着一条白眼狼，中国亏了。中国最不亏的就是对朝鲜的援助，中国抗美援朝的首要目的是保家卫国，朝鲜失去了，东北也不安宁。面对美国在东北亚的军事存在，朝鲜的百万军队顶在前面，也减轻了中国的防守压力，中国因此可以大量的减少东北地区的兵力部署，节省的军费远远大于对朝鲜的援助。而且，改开之后，中国给朝鲜的纯粹援助已经很少了，中朝之间的贸易是互利的贸易往来，朝鲜用自己的资源换取需要的物资。中国是养了很多白眼狼，但不是朝鲜，而是那些为了美国利益想尽办法要把朝鲜变成中国敌人的“中国”人。

　　暂时总结了这十条，还有一些朝鲜捣毁毛岸英陵墓的谣言，就懒得反驳了。

　　很多人对朝鲜的敌视就建立在这些似是而非的逻辑和各种虚假的事实上。这是美日韩长期对中国进行舆论战的结果。

　　一些连敌我都分不清楚的人，却在那里一本正经的分析中国的战略。

　　中国崛起的最大短板，在金融方面已经开始重视风险的情况下，就是中国的舆论场失控了。

　　那些非要把朝鲜逼成中国敌人的人，掌握了强大的话语权，这是比朝核要大的多的现实威胁。只要中朝不是敌人，朝核就还不能说是中国的威胁。但是明知道朝鲜已经拥核，还要让中朝为敌的，这些人才是要把朝核变成中国威胁的势力。