大崩盘！印度突然开挂，300起骚乱同时爆发，国内已是一片火海！

点击：  作者：记者    来源： 环球看热点  发布时间:2017-08-28 11:27:31

 

         中国有句古话，不是不报时候未到！

莫迪打死都想不到，这句被中国人念叨了无数次的“咒语”，今天，终于在他的身上得到应验。

就在刚刚，印度国内纷纷倒戈，多地爆发流血冲突，一场史无前例的大内战正在南亚次大陆上演...

一、不战自乱，印度全面崩盘

崩盘！崩盘！全面崩盘！

洞郎事件两个月有余，然而没想到的是，这场本来针对中国的大阴谋，最后却变成了印度内乱的闹剧，此时的莫迪如坐针毡！

据外媒报道，近日，印度各地共爆发300多起骚乱，已经造成了31人死亡，共有300多人受伤，1000多人被拘留。

其中哈里亚纳邦发生224起暴力事件，旁遮普邦64起，德里7起。骚乱已蔓延到首都新德里周边的德里地区，警方已经在潘切库拉等六个城市实行宵禁。

如今的印度各邦，社会秩序已经失衡，整个城市都是一片火海！

1.暴徒走上街头打砸抢烧，无恶不作。火车站、店铺、车辆，无一幸免！首都附近的德里地区的有公交车站被纵火，还有数列火车被纵火，非常悲惨。

2.除了街头暴乱，暴徒们还将怒火撒在印度媒体头上。印度著名媒体《新德里电视台》、《印度时报》均遭到恐怖袭击，电视直播车被烧毁，还有工作人员被攻击。

3.官员进行交通隔离，阻止信徒向哈里亚纳邦集聚。目前已有穿过哈里亚纳邦和旁遮普邦的200多列火车被取消。同时进行消息封锁，哈里亚纳邦实施断网——所有移动互联网服务都被取消。

关于这场大骚乱，印度政府已经进入高度戒备状态，新德里已经全面戒备，同时在骚乱最严重的哈里亚纳邦和旁遮普邦，派遣了六支部队进入。

毋庸置疑，这一次的大骚乱造成的伤亡和损失已经超过了此前的大吉岭骚乱和孟买的大罢工。这已经不是简单的游行、示威和罢工了，已经快要接近内战了。

那么，为何印度会突然爆发如此大规模的内乱？

原因说出来你可能不信，这件事居然跟一位邪教头目有关！

8月25日，印度中央调查局（CBI）特别法庭判处印度一位“大师”辛格强奸罪，并将于下周一对其判刑，而这个辛格是个典型的邪教教主。

众所周知，印度宗教林立，很多宗教领袖被塑造为神人、圣人，有众多门徒，其中一个宗教组织叫“社会福利和精神组织”，辛格是其领袖，据称在印度有几百万信徒，还有一种更夸张的说法，说在全世界有几千万信徒。

辛格作为宗教的领袖，被戏称为“珠光宝气的灵魂导师”，坐拥约2600万英镑（约合人民币2.4亿元）资产，自称在全世界有6千万信徒。此外，该教在哈里亚纳邦近1000英亩的产业中，有自己的酒店、电影院、板球场和学校。

然而这个号称“社会福利”和“精神”的宗教却是一个十足的邪教。

2000年前后，辛格鼓吹男性教众割掉自己睾丸，这样做可以接近神，至少400名教众在辛格的医院中实施了自宫手术；

2002年，辛格被匿名信揭发强奸教派内女性成员，随后一名调查这位“大师” 的记者被杀，印度中央调查局控告这位“大师”涉嫌因怀疑记者帮助递转匿名信而将其谋杀。

然而这些还不是最可怕的，更可怕的还是信徒对辛格的狂热。

众所周知，印度民族是一个对宗教非常虔诚的民族，印度的每一个人都会信仰某个宗教，如果你告诉一个印度人，你没有宗教信仰，他一定会惊掉下巴，对他们来讲，没有宗教信仰是完全不可思议的。

那么一个宗教的宗教领袖在他们心中该有多高的地位呢？

宗教领袖在他们心中其实已经不是人了，而是圣人，是神，是不可亵渎的！

更是不可侮辱的！否则他们会拼命的......

聚集在法院附近声援拉希姆，抗议法院的信徒们

现在，居然判一个宗教领袖为“强奸罪”？

宗教领袖那可是神啊，“强奸能算犯罪吗？”，对这个宗教的信徒来说，这是阴谋！是赤裸裸的羞辱！是对宗教领袖的羞辱，更是对宗教的羞辱！自己信仰的宗教被如此羞辱，就好比自己的灵魂被浇灌了一盆屎，他们的心灵根本是无法忍受的，于是就去拼命，暴乱就被引发了......

当然，这也不是印度头一回爆发宗教冲突，早在1992年12月，印度就爆发了举世瞩目的因“阿约提亚寺庙之争”而引起的大规模流血事件，约1500人死于非命，数千人受伤，数万人逃离家园，成为印度独立以来最大规模的印回教派冲突。

2002年2月至3月，因“寺庙之争”再度爆发古吉拉特邦印回大仇杀，近千人被杀，超过千人失踪，数千人伤残，15万人无家可归。此外，小规模的宗教冲突就从来没有间断过。

除了造成武装冲突，印度的复杂宗教也在影响着国家的方方面面。

因为宗教，印度人绝大多数食素，导致体质不好，人均寿命只有不到65岁；印度人全体信教，导致普通老百姓不崇尚科学，缺乏科学精神；印度教要供奉2.7亿头不能吃用的神牛，只准饮其奶，不准食其肉，老牛任其飘游终死，造成资源的极大浪费。

此外，宗教乱象也在影响着印度军队的战斗力，在解放军《中印边境自卫反击作战史》就指出，印度军队最大弱点在于内部民族、宗教构成复杂，具有两个国籍、三种宗教、四个民族、五种语言，致使官兵平时彼此歧视，隔阂甚深，互不信任，各存戒心，战时各自为战，互不支持。

换言之，从目前的情势来看，如果印度真对这位邪教大师“动手”，那么印度必然会引来进一步骚乱，印度社会崩盘将进入倒计时。

环球看热点的铁粉还记不记得，此前印度国防部长牛气哄哄地说，印度要打赢2.5线战争，如今看来，印度连0.5线战争都打不赢啊，如今内乱告诉我们，印度还生活在中国的“民国时代”，想追超中国只不过是痴人说梦。 

然而，就在莫迪担心底层人民造反的同时，没想到印度上层社会也掀起了一场“革命”！

二、临阵倒戈，印度“投降”在即

随着印度局势变得越来越不明朗，国内的上层社会也难免出现动摇。

就在最近，印度国内出现了不少分量级的社会精英，他们呼吁“印度应该收手了”。

一、外交家巴德拉库马：不看好印度的南亚霸权

印度著名外交家巴德拉库玛，他在印度外交界工作近30年，担任过驻土耳其等国大使，主管过巴基斯坦事务。2001年以来，巴德拉库马为雷迪夫网站和香港《亚洲时报》撰写了大量文章。

在多次在私下场合表示，印度打“西藏牌”很愚蠢，并表示，“我是唯一的写文章揭露美国中央情报局阴谋的人”，因此在印度遭骂，甚至被指为“中国的间谍”。他反对所谓的“中国威胁论”，希望更多印度人能到中国看看，看看中国人是不是“好战民族”。

除此之外，今年，他还撰文对莫迪政府缺席在北京举办的“一带一路”国际合作高峰论坛提出批评。　

8月15日，他撰文称，印度的整体实力与大国相去甚远，但霸权野心却是世界级水平，印度曾强行侵吞锡金、侵犯不丹主权、干涉尼泊尔外交政策。

他认为，洞朗对峙事件发生后，到了印度在南亚霸权寿终正寝的时候，新德里将为其妨碍中国核心利益的任何行动付出代价。

11日他还提到，对峙事件发生后，没有哪个国家支持印度，印度天真的想法彰显了国家的不幸，印度人拒不察看地缘政治现实，没有意识到只有美国自身利益受到直接威胁时才会参战(支持印度)。

印度在军事上不是中国对手，即便在软实力上，中国或许也已占据优势。今年3月，巴德拉库马曾撰文称，印度对华政策基于美国“向亚洲转向”的假设已经崩溃，然而，莫迪政府却不知道如何适应美国的战略变化。　

二、《印度教徒报》前总编——对达赖没好感的印度人

《印度教徒报》前总编纳拉辛汗·拉姆是媒体界的“鸽派”代表，他曾对中国朋友笑称：“我每年都来中国，去的地方可能比你还多。”

针对这次洞郎事件，拉姆明确表示战争却不是最好的选择，他认为只有友好协商才是唯一解决之上策。

拉姆多次到西藏考察，他反对印度政府允许达赖喇嘛去敏感的印中边境地区访问，要求禁止其在印度领土上进行反华活动。

拉姆这样的温和派在印度受到过一些人的攻击。2013年10月，印度原子能部数学科学研究所的拉胡尔·希达坦写博客说，拉姆使《印度教徒报》几乎成为中共“喉舌”，常“毫不质疑地报道中国领导人的讲话、中方的军事观点和阅兵式”，并对他当总编期间“几乎总是在赞扬中国”表示不满。

三、尼赫鲁大学“鸽派新秀”：应继续对华亲善

尼赫鲁大学国际关系学院教授斯瓦兰·辛格，现任亚洲学者研究会会长、印度国会亚洲及太平洋研究会秘书长，是印度学者中积极主张中印合作、共迎亚洲世纪的学者之一。

斯瓦兰·辛格介绍其新著《中国与南亚关系：问题、平等与政策》，并说：中国传统上把自己比作“天之子”，把中国之外的人称为“蛮夷”，但把南亚比作“天竺”(西天)。他认为，印度不用担心中国与南亚其他国家发展关系，中国与印度邻国发展关系并不构成对印度的威胁。

除了中印边境问题，他还关注南海问题，表示中国一直在历史和法律层面强调其对南海拥有绝对主权，认为外部势力插手只会让南海问题复杂化。

以上，只是印度国内“避战求和”的一小部分声音，但是老铁相信，随着局势的不断发展，类似的声音将会成星火燎原之势烧遍整个印度大地。

因为明眼人都知道，一旦继续选择与中国动武，到时候印度输的就不仅是藏南，甚至还会失掉整个印度。

结语：

从大吉岭暴乱、到孟买罢工，再到今天的邪教骚乱，这些事件无不提醒我们一个和平、稳定的社会环境是多么重要，多么来之不易。

莫迪永远不懂，一个国家的强大不是仅靠武力就能夺来的，最重要的更是文明、教育，让民众的素质提高，而不是好战，也不是去边境对峙，物质水平提高了，国家的地位也就自然提高了。

老铁早就说过，印度的危险，来自内部，而不是中国，中国是一个和平崛起的国家，而莫迪和印度政府目前犯了一个战略错误，将中国视为最大的威胁，这是莫迪一错再错的关键。

当然，可能会有网友担心，如果莫迪老仙真的狗急跳墙，宣布对中国开战怎么办？

放心

因为，就在昨天晚上一则消息传来：中国海军正在西印度洋海域进行实弹演练。

这，就是中国军队给中国人民吃的最好的定心丸！

来源：黄生看金融、金融五道口、金桥智库